What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on January 07, 2017 (20:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
a piece of information, I see in this picture a common fault to my canon, symmetrical colored bubbles to the optical axis that increase as you get farther away from the optical axis on the stars pù bright ... a curiosity, have you changed the 600d?
Hello D una informazione, vedo in questa foto un difetto comune alla mia canon, le bolle colorate simmetriche all'asse ottico che aumentano man mano che ti allontani dall'asse ottico sulle stelle pù luminose ...una curiosità, hai modificato tu la 600d?
ciao |
user44198 | sent on January 07, 2017 (21:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
... I do not understand why with such a low temperature you have pushed the exposure up to a point just 2 minutes ... to the benefit of an increase is the frame .... due to its accuracy !!! and then finally the iso ... will be that I am working with a camera a little worn but 800 ISO and a higher exposure offset the increase in sensitivity ...
it is clear that is my question to my mind more than legitimate ...
as regards the image seems well balanced, however, it lacks a long signal to the call ...
for the strange optical artifacts I can only say that perhaps the optics are not up to the task? I would not know because I have never used this goal ... ;-) ...non capisco il perché con la temperatura così bassa tu abbia spinto l'esposizione fino a solo 2 minuti...un punto a vantaggio di un aumento è la montatura....data la sua precisione!!! e poi in ultimo gli iso...sarà che io opero con una fotocamera un pò vecchiotta ma 800 iso e un'esposizione maggiore compensano l'aumento di sensibilità...
sia chiaro che è un mio interrogativo a mio avviso più che lecito...
per quel che concerne l'immagine mi sembra ben bilanciata,manca però parecchio segnale all'appello...
per gli strani artefatti ottici posso solo dire che forse le ottiche non siano all'altezza della situazione? non saprei in quanto non ho mai usato questo obiettivo... |
| sent on January 07, 2017 (22:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Marzio,
not the 600D I have not changed me. As for the lack of "colored bubbles" someone told me that it may depend on the Baader, it seems that with the filter does not Astrodon succede..boh!
Giorgio Ciao Marzio,
no la 600D non l'ho modificata io. Per quanto riguarda il difetto delle "bolle colorate" qualcuno mi ha detto che può dipendere dal filtro Baader, pare che con il filtro della Astrodon non succede..boh!
Giorgio |
| sent on January 07, 2017 (22:18) | This comment has been translated
Thanks Giorgio |
| sent on January 07, 2017 (22:53)
Ciao Vega,
innanzi tutto complimenti alla tua "Strega", veramente molto bella.
Hai ragione ci sono alcune contraddizioni tecniche. Prima di tutto avrai notato dalla data che era il 31 di dicembre, mi aspettavano in casa per il cenone di fine anno e ho avuto pochissimo tempo per preparare il tutto.
Nella premura, ho posizionato cavalletto e montatura nel punto della volta precedente, non ho fatto allineamento, ho usato l'ultimo che avevo in memoria.
Non mi sono accorto che avevo l'obiettivo chiuso a f/5.6.
Ho fatto una prova di scatto a 180" e le stelle erano leggermente allungate così ho deciso di passare a 120" e ISO 1600 e sono andato a mettere i piedi sotto al tavolo...
Riguardo alla mancanza di segnale, quello purtroppo può essere un mio limite nell'elaborazione. Ho usato DSS per somma e allineamento, Photoshop per l'elaborazione.
Se hai da darmi qualche consiglio riguardo l'elaborazione è sicuramente ben accetto.
Giorgio
Ciao Vega,
innanzi tutto complimenti alla tua "Strega", veramente molto bella.
Hai ragione ci sono alcune contraddizioni tecniche. Prima di tutto avrai notato dalla data che era il 31 di dicembre, mi aspettavano in casa per il cenone di fine anno e ho avuto pochissimo tempo per preparare il tutto.
Nella premura, ho posizionato cavalletto e montatura nel punto della volta precedente, non ho fatto allineamento, ho usato l'ultimo che avevo in memoria.
Non mi sono accorto che avevo l'obiettivo chiuso a f/5.6.
Ho fatto una prova di scatto a 180" e le stelle erano leggermente allungate così ho deciso di passare a 120" e ISO 1600 e sono andato a mettere i piedi sotto al tavolo...
Riguardo alla mancanza di segnale, quello purtroppo può essere un mio limite nell'elaborazione. Ho usato DSS per somma e allineamento, Photoshop per l'elaborazione.
Se hai da darmi qualche consiglio riguardo l'elaborazione è sicuramente ben accetto.
Giorgio |
user44198 | sent on January 07, 2017 (23:18)
....ahahah devi scegliere...o magni o fotografi!!!! a parte la battuta...posso darti una dritta? io ormai sono un pò di anni che faccio fotografia al cielo,comincia con la pellicola nel lontanissimo 1985,quando per fare una foto decente dovevi dannarti rispettando dei parametri molto più severi di questi odierni....con l'avvento del digitale ho, diciamo così capito che se vuoi ottenere una buona immagine devi restare basso nell'uso della sensibilità (iso) il segnale si ottiene con più esposizione non con l'aumento degli iso...specialmente nell'astrofotografia!! sommare 300 pose da 120'' non è come sommarne 200 da 5 minuti!!
io elaboro (allineamento,calibrazione ed integrazione con Pixinsight) e sinceramente ti posso solo consigliarti il suo acquisto in quanto lo reputo un software molto versatile,potente e specifico...costa quanto un filtro IDAS e ti fa fare il salto di qualità che DSS non può darti!!
un saluto
Riccardo
....ahahah devi scegliere...o magni o fotografi!!!! a parte la battuta...posso darti una dritta? io ormai sono un pò di anni che faccio fotografia al cielo,comincia con la pellicola nel lontanissimo 1985,quando per fare una foto decente dovevi dannarti rispettando dei parametri molto più severi di questi odierni....con l'avvento del digitale ho, diciamo così capito che se vuoi ottenere una buona immagine devi restare basso nell'uso della sensibilità (iso) il segnale si ottiene con più esposizione non con l'aumento degli iso...specialmente nell'astrofotografia!! sommare 300 pose da 120'' non è come sommarne 200 da 5 minuti!!
io elaboro (allineamento,calibrazione ed integrazione con Pixinsight) e sinceramente ti posso solo consigliarti il suo acquisto in quanto lo reputo un software molto versatile,potente e specifico...costa quanto un filtro IDAS e ti fa fare il salto di qualità che DSS non può darti!!
un saluto
Riccardo |
| sent on January 07, 2017 (23:31) | This comment has been translated
Thanks Riccardo! |
| sent on January 09, 2017 (12:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Giorgio compliments for the image, is a shot similar to one that I have in mind, just that I would cut Rigel, and not cut off the bottom of the Witch. Coming very well the NGC 1788 region. Giorgio complimenti per l'immagine, è una inquadratura simile a una che ho in mente, solo che io taglierei Rigel, e non taglierei la parte bassa della Strega. Venuta molto bene anche la zona di ngc 1788. |
| sent on January 09, 2017 (12:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Sun! Regarding into the scene I wanted to also resume haziness that are on the bottom left. Grazie Sun! Riguardo all'inquadratura ci tenevo a riprendere anche le nebulosità che sono in basso a sinistra. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
18.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
