What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 22, 2012 (18:41)
Come sopra
As above Come sopra |
| sent on August 22, 2012 (20:28)
Ottima cattura, sull'immagine concordo con gli altri.
Excellent capture, image agree with the others.
Ottima cattura, sull'immagine concordo con gli altri.
|
| sent on August 23, 2012 (1:25)
concordo con chi mi ha preceduto
I agree with those who preceded me concordo con chi mi ha preceduto |
user10637 | sent on August 23, 2012 (11:22)
Quoto sopra. 
Quoto above. ;-) Quoto sopra. |
| sent on August 23, 2012 (12:58)
Purtroppo questo uccellino oltre ad essere fantastico e anche veramente piccolino e il mio 200 400 era veramente corto, di fatti si tratta di un crop quasi al 100%. Comunque ho già escogitato una nuova strategia per avvicinarmici. Grazie a tutti per i commenti.
Unfortunately this bird besides being great and also really piccolino and my 200 400 was very short, of facts it is a crop almost 100%. However, I have devised a new strategy for avvicinarmici. Thank you all for the comments. Purtroppo questo uccellino oltre ad essere fantastico e anche veramente piccolino e il mio 200 400 era veramente corto, di fatti si tratta di un crop quasi al 100%. Comunque ho già escogitato una nuova strategia per avvicinarmici. Grazie a tutti per i commenti. |
| sent on October 23, 2012 (19:28)
Un bel soggetto ,ottima luce ma risente di micro mosso , vista la distanza non ti occorreva un diaframma molto chiuso a discapito della velocità , anche se è frutto di un forte crop il risultato sarebbe stato sicuramente migliore , in PP devi stare attento a non bruciare i bianchi e dare troppa saturazione , il colore arancio del piumaggio perde i dettagli ,necessita una saturazione selettiva .
ciao
Nello
A beautiful subject, great light but suffers from micro moved, given the distance you needed not a very closed aperture at the expense of speed, even if it is the result of a strong crop the result would have been much better, in PP must be careful not to burn whites and give too much saturation, the orange color of the plumage loses details, requires a selective saturation.
hello
In Un bel soggetto ,ottima luce ma risente di micro mosso , vista la distanza non ti occorreva un diaframma molto chiuso a discapito della velocità , anche se è frutto di un forte crop il risultato sarebbe stato sicuramente migliore , in PP devi stare attento a non bruciare i bianchi e dare troppa saturazione , il colore arancio del piumaggio perde i dettagli ,necessita una saturazione selettiva .
ciao
Nello |
| sent on October 24, 2012 (1:56)
Grazie per i preziosi consigli. Povero una seconda PP
Thanks for the valuable advice. A poor second PP:-D Grazie per i preziosi consigli. Povero una seconda PP |
| sent on February 28, 2013 (13:58)
Concordo sul micromosso, con 1/160 non è facile.....
Agree shake, with 1/160 is not easy ..... :-( Concordo sul micromosso, con 1/160 non è facile..... |
| sent on February 28, 2013 (15:15)
quoto sull'analisi attenta e precisa di Nello.
quoto on the careful and precise Nello. quoto sull'analisi attenta e precisa di Nello. |
| sent on February 28, 2013 (18:46)
Pecca di nitidezza..non mollare!
Sins of sharpness .. do not give up! Pecca di nitidezza..non mollare! |
| sent on February 28, 2013 (20:11)
D'accordo con sopra
ciao
Agree with above
hello D'accordo con sopra
ciao |
| sent on March 04, 2013 (0:48)
Vi ringrazio molto per i consgigli
Thank you very much for consgigli Vi ringrazio molto per i consgigli |
user22061 | sent on July 06, 2013 (16:09)
Ollen dice bene sul micro mosso, con un 400 di focale a mano libera devi avere almeno 1/400 di tempo e comunque mano ferma. Peccato, perchè è una bella cattura la tua.
Ollen says micro well on rough, with a focal length of 400 freehand must be at least 1/400 of time and at steady hand. Too bad, because it is a beautiful capture yours. Ollen dice bene sul micro mosso, con un 400 di focale a mano libera devi avere almeno 1/400 di tempo e comunque mano ferma. Peccato, perchè è una bella cattura la tua. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
