What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 01, 2011 (23:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful colors. Compliments Bellissimi colori. Complimenti |
| sent on October 02, 2011 (2:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thanks grazie |
| sent on October 06, 2011 (6:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
excellent light and detail compliment ottima luce e dettaglio complimenti |
| sent on October 06, 2011 (7:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
very nice and sharp compliments hello molto bella e nitida complimenti ciao |
| sent on October 06, 2011 (7:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Not bad at all .... light a little 'strong on the perch and MAF that you lose a little' eye ....! Overall, a shot that is appreciated again ...! Non male davvero .... luce un po' forte sul posatoio e MAF che si perde un po' sull'occhio ....!!! Nell'insieme uno scatto che si apprezza volentieri ...!!! |
| sent on October 06, 2011 (7:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Taking very nice for its colors and compo. Congratulations ale Scatto molto bello per i suoi colori e compo. Complimenti ale |
| sent on October 06, 2011 (9:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Sharpness and very beautiful background hello Nitidezza e sfondo molto belli ciao |
| sent on October 06, 2011 (9:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In my opinion I find shooting in the composition unbalanced (too right) lights a little high and highly saturated colors, lack of maf eye. A mio parere trovo lo scatto sbilanciato nella compo, ( troppo a destra )luci un pò alte e colori molto saturi,mancanza di maf sull'occhio. |
| sent on October 06, 2011 (9:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This shot, you know that I like! But the analysis of Free pansare me ... maybe not entirely wrong. Trying to revise the colors and lights shooting earns perhaps because they deserve. Hello Pino. ;-) Questo scatto, sai che mi piace! Ma l'analisi di Free mi fa pansare...forse non ha tutti i torti. Provando a rivedere i colori e le luci forse lo scatto ne guadagna perchè merita. Ciao Pino. |
| sent on October 06, 2011 (11:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great detail on the wings ...... is perhaps the maf is less sharp on the subject's head. Hello :) Ottimo il dettaglio sulle ali ...... si forse la maf è meno tagliente sulla testa del soggetto. :) ciao |
| sent on October 06, 2011 (14:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quoto Free Spirit as a whole: I wonder if we monitor or similar eyes like ...? ;-) :-) however, the composition according to me is the main problem, the rest goes to tastes and system ... As for the detail, I think there is a lot of "feeling of clarity" for the light and contrast, fine detail but there is not that much, at least in the version posted (of course for the little that I understand I :-| it would be nice to have exchanges on these feelings, being able to devote more time to individual images - comment, I see if my comment sparked some consideration, I go back to interact ... - but the pictures come to carriolate ...) Quoto Free Spirit in toto: chissà se abbiamo monitor simili o occhi simili...? comunque la compo secondo me è il problema principale, il resto va a gusti e si sistema... quanto al dettaglio, secondo me c'è molta "sensazione di nitidezza" per la luce ed il contrasto, ma di microdettaglio non ce n'è poi così tanto, almeno nella versione postata (ovviamente per quel poco che ne capisco io , sarebbe bello avere scambi su queste sensazioni, potendo dedicare più tempo alle singole immagini - commento, vedo se il mio commento ha innescato qualche considerazione, torno ad interagire...-, ma qui le foto arrivano a carriolate...) |
| sent on October 06, 2011 (16:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The fine detail is not there, it is true, but have you noticed that objective I used for this shot? Regarding the composition I can not find it unpleasant (but tastes) highlights are there but I could not do more than this. Well what to say ... we will try to do better, I'll try to rework it and riposterò! Thanks to all ... Il microdettaglio non c'è, è vero, ma avete notato che obiettivo ho usato per questo scatto? Riguardo la compo io non la trovo così sgradevole (ma sono gusti) le alte luci ci sono ma non ho potuto fare altro che questo. Beh che dire... vedremo di fare di meglio, proverò a rielaborarla e la riposterò! Grazie a tutti... |
| sent on October 06, 2011 (18:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
When the resume points are these the picture to be seen as a whole for what it is without trying to insist on the sharpness of everything or whatever. For what it is I like it! HELLO Quando i punti di ripresa sono questi la foto va vista nel suo insieme per ciò che è senza ostinarsi a cercare la nitidezza su tutto o quant'altro. Per ciò che è mi piace! CIAO |
| sent on October 06, 2011 (18:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well expressed in the wing ribs, while tisulta be a bit 'tight composition. If recoveries highlights would try to lower the saturation a bit as well. Bene in risalto le nervature alari, mentre tisulta essere un po' stretta la composizione. Se recuperi le alte luci proverei ad abbassare un poco anche la saturazione. |
| sent on October 06, 2011 (18:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ When the resume points are these the picture to be seen as a whole for what it is without trying to insist on the sharpness of everything or whatever. „ thanks Max and Pigi " Quando i punti di ripresa sono questi la foto va vista nel suo insieme per ciò che è senza ostinarsi a cercare la nitidezza su tutto o quant'altro. " grazie Max e Pigi |
| sent on October 06, 2011 (19:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Pino, no one has used the word ugly, God forbid it's just that looking at the photos my eye is distracted by those stamens own wire ... and this unfortunately (unless riscostruire a part of the background) is a problem that can not be resolved in post, unlike for example the saturation that I think is really too much ... after which they are opinions and should be taken for what they are, not final judgment ... :-) what bothers me a bit '(or rather makes me less attractive the forums) is that there is no time to comment and especially to interact in the comments because there are always too many new pictures, and I think that your comments are very rushed ( after which I, by no false modesty, we understand very little so maybe the big shot ... :-|): if you agree that you will not then there is all this detail, I did not say to blame yourself or to incriminate your gear, I did it because it seemed strange seesKing appreciation for clarity that there is only up to a certain point ... after which their perchp I first need to grow photographically I'd love someone after my comment, I said that I did not take at all or in part (as you did), but I often see that on very few happen to 3d find a dialectical exchange: it goes to say that everything is beautiful and perfect, but it is not so much to serve ... for maxspin73: wallpapers an open door, I'm the first to say that not only the sharpness is not everything, but even that technique is not everything (and not just because there is also an art, but such is the nature and the plausibility of the representations that we ...), it's just like you did is correct to specify ... ;-) I hope I explained ... and I'd like to raise some reflection on the meaning of post photos and receive comments. helloand the next! Pino, nessuno ha usato l'aggettivo sgradevole, ci mancherebbe: è solo che guardando la foto il mio occhio viene distratto da quegli stami proprio a filo... e questo purtroppo (a meno di riscostruire una parte di sfondo) è un problema che non si risolve in post, a differenza ad esempio della saturazione che secondo me è veramente eccessiva... dopodichè sono pareri e vanno presi per quello che sono, non certo sentenze passate in giudicato... quello che mi infastidisce un po' (o meglio mi rende meno attrattivo il forum) è che c'è pochissimo tempo per commentare e soprattutto per interagire nei commenti perchè ci sono continuamente troppe nuove foto, e mi pare che i commenti siano decisamente affrettati (dopodichè io, non per falsa modestia, ci capisco davvero poco per cui magari le sparo grosse...): se anche tu convieni che non c'è poi tutto questo dettaglio, non l'ho mica detto per fartene una colpa o per incriminare la tua attrezzatura, l'ho fatto perchè mi sembrava strano vedere apprezzamenti per una nitidezza che c'è solo fino ad un certo punto... dopodichè proprio perchp io per primo ho bisogno di crescere fotograficamente mi farebbe molto piacere che qualcuno, dopo un mio commento, mi dicesse che non ci ho preso per niente o in parte (come hai fatto tu) ma spesso vedo che su pochissimi 3d capita di trovare uno scambio dialettico: si passa per dire che è tutto bello e perfetto, ma non è che così serva a molto... per maxspin73: sfondi una porta aperta, sono il primo a dire che non solo la nitidezza non è tutto ma che addirittura la tecnica non è tutto (e non solo perchè c'è anche l'arte, ma ad esempio c'è la natura e la plausibilità delle rappresentazioni che ne diamo...), è solo che come hai fatto tu è corretto precisare... spero di essermi spiegato... e mi piacerebbe suscitare qualche riflessione sul senso del postare foto e ricevere commenti. ciao e alla prossima! |
| sent on October 06, 2011 (20:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You were clearly and constructive ... Thanks Sei stato chiaro, netto e costruttivo... Grazie |
| sent on October 06, 2011 (21:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Really a nice shot ... sharp and with a beautiful light. I also shot with a macro lens is not dedicated: Nikon D7000 + 70-300 VR with additional macro Canon 500D, but your result is truly spectacular! Good Davvero un bello scatto...nitido e con una bella luce. Scatto anche io macro con un obiettivo non dedicato:Nikon D7000 + 70 - 300 VR con addizionale macro Canon 500D, ma il tuo risultato è davvero spettacolare!!! Bravo |
| sent on October 06, 2011 (22:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Ringhjos. This is a shot of a few years ago, now use the Sigma 180mm macro ... Grazie Ringhjos. Questo è uno scatto di qualche anno fa, adesso uso il Sigma 180mm macro... |
| sent on October 06, 2011 (22:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
What do you think of this development?
Che ne pensate di questa elaborazione? |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |