What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 20, 2012 (9:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The good maf and the point of recovery. The rubber cutting, framing too tight, the decentering of the subject on the wrong side and too much depth of field have emphasized the image.
Focal length and aperture used?
hello and good light, laurel Buoni la maf e il punto di ripresa. Il taglio della gomma, l'inquadratura troppo stretta , il decentramento del soggetto dalla parte sbagliata e la troppo profondità di campo non hanno enfatizzato l'immagine.
Focale e diaframma usati?
ciao e buona luce, lauro |
| sent on August 20, 2012 (15:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree on the depth of field and cut the wheel, in fact it is not one of my favorite photos, but the subject is exactly where it should be, and his face before the final descent says everything that can be said after four minutes of the race in one of the worst (or best) pathways of the World. By the way the type is Brook McDonald and won the final race of the World Cup. We must also say that for us amateurs to play DH and photographers are not reserved seats on track to frame with comfortable and choosing objectives and diaphragms have most of the time to argue for exceeding half of the ribbon marking the area spectators from that of the experts and the people in front is exactly what you see. The focal sets (in this case 70-300) must make his way between heads and children taken shoulder and believe me,is easy. The rest of our discussion in MP. Sono d'accordo sulla profondità di campo e sulla ruota tagliata, in effetti non si tratta di una delle mie foto favorite, ma il soggetto è esattamente dove doveva stare e la sua faccia di fronte alla discesa finale dice tutto quello che si può dire dopo quattro minuti di gara in uno dei due peggiori (o migliori) percorsi del Mondiale. Per inciso il tipo è Brook Mc Donald e ha vinto l'ultima gara di Coppa del Mondo. Bisogna dire anche che per noi amatori di DH e fotografi per gioco, non vengono riservati posti a bordo pista da cui inquadrare con comodo e scegliendo obiettivi e diaframmi: abbiamo il più delle volte da litigare per aver superato di un mezzo la fettuccia che delimita la zona spettatori da quella degli addetti ai lavori e la gente davanti è esattamente quella che si vede. La focale imposta (nel caso in oggetto 70-300) deve farsi strada fra teste e bambini tenuti in spalla e credimi, non è facile. Il resto del nostro dibattito in MP. |
| sent on August 20, 2012 (15:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Question from novice, but we can discuss the comments or tombstones are planted and immovable? Domanda da neofita : ma si possono discutere i commenti o sono lapidi piantate e inamovibili? |
| sent on August 20, 2012 (16:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The problems of recovery are common to any unofficial photographer. The choice of focal length, aperture, time and decide the composition of the photographer and not the equipment. Some limit can be given only used optics (focal range) or some obstacle intervenes (anthropic elements and / or human). Considering the variables, it is the photographer who needs to optimize the composition ... for example, the descent is in front of the rider but the little space left by you on the left and the lower cut not enhance the dynamic sense which is represented by a descent. The parameters during the pre-snap at any fraction of a second could be modified, for example, here the audience could be a frame that could blur maybe more. (Imho) hello and good light, laurel Le problematiche di ripresa sono comuni a qualsiasi fotografo non ufficiale. La scelta della focale, del diaframma, dei tempi e della composizione le decide il fotografo e non l'attrezzatura. Qualche limite puó essere dato solo dall'ottica usata (range di focali) o da qualche ostacolo che si interpone (elementi antropici e/o umani). Considerando le variabili, é il fotografo che deve ottimizzare la composizione... ad esempio la discesa é davanti al biker eppure il poco spazio da te lasciato a sinistra e il taglio inferiore non esaltano il senso dinamico che é rappresentato da una discesa. I parametri durante la fase del pre-scatto potrebbero in qualsiasi frazione di secondo essere modificati, qui per esempio il pubblico poteva essere una cornice che potevi sfocare forse di più. (imho) ciao e buona luce, lauro |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
