What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 20, 2012 (18:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
is present a certain shake ... :-| è presente un certo micromosso ... |
| sent on August 20, 2012 (19:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I noticed, I think the tripod is too light to bear the brunt. I have not used the mirror up but I relied on the function mode 1 that maybe did not fit Ho notato, penso sia il tripod troppo leggero per sostenere tutto il peso. Non ho usato il sollevamento specchio ma mi sono affidato alla funzione mode 1 che forse non andava bene |
| sent on August 20, 2012 (19:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not know what you're using, but already with a Manfrotto 055XPROB + Benro gimbal head gh-1 or a ball head series Benro Benro B + siddecik gh-0 have a perfect system yet oversized ;-) Non so quale tu stia usando ma già con un manfrotto 055xprob + testa gimbal benro gh-1 o una testa a sfera benro serie B + siddecik benro gh-0 hai un perfetto sistema ancora sovradimensionato |
| sent on August 23, 2012 (19:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I had used a Cullmann Magnesit 525 (head manfrotto grip action) that is lightweight, but I'm reading the shake sensor 7D or maybe it's just a photo taken without devoting too much time to set up the shot. The'll just make the manfrotto 190 prob and see if there are differences. PS my advice or not to use the stabilizer in the tripod? Or rather, this perspective recognizes the tripod as some lenses canon?
Thanks Avevo usato un cullmann magnesit 525 (testa action grip manfrotto) che è leggero, ma sto leggendo del micromosso del sensore della 7D o forse è solo una foto fatta senza dedicare troppo tempo alla messa a punto dello scatto. La rifarò con il manfrotto 190 prob e vedo se ci sono differenze. PS mi consigli di usare o no lo stabilizzatore nel tripod? O meglio quest'ottica riconosce il tripod come alcune ottiche canon?
Grazie |
| sent on August 23, 2012 (19:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
a-The Manfrotto 190XPROB is out of range, better sell it and opt for a 055 xprob055 (capacity 7kg)
b-a better ball head series Benro Benro B2 or B3 + siddekik gh-0 or directly a Benro gh-1
c-remote control
-and I do not think the sigma recognize the tripod
f-costs you nothing to shoot with and without stabilizer and make the tests
g-head action grip manfrotto has a flow rate of 5kg but when the blocks not riecse to counteract the force applied by the optics and tends to settle down-... is therefore ideal for wide-angle or telephoto max average
h-the Cullmann Magnesit 525 is ok for the load that must withstand: SLR + battery-grip super-zoom + extender + head + siddekik
:-D a- il manfrotto 190xprob è al limite della portata, meglio rivenderlo e optare per un 055 xprob055 (portata 7kg)
b- meglio una testa a sfera benro serie B2 o B3 + siddekik benro gh-0 oppure direttamente una benro gh-1
c- comando remoto
e- non mi sembra che il sigma riconosca il treppiede
f- non ti costa niente scattare con e senza stabilizzatore e far delle prove
g- la testa action grip manfrotto ha una portata di 5kg ma quando la blocchi non riecse a contrapporsi alla forza applicata dall'ottica e tende a scendere-assestarsi ... è adatta quindi per ottiche grandangolari o max medio tele
h- la cullmann magnesit 525 è ok per il carico che deve sopportare: reflex+battery-grip-super zoom+ extender + testa + siddekik
 |
| sent on August 24, 2012 (8:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello ElleEmme you're right, I have a 055prob not the 190, I did a test with the moon and the manfrotto geared head Manfrotto juniors, disabled os (in fact does not recognize the tripod) with remote shutter release and mirror lock things seem improved.
Head to the action grip I liked what she looked like and in fact also blocked the whole has a certain adjustment. I use it almost always with wide-angle to medium telephoto, with sigma I'm happy with the monopod (dynamic photo) or case (still photos) with the junior
I will certainly try the heads you mentioned.
The Cullmann I got it anyway because it is very light and stable weights not excessive (the attachment to the frame of the bike or cross-country skiing-hiking)
Thanks again for info. Ciao Elleemme hai ragione, ho un 055prob non il 190, ho fatto una prova alla luna con il manfrotto e testa a cremagliera junior sempre manfrotto, disabilitato l'os (in effetti non riconosce il tripod) scatto remoto con blocca specchio e le cose sembra migliorate.
Per la testa action grip mi piaceva com'era fatta e in effetti anche bloccata tutta ha un certo assestamento. La uso quasi sempre con grandangoli e medio tele, col sigma mi trovo bene col monopiede (foto dinamiche) o al caso (foto statiche) con il junior
Non mancherò di provare le teste da te indicate.
Il cullmann l'avevo preso perché molto leggero e comunque stabile per pesi non eccessivi, (lo aggancio al telaio della bici o per lo sci di fondo-escursionismo)
Grazie ancora delle info. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
17.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
