What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 14, 2012 (18:20)
Fotografia avvolgente, surreale e sognatrice! Un vero peccato il traliccio con cavi.
Compli!
.gil.
Photography enveloping, surreal and dreamy! A pity the pylon with cables.
Complicated!
. Gil. Fotografia avvolgente, surreale e sognatrice! Un vero peccato il traliccio con cavi.
Compli!
.gil. |
| sent on August 14, 2012 (21:52)
Bello pieno di stelle questo startrail
Full of beautiful stars Startrail this :-) Bello pieno di stelle questo startrail |
user14758 | sent on August 16, 2012 (11:51)
deavvero suggestiva XD.... ben organizzata...
deavvero suggestive XD .... well organized ... deavvero suggestiva XD.... ben organizzata... |
| sent on August 16, 2012 (13:38)
Grazie a tutti.
Thank you all. Grazie a tutti. |
user14758 | sent on August 16, 2012 (13:42)
piccola curiosità.. come mai iso 1600?
little curiosity .. why iso 1600?
piccola curiosità.. come mai iso 1600?
|
| sent on August 16, 2012 (16:46)
Una domanda da profano.....per ottenere l'effetto concentrico, hai puntanto su la stella polare??
A question to profane ..... to get the effect concentric, you puntanto of the North Star? Una domanda da profano.....per ottenere l'effetto concentrico, hai puntanto su la stella polare?? |
| sent on August 16, 2012 (17:04)
@Nik90 1600 iso perchè il tempo da 30" era il massimo in modalità M e il diaframma era alla massima apertura.
@Delta si ho fatto in modo di avere la stella polare nell'inquadratura.
@Gil.sir si effettivamente stonano i tralicci, tra l'altro altri cavi passavano anche vicino a dove avevo posizzionato il cavalletto e si sentiva il ronzio della corrente che rovinava il silenzio della serata.
@ Nik90 iso 1600 because the time 30 "was the maximum in M ??mode and aperture was at maximum aperture.
@ Delta I made sure to have the North Star in the frame.
@ Gil.sir you actually clash pylons, among other cables also passed close to where I posizzionato the stand and could hear the hum of power that ruined the silence of the night. @Nik90 1600 iso perchè il tempo da 30" era il massimo in modalità M e il diaframma era alla massima apertura.
@Delta si ho fatto in modo di avere la stella polare nell'inquadratura.
@Gil.sir si effettivamente stonano i tralicci, tra l'altro altri cavi passavano anche vicino a dove avevo posizzionato il cavalletto e si sentiva il ronzio della corrente che rovinava il silenzio della serata. |
user14758 | sent on August 16, 2012 (18:28)
ah ecco.. di solito però se non si possiede un full frame meglio iso più basso, meglio un cavo di scatto o il firmware akerato secondo me.. per quanto sia retto bene il rumore più è pulita l'immagine meglio è... io adotto sepre 60 sec di esposizione e iso 200 (dipende poi anche dalla pulizia del cielo)..... infatti ti dico una cosa.. appena ho visto l'immagine la prima cosa che ho pensato prima di leggere iso 1600 "l'ottica non mi piace.." ma non per la foto, la quale è stupenda.. per quella leggera grana che quasi quasi toglie un pò di definizione..
ah here .. usually, however, if you do not have a full frame better iso lower, the better a cable release or the firmware akerato in my opinion .. as both held up well over the sound is clean the image better ... I adopt it seprate 60 sec exposure and ISO 200 (then also depends on the cleanliness of the sky) ..... In fact, I'll tell you one thing .. As soon as I saw the picture the first thing I thought before I read iso 1600 "optics do not like .." but not for the picture, which is wonderful .. for the slight grain that almost takes away a bit of definition .. ah ecco.. di solito però se non si possiede un full frame meglio iso più basso, meglio un cavo di scatto o il firmware akerato secondo me.. per quanto sia retto bene il rumore più è pulita l'immagine meglio è... io adotto sepre 60 sec di esposizione e iso 200 (dipende poi anche dalla pulizia del cielo)..... infatti ti dico una cosa.. appena ho visto l'immagine la prima cosa che ho pensato prima di leggere iso 1600 "l'ottica non mi piace.." ma non per la foto, la quale è stupenda.. per quella leggera grana che quasi quasi toglie un pò di definizione.. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
