What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user28555 | sent on November 26, 2016 (21:15)
Ste, Provo a dirti la mia.
Il soggetto non e' male ma con un 100 macro a mio avviso dovresti cercare di cogliere maggior definizione, la foto risulta in effetti abbastanza "levigata" da questo punto di vista, conseguenza del diaframma troppo aperto e (da leggero micromosso?), i colori invece, in particolare alla periferia, mostrano tinte particolari che richiamano l'espressione di altre presenti in diverse tue foto anche se nelle macro (in linea generale), cercherei di valorizzare e magari ravvivare un poco cio' che la natura mostra senza cercare particolari effetti speciali con la post (vedi per esempio quell'improbabile ombra bluastra sulla pietra in basso a sinistra, ovviamente questo e' solo il mio personale punto di vista).
In effetti la fotografia macro cerca appunto di mostrare i piccoli particolari del micomondo che nella normalita' sfuggono ai nostri occhi, piu' facile a dirsi che a farsi, ma tentar non nuoce: considerando che il tuo obiettivo macro non e' stabilizzato, o utilizzi il cavalletto se puoi ed allora puoi anche scattare con tempi relativamente lenti con diaframma maggiormente chiuso (un ottimo compromesso va da F8 a F11) ma se scatti a mano libera devi trovare compromessi tra diaframma, tempo di otturazione e velocita' Iso, in questo caso potevi anche valutare uno scatto con diaframma parzialmente chiuso tipo F8 o F9 ed alzare gli Iso a 400 per es., quanto bastava per mantenere il tempo di otturazione simile o vicino a quello di questo scatto .
Un saluto, ciao Claudio
Ste, Provo a dirti la mia.
Il soggetto non e' male ma con un 100 macro a mio avviso dovresti cercare di cogliere maggior definizione, la foto risulta in effetti abbastanza "levigata" da questo punto di vista, conseguenza del diaframma troppo aperto e (da leggero micromosso?), i colori invece, in particolare alla periferia, mostrano tinte particolari che richiamano l'espressione di altre presenti in diverse tue foto anche se nelle macro (in linea generale), cercherei di valorizzare e magari ravvivare un poco cio' che la natura mostra senza cercare particolari effetti speciali con la post (vedi per esempio quell'improbabile ombra bluastra sulla pietra in basso a sinistra, ovviamente questo e' solo il mio personale punto di vista).
In effetti la fotografia macro cerca appunto di mostrare i piccoli particolari del micomondo che nella normalita' sfuggono ai nostri occhi, piu' facile a dirsi che a farsi, ma tentar non nuoce: considerando che il tuo obiettivo macro non e' stabilizzato, o utilizzi il cavalletto se puoi ed allora puoi anche scattare con tempi relativamente lenti con diaframma maggiormente chiuso (un ottimo compromesso va da F8 a F11) ma se scatti a mano libera devi trovare compromessi tra diaframma, tempo di otturazione e velocita' Iso, in questo caso potevi anche valutare uno scatto con diaframma parzialmente chiuso tipo F8 o F9 ed alzare gli Iso a 400 per es., quanto bastava per mantenere il tempo di otturazione simile o vicino a quello di questo scatto.
Un saluto, ciao Claudio |
| sent on November 27, 2016 (10:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I just commented Claudio, still a nice picture, very nice.
Hello
Stefania :-P Trovo giusto il commento di Claudio, comunque una bella foto, molto simpatica.
Ciao
Stefania |
| sent on November 27, 2016 (12:49) | This comment has been translated
Thanks Stefania |
| sent on November 27, 2016 (12:49) | This comment has been translated
Thanks Stefania |
| sent on November 27, 2016 (15:17) | This comment has been translated
Congratulations! |
| sent on November 27, 2016 (16:08) | This comment has been translated
Thanks Werner |
user59947 | sent on November 27, 2016 (22:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful, but the sharpness is right Claudio and I also Bella, ma per la nitidezza ha ragione Claudio e anche io |
| sent on November 27, 2016 (22:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Ardian :-) next time will be better :-D Grazie Ardian la prossima volta andrà meglio |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.5 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
