What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 251000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on November 09, 2011 (21:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Pleasant the composition and the resuming point. Lacks clarity, the tractor is not in focus, I can venture the hypothesis of a blur. Personal interpretation as I focused on the tractor with one-shot, taking the finger to the shutter button halfway, recomposed and shot. Before that I've raised the iso and closed the aperture at least F.8-F.11 maintaining a reasonable shutter speed to avoid blur. hello and good light, laurel Piacevoli la composizione e il punto di ripresa. Manca di nitidezza, il trattore non è a fuoco, posso azzardare l'ipotesi di un micromosso. Come interpretazione personale avrei messo a fuoco sul trattore con one-shot, tenuto il polpastrello a metà corsa del pulsante di scatto, ricomposto e scattato. Prima di ciò avrei alzato gli iso e chiuso il diaframma almeno a f.8-f.11 mantenendo un tempo di scatto ragionevole per evitare il micromosso. ciao e buona luce, lauro |
| sent on November 10, 2011 (9:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The shot I did while I was in flight, so the blur is due to that and the fact that the photo is cropped and, moreover, the time was quite low (1/125sec) because of the low iso as you rightly said so. ..
By analyzing this series of shots, I realized that I have a certain fear to raise the ISO, perhaps due to the fact that my D80 suffers enough, however, as often I will gladly fly some evidence aperture and iso higher, thanks again the board :-) Lo scatto l'ho fatto mentre ero in volo, quindi il mosso è dovuto a quello unito al fatto che la foto è croppata e per giunta i tempi erano abbastanza bassi (1/125sec) per colpa degli iso bassi come hai giustamente detto tu...
Analizzando questa serie di scatti mi sono reso conto che ho un certo timore ad alzare gli iso, forse dovuto al fatto che la mia D80 ne soffre abbastanza, comunque visto che volo spesso farò volentieri qualche prova a diaframma chiuso e iso più alti, grazie ancora del consiglio |
| sent on January 02, 2012 (17:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Composition and light are very nice sharpness is discussed above ;-) Beautiful image.
Hello. Composizione e luce sono molto bella della nitidezza si è già parlato Bella immagine.
Ciao. |
| sent on January 04, 2012 (11:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful composition!
hello
diego Bellissima composizione!
ciao
diego |
| sent on January 04, 2012 (11:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
OT
Hello Luigi, except that we all have a "mental pole" on the iso I tranquillizarti on your nikon d80. The objective level of perception is digital noise at 524 ISO so if you work at 200 or 400 iso default does not affect the level of qualia of a video file. Being printed even less. Please realize that the same noise generated by your nikon d80 to 524 is comparable to that generated by the nikon d90 nikon d7000 at 977iso and in 1167. Currency to accompany the d80 a d90 is affordable now than ever ;-)
hello, laurel
O.T.
ciao Luigi, a parte che tutti noi abbiamo un "paletto mentale" sugli iso vorrei tranquillizarti sulla tua nikon d80. Il livello oggettivo di percezione rumore digitale è a 524 ISO quindi se lavori a 200 o 400 iso di default non inficia sul livello di qualià del file a video. In fase di stampa meno che meno. Fai conto che lo stesso rumore generato dalla tua nikon d80 a 524 è confrontabile con quello generato dalla nikon d90 a 977iso e dalla nikon d7000 a 1167. Valuta di affiancare alla d80 una d90 che mai come adesso è abbordabile
ciao, lauro
|
| sent on January 04, 2012 (14:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think you hit the problem in full!
I'm obsessed by the iso low, even already at 200 I think the noise :-(
However, at this point I can not help but try and try again ..
I ask you another piece of advice the setting for the noise reduction of the active reflex, or leave it off? Mi sa che hai centrato il problema in pieno!!
Sono ossessionato dagli iso bassi, addirittura già a 200 penso al rumore
Comunque a questo punto non posso far altro che provare e riprovare..
Ti chiedo un altro consiglio l'impostazione per la riduzione del rumore della reflex lo attivo, oppure lo lascio off?? |
| sent on November 23, 2012 (23:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
If you can be useful: shooting from a helicopter I set it to 1/500 to avoid shake ... probably with a plane should have been even better for the lower level of vibration. Hello. Stefano Se ti può essere utile: scattando da un elicottero ho impostato ad 1/500 per evitare micromosso... probabilmente con un aereo dovrebbe andare ancora meglio per il minor livello di vibrazioni. Ciao. Stefano |
| sent on November 24, 2012 (8:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ the setting for the noise reduction of the active reflex, or leave it off?
„
Better off ;-) " l'impostazione per la riduzione del rumore della reflex lo attivo, oppure lo lascio off??
"
Meglio off |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
