What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 251000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 20, 2016 (19:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Pdr, scenery and atmosphere I like very much, I would have kept the slightly wider frame so as to have the space in the post to correct perspective distortion, and perhaps the lower half stop exposure to strengthen the twilight atmosfrea and earn something on highlights, you could also try a shot at f5.6 lowering iso perhaps the pdc was enough, depending on how close it was to the first floor. congratulations, hello. Pdr, scenario ed atmosfera mi piacciono molto, avrei tenuto l'inquadratura leggermente più ampia in modo d'avere lo spazio in post per correggere la distorsione prospettica e forse l'esposizione mezzo stop più bassa per rafforzare l'atmosfrea crepuscolare e guadagnare qualcosa sulle alte luci, si poteva anche provare una scatto a f5,6 abbassando gli iso forse la pdc poteva bastare, dipende da quanto fosse vicino il primo piano. complimenti, ciao. |
| sent on October 20, 2016 (20:01) | This comment has been translated
Excellent! |
| sent on October 20, 2016 (20:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Catherine, your opinion for the genre for me is golden. I will study quietly every your observation. I want to clarify that this release is nothing more than a different processing of a click of a year ago, which I invite you to see, treated roughly (with a "terrible" signature). I'm pretty convinced that the best would be processing a middle ground. Shooting was this: [URL =] www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1631849&l=it Grazie Caterina, un tuo parere per il genere per me vale oro. Studierò con calma ogni tua osservazione. Ci tengo a precisare che questo scatto non è altro che una differente elaborazione di uno scatto di un anno fa, che ti invito a visionare, trattato in modo approssimativo (con una firma "terribile"). Sono piuttosto convinto che il meglio sarebbe stata un'elaborazione una via di mezzo. Lo scatto era questo: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1631849&l=it Mi mangio le mani perché avevo un supergrandangolo è non l'ho sfruttai fino ai sui max 7mm. Grazie anche a te NacaPatanta. |
| sent on October 20, 2016 (20:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
As I prefer the old tones darker version, bravo to have abandoned the signing, the partially burned areas recovery create artifacts, better to act with a very selective brightness mask and return the low brush opacity and color more passes, the result is less real but more realistic, to be assessed even if there is a pdr or composition which allows to exclude the lower streetlight ;-) Hello. Come toni preferisco la vecchia versione più scura, bravo ad aver abbandonato la firma, i recuperi di aree parzialmente bruciate creano artefatti, meglio agire con una maschera di luminosità molto selettiva e riportare il colore a pennello bassa opacità e più passate, il risultato è meno reale ma più realistico, da valutare anche se esiste un pdr o composizione che consenta di escludere il lampione in basso Ciao. |
| sent on October 21, 2016 (7:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Of what I have, I try a different PP. Statement to return sooner or later and I will treasure all the suggestions.
Many thanks again.
EDIT: my mom that bad artifacts have come out on the high lights down :-D I had noticed them! Yes, I have to do the most delicate recoveries and especially selective brush. Su quello che ho, proverà una PP diversa. Conto di ritornarci prima o poi e farò tesori di tutti i suggerimenti. Many thanks again. EDIT: mamma mia che brutti artefatti sono usciti sulle alte luci in basso non li avevo notati! Si, devo fare dei recuperi più delicati e soprattutto selettivi a pennello. |
| sent on October 21, 2016 (12:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful. Congrats! Hello Roberto Molto bella complimenti! Ciao Roberto |
user92328 | sent on October 26, 2016 (0:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree sull'abbassare in a bit light to strengthen the atmosphere as mentioned by Catherine, but still, in the overall I find this absolutely beautiful shot, congratulations .. !! Hello Concordo sull'abbassare un pelino la luce per rafforzare l'atmosfera come detto da Caterina, ma comunque, nel complessivo trovo assolutamente splendido questo scatto, complimenti..!! Ciao |
| sent on October 26, 2016 (8:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all, I proceeded to a different processor, first and foremost a selective treatment which excludes high light areas (the bottom right of the artifacts lights you can not look!). Then I held the lower the overall atmosphere. I also tried a crop 3: 2 to completely eliminate the lower light that leads the eye out of the night landscape. Finally, as suggested by Caterina (which will never be enough to thank for losing his time to get me the x-ray of the errors), the next time (I'll come back, do not know when but I will) even if what enters the frame I do not like, knowingly exploit all 7mm dell'm.zuiko 7-14 Pro because it will be useful for the geometric correction of the picture and possible small raddrizamento, so as to avoid the falling lines of the bell tower, etc.
Grazie a tutti, ho provveduto ad una diversa elaborazione, prima cosa fra tutte un trattamento selettivo che escludesse le zone ad alte luci (gli artefatti in basso a dx delle luci non si possono guardare!). Poi ho tenuto più bassa l'atmosfera generale ed abbassato un pelino il blu. Ho anche provato un crop 3:2 per eliminare del tutto la luce in basso che porta l'occhio fuori dal paesaggio notturno. Infine, come suggerito da Caterina (che non sarà mai abbastanza ringraziare per aver perso il suo tempo a farmi la radiografia degli errori), la prossima volta (perché ci tornerò, non so quando ma lo farò) anche se quello che entra nell'inquadratura non mi piace, sfrutterò tutti i 7mm dell'm.zuiko 7-14 Pro perché mi torneranno utili per la correzione geometrica della foto ed eventuale piccolo raddrizzamento, così da evitare le linee cadenti del campanile, etc. Posso far di meglio. E' che preso dall'emozione di quel panorama, ho fatto anche errori grossolani (vedi ISO alto). |
| sent on November 07, 2020 (14:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
the photo is pleasant, the distortion with the inclination especially evident in the bell tower of the certosa on the right in the foreground and the bell tower of Santa Chiara in the middle of the frame on the left can be adjusted in less than a minute. The ISo at 1600 is certainly an oversight. Problems with the lights may also be a little to blame for the lens; 7-14 does not shine for backlight results. However, despite everything, I like the photo la foto è piacevole, la distorsione con l'inclinazione soprattutto evidente nella torre campanaria della certosa a destra in primo piano e del campanile di Santa Chiara a metà fotogramma a sinistra possono essere aggiustati in meno di un minuto. Gli ISo a 1600 sono certamente una svista. Problemi delle luci forse sono anche un po' colpa dell'obiettivo; il 7-14 non brilla per risultati in controluce. Però, nonostante tutto, la foto mi piace, ma preferisco, come Caterina, l'altra versione |
| sent on November 07, 2020 (15:07) | This comment has been translated
I agree |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |