What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 251000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user16612 | sent on October 12, 2016 (21:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Potentially a huge portrait of the beauty of the model (ca va sans dire) and the excellent contrast between lights and shadows of the fruit an excellent conversion bn. But... The fire is just wrong: was it your choice? if I do not find it useful; if not, what the heck is wrong with you? :-) Then focus on raking light that strikes the faces side. See how it enhances the texture of the skin? It makes it seem pocked. Defects that normally "by eye" is not seen, but our goals are merciless. I do not know about you, but I will if I give a woman a picture like the one I least bites the throat :-D
Two large eyes are not enough to bring home a large portrait. Back in September!
AsI will always carry my impressions: sincere, but personal ;-) Best wishes NG Potenzialmente un grandissimo ritratto, per la bellezza della modella (ca va sans dire) e per l'ottimo contrasto tra luci e ombre frutto di un'eccellente conversione in bn. Ma... Il fuoco é proprio sbagliato: era una tua scelta? se si, non la trovo utile; se no, che diamine ti è preso? Poi attenzione alla luce radente che colpisce di lato i volti. Vedi come l'ombra più dura rispetto a un'illuminazione frontale esalta la texture della pelle? la fa sembrare butterata. Difetto che normalmente "a occhio" non si vede, ma i nostri obiettivi sono impietosi. Non so te, ma se io dò a una donna una foto del genere quella come minimo mi azzanna la gola Due grandi occhi non sono sufficienti a portare a casa un grande ritratto. Ritorni a settembre! Come sempre io ti riporto le mie impressioni: sincere, ma personali Un caro saluto NG |
| sent on October 13, 2016 (13:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But I say that here I had the same problem ???
 Ma dici che anche qui ho avuto lo stesso problema???
 |
user16612 | sent on October 13, 2016 (13:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I am mobile and I do not think so, but better if I see a PC. Definitely better, I'd say. Even the laying like a lot more ;-) Sono da telefono e mi sembra di no, ma meglio se la vedo a pc. Sicuramente meglio, direi. Anche la posa mi piace molto di più |
| sent on October 13, 2016 (13:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Even the last one is slightly off-focus (cavolatine). Anyway very nice !!! Anche l'ultima è leggermente fuori-fuoco (cavolatine). Cmq molto belle!!! |
| sent on October 13, 2016 (18:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The load in high resolution, so maybe you understand better. At this point I think it's a matter of fine tuning autofocus. La carico in alta risoluzione, così magari si capisce meglio. A questo punto credo proprio sia una questione di regolazione fine dell'autofocus. |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |