What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user99233 | sent on October 04, 2016 (19:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Masterpiece ..... good lights. real intimacy Capolavoro.....luci ottime. Intimitá reale |
| sent on October 06, 2016 (12:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
very beautiful and kudos for not having made vulgar !!! molto bella e complimenti per non averla resa volgare!!! |
| sent on October 07, 2016 (15:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice but do not tell me it's not even a little 'vulgar .... Molto bella ma non ditemi che non è anche un po' volgare.... |
| sent on October 07, 2016 (16:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Dani R.
You can easily write your comment without requiring the solidarity of others.
I appreciate it though and I'm not offended.
Rather, I am interested in understanding what impacts your sensitivity (laying, a detailed, situation ...).
Could I have an idea, but I'd like to hear it for a constructive discussion on the borders between erotic and vulgar.
@Dani R.
Puoi tranquillamente esprimere il tuo giudizio senza richiedere la solidarietà di altri.
Lo apprezzo comunque e non mi offendo.
Anzi, sono interessato a capire cosa urta la tua sensibilità (posa, un dettaglio, situazione...).
Potrei averne una idea, ma mi piacerebbe sentirlo per un confronto costruttivo sui confini tra erotico e volgare.
|
| sent on October 07, 2016 (22:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Yes, I did not want to offend, I repeat the lights and the composition are to master, believe me I would not be able .... It is undoubtedly a pleasantly erotic scene, although I'm not a lesbian. But .... but .... stiletto heels, legs wide open and took a lead they also have a little something, you can not call romance, love and sensitivity.
I have requested the solidarity of anyone. I already know that I will not.
Thanks for the attention. Si, non volevo offendere, ripeto le luci e la composizione sono da maestro, credimi non sarei in grado.... È senza dubbio una scena piacevolmente erotica, anche se non sono lesbica. Ma.... ma.... tacchi a spillo, gambe spalancate e prese al guinzaglio hanno anche un qualcosa in più, che non puoi chiamare romanticismo, amore o delicatezza.
Non ho richiesto la solidarietà di nessuno. So già che non l'avrò.
Grazie per l'attenzione. |
| sent on October 08, 2016 (1:51)
Dani,
nessuna offesa, anzi apprezzo il commento con un minimo di spiegazione, perchè utile per "vedere" con occhi altrui.
La tua interpretazione ora mi è chiara e ti racconto invece come vedo io gli elementi che hai segnalato.
- il tacco per me è un must. E' una questione di formazione estetica e culturale. Forse scomparirà perchè le nuove generazioni alimentate a selfie e boccucce, probabilmente non ne capiscono neanche l'uso. Basta vedere come ci camminano male. Per fortuna (mia), ci sono ragazze - specie dell'est - che condividono il piacere estetico di indossare una scarpa con tacco anche a letto, dove non ha più alcuna funzione legata alla deambulazione.
Tecnicamente la scarpa con tacco, allunga le gambe, forzando il piede a stare steso.
Inoltre rende meno realistica la scena. A par mio, infatti, senza scarpe sarebbe stata più vera e quindi più volgare, perchè una scena rubata difficilmente ha linee e geometrie impostate.
- gambe spalancate? non mi sembrano volgari, specie riprese da sopra. Che dovrebbero dire allora le atlete di ginnastica artistica? E le ballerine di lap dance sono tutte volgari? Una donna nuda a cavallo è volgare? Credo che dipenda più da dove sta il fotografo (punto di vista).
- la presa al guinzaglio è proprio l'elemento centrale della scena. Non vuole avere nulla di romantico, amorevole o delicato. Sono qualità dello stile Boudoir e questa, invece, è più una foto erotica che boudoir. Come tale, deve far pensare al sesso, non alla sensualità (sesso potenziale). A differenza di una foto porno, però, l'atto sessuale non viene ripreso, ma solo lasciato supporre, presagire, fantasticare.
Erotico non è sinomimo di volgare, a meno che uno sia sessuofobo.
Se ci fai caso, nella foto si vede pochissimo di esplicito, meno di quello che vedi in una spiaggia e in tante altre foto della galleria di nudo. Le ragazze quasi non si toccano.
Se la sola combinazione di tacco, gesto e posizioni, ti ha fatto subito pensare a qualcosa che "non si dovrebbe vedere" pubblicamente...è esattamente lo scopo di questo tipo di foto.
Per me l'elemento volgare (se vogliamo) è quel po' di lingua della modella di destra. Se avessi potuto, l'avrei rimossa in photoshop, ma è troppo incastrata con altri elementi. Pensa che in realtà, la lingua non aveva alcuno scopo erotico, ma stavano giocando a provocarsi esagerando la situazione per superare l'imbarazzo iniziale. Le foto successive sono migliori, ma si vedono i volti e in questa galleria non voglio che si vedano.
Il riferimento alla solidarietà è solo perchè avevi usato il plurare (" non ditemi..." ).
Per le luci, non c'è nulla di "magico". Ho usato un trucco che uso spesso per avere una caduta rapida della luce: avvicinare il letto alla finestra. Shhh....è un segreto! 
Grazie per aver espresso il tuo pensiero.
Dani,
nessuna offesa, anzi apprezzo il commento con un minimo di spiegazione, perchè utile per "vedere" con occhi altrui.
La tua interpretazione ora mi è chiara e ti racconto invece come vedo io gli elementi che hai segnalato.
- il tacco per me è un must. E' una questione di formazione estetica e culturale. Forse scomparirà perchè le nuove generazioni alimentate a selfie e boccucce, probabilmente non ne capiscono neanche l'uso. Basta vedere come ci camminano male. Per fortuna (mia), ci sono ragazze - specie dell'est - che condividono il piacere estetico di indossare una scarpa con tacco anche a letto, dove non ha più alcuna funzione legata alla deambulazione.
Tecnicamente la scarpa con tacco, allunga le gambe, forzando il piede a stare steso.
Inoltre rende meno realistica la scena. A par mio, infatti, senza scarpe sarebbe stata più vera e quindi più volgare, perchè una scena rubata difficilmente ha linee e geometrie impostate.
- gambe spalancate? non mi sembrano volgari, specie riprese da sopra. Che dovrebbero dire allora le atlete di ginnastica artistica? E le ballerine di lap dance sono tutte volgari? Una donna nuda a cavallo è volgare? Credo che dipenda più da dove sta il fotografo (punto di vista).
- la presa al guinzaglio è proprio l'elemento centrale della scena. Non vuole avere nulla di romantico, amorevole o delicato. Sono qualità dello stile Boudoir e questa, invece, è più una foto erotica che boudoir. Come tale, deve far pensare al sesso, non alla sensualità (sesso potenziale). A differenza di una foto porno, però, l'atto sessuale non viene ripreso, ma solo lasciato supporre, presagire, fantasticare.
Erotico non è sinomimo di volgare, a meno che uno sia sessuofobo.
Se ci fai caso, nella foto si vede pochissimo di esplicito, meno di quello che vedi in una spiaggia e in tante altre foto della galleria di nudo. Le ragazze quasi non si toccano.
Se la sola combinazione di tacco, gesto e posizioni, ti ha fatto subito pensare a qualcosa che "non si dovrebbe vedere" pubblicamente...è esattamente lo scopo di questo tipo di foto.
Per me l'elemento volgare (se vogliamo) è quel po' di lingua della modella di destra. Se avessi potuto, l'avrei rimossa in photoshop, ma è troppo incastrata con altri elementi. Pensa che in realtà, la lingua non aveva alcuno scopo erotico, ma stavano giocando a provocarsi esagerando la situazione per superare l'imbarazzo iniziale. Le foto successive sono migliori, ma si vedono i volti e in questa galleria non voglio che si vedano.
Il riferimento alla solidarietà è solo perchè avevi usato il plurare (" non ditemi..." ).
Per le luci, non c'è nulla di "magico". Ho usato un trucco che uso spesso per avere una caduta rapida della luce: avvicinare il letto alla finestra. Shhh....è un segreto!
Grazie per aver espresso il tuo pensiero. |
| sent on October 11, 2016 (13:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Your explanation does not "flawless" as they say. It is clear from the photo and what you write that you had clear ideas and pictures accurately reflects your will. What makes me appreciate the photo all the way, however, are the shades and orrobili (in my opinion) red outlines on the bodies that define the gray areas separating them from those shown. I know it sounds corny but a BW maybe and maybe I stress would eliminate this artifact and given more violence at the scene.
A greeting
Angel La tua spiegazione non fa "una grinza" come si suol dire. Si evince dalla foto e da ciò che scrivi che avevi le idee ben chiare e la foto rispecchia fedelmente le tue volonta. Ciò che non mi fa apprezzare la foto fino in fondo però sono le tonalità e gli orrobili ( a parer mio ) contorni rossi sui corpi che delineano le zone d'ombra separandole da quelle esposte. Lo so che sembra banale ma un BW forse e sottolineo forse avrebbe eliminato questo artefatto e dato più violenza alla scena.
Un saluto
Angelo |
| sent on October 11, 2016 (21:21)
@Kuro13
Il viraggio in questa immagine è abbastanza spinto (saturo). A me piacciono i colori forti anche se pure in bianco e nero poteva stare bene.
A dire la verità non vedo i contorni rossi che hai citato. Forse abbiamo una calibrazione diversa dei monitor?
Oppure semplicemente la zona di transizione tra ombra (arancio scuro) e luce (arancio chiaro) è proprio un arancio puro (saturo) che potrebbe apparire molto acceso. Sul mio monitor (calibrato e profilato) la transizione è graduale e non disturba. Se hai la possibilità, prova a guardare l'immagine da un dispositivo diverso.
In ogni caso, il colore caldo e intenso voleva sottolineare la situazione "hot". Ha ragione sul fatto che un bianco e nero poteva essere più "violento", nel senso di più crudo, ma io ci vedo una certa differenza tra hot e violento.
Comunque grazie per il passaggio e la spiegazione dettagliata, sempre molto utile.
@Kuro13
Il viraggio in questa immagine è abbastanza spinto (saturo). A me piacciono i colori forti anche se pure in bianco e nero poteva stare bene.
A dire la verità non vedo i contorni rossi che hai citato. Forse abbiamo una calibrazione diversa dei monitor?
Oppure semplicemente la zona di transizione tra ombra (arancio scuro) e luce (arancio chiaro) è proprio un arancio puro (saturo) che potrebbe apparire molto acceso. Sul mio monitor (calibrato e profilato) la transizione è graduale e non disturba. Se hai la possibilità, prova a guardare l'immagine da un dispositivo diverso.
In ogni caso, il colore caldo e intenso voleva sottolineare la situazione "hot". Ha ragione sul fatto che un bianco e nero poteva essere più "violento", nel senso di più crudo, ma io ci vedo una certa differenza tra hot e violento.
Comunque grazie per il passaggio e la spiegazione dettagliata, sempre molto utile.
|
| sent on October 13, 2016 (9:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
CIao Moto, with the answer, I tried to look at it on 3 different monitors, the results are not equal but the outline was always pretty obvious, but it certainly is a matter of calibration. Obviously I expressed a taste, the composition was perfect and the rapid fall of the lights, the biting, high heels, etc., Suggested me some violence, always and only in my opinion, combined with BW, he would make the scene an even more appealing taste. I do not love particlarmente the nude photos but your definitely attracted me and not a little. A greeting. CIao Moto, grazie della risposta, avevo provato a guardarla su 3 monitor diversi, con risultati non eguali ma il contorno era sempre abbastanza evidente, ma sicuramente è questione di calibrazione. Ovviamente esprimevo un gusto, la composizione la trovavo perfetta e la caduta rapida delle luci, il mordere, i tacchi a spillo, ecc., mi suggerivano una certa violenza che, sempre e solamente a mio avviso, abbinata al BW, avrebbe reso alla scena un gusto ancora più accattivante. Non amo particlarmente le foto di nudo ma la tua sicuramente mi ha attirato e non poco. Un saluto. |
| sent on January 15, 2017 (12:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wonderful in every way, congratulations. Meravigliosa sotto ogni aspetto, complimenti. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
