What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on October 03, 2016 (9:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
There is a noise and disturb sleeping stones in the foreground sfocati..con a small cutout in order to exclude them in my opinion would be better ;-) considering that would proportionally greater emphasis heaven and pebble beach could starting from the lower-left or almost .... Why Juventus? Still great test! Hello Ale. C'è un pelo di rumore e disturbano i sassi in primo piano sfocati..con un piccolo ritaglio in modo da escluderli secondo me sarebbe meglio considerando anche che avrebbe, in proporzione, maggior risalto il cielo e la spiaggia di sassi potrebbe iniziare dall'angolo in basso a sinistra o quasi.... Perchè bianconero? Comunque ottima prova! Ciao Ale. |
| sent on October 03, 2016 (10:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ale thanks for your visit and comment! Um ... the grain actually would have added me on purpose because I started tinkering with Silver Efex ... which by the way also added slight but annoying white outline. : - / With regard to the stones ... I included them on purpose to give a little 'depth but maybe off too. Finally ... it bn in because it was a particularly gray sunset unfortunately. Ale grazie della visita e del commento! Ehm... la grana in realtà l'avrei aggiunta io di proposito perché mi sono messo a trafficare con Silver Efex... che tra l'altro ha aggiunto anche leggero ma fastidioso contorno bianco. Riguardo ai sassi... li avevo inclusi apposta per dare un po' di profondità ma forse staccano troppo. Infine... in bn perché era un tramonto particolarmente grigio purtroppo. |
| sent on October 03, 2016 (10:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quoto fully Ales. I understand and approve of the bn, grain apart: you see the clouds on the horizon there are no colors noteworthy. The grain is a bit 'too much, especially because we see a lot on clouds, while on the sea rocks and the natural texture hides. To me the stones in the foreground do not add up: with this release, you can recover by cutting, for future occasions I would have moved to the left the frame so as to lighten up a bit 'with a little' more than the sea. Anyway congratulations: I do not know how many would have worked so hard to bring home a shot in these conditions. Quoto in toto Ales. Capisco il bn e lo approvo, grana a parte: si vede dai nuvoloni all'orizzonte che non ci sono colori degni di nota. La grana è un po' eccessiva, soprattutto perchè si nota molto sui nuvoloni, mentre su sassi e mare la texture naturale la nasconde. Anche a me i sassi in primo piano non tornano: con questo scatto puoi recuperare tagliando, per future occasioni avrei spostato a sinistra l'inquadratura così da alleggerire un po' con un po' più di mare. Comunque complimenti: non so quanti avrebbero lavorato tanto per portare a casa uno scatto in queste condizioni. |
| sent on October 03, 2016 (10:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
shooting overall I like and pdr seems apt. the stones on the right blurred I noticed them only after reading the previous comments to my though after they noticed I can not hide that a little 'bother. I feel a bit 'too exasperated processing in PP for both the grain (which in the end seems to digital noise) that the exasperated search of detail that leaves the image looks a little' "brisk". lo scatto nel complesso mi piace ed il pdr mi sembra azzeccato. i sassi a destra sfuocati li ho notati soltanto dopo avere letto i commenti precedenti al mio però dopo averli notato non posso nascondere che un po' danno fastidio. ritengo un po' troppo esasperata la lavorazione in pp sia per la grana (che alla fine sembra rumore digitale) che nella ricerca esasperata di dettaglio che lascia risultare l'immagine un po' "frizzantina". |
| sent on October 03, 2016 (10:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This image is too sharp for me to groped a click a little antique ... I understand that you come from the days of film :-D ... but you have a nice razor sharp and detailed image leave her alone noo ?? However opinion ;-) Questa immagine è troppo nitida secondo me per tentare uno scatto un po anticato...capisco che vieni dai tempi della pellicola...ma hai una bella immagine nitidissima e dettagliata lasciarla stare noo?? Comunque opinione personale |
user81257 | sent on October 03, 2016 (11:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not mind, there's a fair amount of eye in this photo, the clouds have their why, almost give a direction to photography. I like the management of the blacks, I have no idea how they were true, but I like this solution, it gives character to the picture. I opened more lights on the lower rocks and I removed that ugly blurred rock bottom right corner. It is created between heaven and earth a white halo, a sign that you have gone too with pp (probably the contrast). Overall a good photo and not one that is ;-) views Marco. Non mi dispiace, c'è una buona dose di occhio in questa foto, quelle nuvole hanno il loro perché, danno quasi una direzione alla fotografia. Mi piace la gestione dei neri, non ho idea di come fossero in verità, ma questa soluzione mi piace, dà carattere alla foto. Avrei aperto di più le luci sulle rocce in basso ed avrei tolto quella brutta roccia sfuocata all'angolo destro basso. Si è creato tra cielo e terra un alone bianco, segno che hai spinto troppo con la pp (probabilmente il contrasto). Nel complesso una buona foto per non essere uno che fa panorami Marco. |
| sent on October 03, 2016 (13:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Kun @Alberto @Marco
Thanks for the comments and suggestions! Actually there is a lot pp and the situation I missed a bit 'hand: -o I will treasure all your comments and we rimetterò hands ... let's see what will come out. I am new in the landscape and especially the PP, but sooner or later one has to start ... @Kun @Alberto @Marco Grazie per i commenti e suggerimenti! Effettivamente c'è molta pp e la situazione mi è sfuggita un po' di mano Farò tesoro di tutti i vostri commenti e ci rimetterò le mani... vediamo cosa verrà fuori. Sono un principiante nel paesaggio e sopratutto nella pp, ma prima o poi bisogna pur iniziare... |
user33434 | sent on October 03, 2016 (14:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I find it very elegant composition, rocks apart ;-). There is a nearly symmetrical call between the line of the rocks and the clouds on the left and instead sharper lines on the right side. Converting to black and white does not convince me at all, the contrast on the sky is abundant but not excessive in my opinion or at least useful for shooting while on the sea and on the ground I find exaggerated especially in darker tones. If this is your debut in the landscape in my promising. Greetings Trovo molto elegante la composizione, rocce a parte. C'è un richiamo quasi simmetrico tra la linea degli scogli e quella delle nuvole a sinistra e linee invece più nette sulla parte destra. La conversione in bianco e nero non mi convince del tutto, il contrasto sul cielo è abbondante ma non eccessivo secondo me o comunque utile ai fini dello scatto mentre sul mare e sulla terra lo trovo esagerato soprattutto nei toni più scuri. Se questo è il tuo esordio nel paesaggio secondo me promette bene. Saluti |
| sent on October 03, 2016 (15:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Peppecris: Through the passage and commentary. Good idea of ??the long exposure, the time I did not think. @Mauro: Thanks for your visit and appreciation ... and especially the confidence :-D The symmetrical appeal was in fact the only thing that made me think it might be a shot interesting -potenzialmente-. @Peppecris: grazie del passaggio e del commento. Buona l'idea della lunga esposizione, sul momento non ci ho pensato. @Mauro: grazie della visita e dell'apprezzamento... e sopratutto della fiducia Il richiamo simmetrico in effetti è stata l'unica cosa che mi ha fatto pensare che potesse essere uno scatto -potenzialmente- interessante. |
| sent on October 03, 2016 (15:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Black and white a bit 'too "aggressive" and there is far too much noise. I like the composition even if the stones in the right corner blurred disturb a little 'too. A good photo to be redone (even in post production) with some changes in most. Bianco e nero un po' troppo "aggressivo" e c'è fin troppo rumore. La composizione mi piace anche se i sassi nell'angolo a destra sfocati disturbano un po' troppo. Una buona foto da rifare (anche solo in post produzione) con qualche accorgimento in più. |
| sent on October 03, 2016 (17:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for your visit and suggestions. Surely there rimetterò hands in PP! Grazie della visita e dei suggerimenti. Sicuramente ci rimetterò le mani in pp! |
| sent on October 03, 2016 (18:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Then the noise does not give me any trouble, the clouds I left a little 'less contrast, the only terrible thing are the two blurred stones, would cut down a centimeter under the sea on the left, I clonerei the remainder of the two stones and schiarirei soon as blacks in the clouds, a fact i disagree with other opinions because for me it is a very good shot among the best of the last two / three weeks ;-) Allora il rumore non mi da nessun fastidio, sulle nuvole avrei lasciato un po' meno contrasto, l unica cosa orribile sono i due sassi sfuocati, taglierei in basso un centimetro sotto il mare a sx, clonerei il restante delle due pietre e schiarirei appena i neri nelle nuvole, fatto questo non concordo con altri pareri perché per me è uno scatto decisamente buono tra i migliori delle ultime due/tre settimane |
| sent on October 03, 2016 (23:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Much better this version! Also it seems to me that tiu exaggerated a bit 'in the contrast and the sharpening, but the picture is very good! Molto meglio questa versione! Anche a me sembra che tiu abbia esagerato un po' nel contrasto e nello sharpening, ma la foto è molto buona! |
| sent on October 04, 2016 (10:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Macchia of passage and comment! Grazie Macchia del passaggio e del commento! |
| sent on October 04, 2016 (10:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The edited photo is beautiful! Much better than the original (though it was pretty even that) ;-) La foto modificata è bellissima! Molto meglio dell'originale (anche se era bella pure quella) |
| sent on October 04, 2016 (11:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Also I like more the second version, watch out for brushes lightened, however, you see the overexposure halos around people, otherwise it's a nice shot! Bravo! anche a me piace di più la seconda versione, stai attento ai pennelli di schiarita però, si vedono gli aloni di sovraesposizione attorno alle persone, per il resto è uno scatto piacevole! Bravo! |
user81826 | sent on October 04, 2016 (11:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Although I really like it now caught and the choice of black and white can not figure out the composition. People I would have decentralized to the right and do not let plants, maybe the line of the third right. The sea deserved more space, the stones of less (better already amended) and not see it as a picture "of grain." Already very opposed free and if you add the dough becomes too thick for me. What have you used a Voigtlander? Sebbene mi piaccia molto il momento colto e la scelta del bianco e nero non riesco a capire la composizione. Le persone le avrei decentrate a destra e non lasciate centrali, magari sulla linea del terzo di destra. Il mare meritava più spazio,i sassi di meno (versione modificata già migliore) e non la vedo come una foto "da grana". Già freè molto contrastata e se ci si aggiunge la grana per me diventa troppo impastata. Cos'hai usato un Voigtlander? |
| sent on October 04, 2016 (12:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Riccardo: Thanks for the ride and appreciation. @Lenza: Thanks for the comment. Um ... the lightened brushes I have not ever tried to use them. To increase the contrast and playing with Silver Efex they came out and were inexplicably emphasized during the resize ... mah ... @Paolo: Thanks for the comment, I share your righteous remarks, the problem is that the sea was over! :-D I was in a small creek and moving towards pdr left I would have included the cliff. In hindsight, maybe I should make one also with 35. The objective used is a ELMARIT 21 pre aspherical. @Riccardo: grazie per il passaggio e l'apprezzamento. @Lenza: grazie per il commento. Ehm... i pennelli di schiarita non ho ancora mai provato ad usarli. Nell'aumentare il contrasto e giocando con Silver Efex sono venuti fuori e sono stati inspiegabilmente enfatizzati durante il resize... mah... @Paolo: grazie del commento, condivido le tue giuste osservazioni, il problema è che il mare era finito! Mi trovavo in una piccola insenatura e spostando il pdr verso sx avrei incluso la scogliera. Col senno di poi, forse avrei dovuto farne una anche con il 35. L'obbiettivo usato è un elmarit 21 pre asferico. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |