What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 251000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 30, 2016 (11:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I would have enjoyed it more without the right building
for the excellent rest mi sarebbe piaciuta di più senza il palazzo a dx
per il resto ottima |
| sent on September 30, 2016 (11:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
since the sensor would have put it at full resolution ...
otherwise nice ... ps makes it better in b / n.
hello Ale. visto il sensore l'avrei messa a piena risoluzione...
per il resto bella...p.s. rende meglio in b/n.
ciao Ale. |
| sent on September 30, 2016 (12:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you guys.
Due to the proximity, I would have to demolish the building on the right. Then I like the contrast between light and dark.
Ale, it is not enough defined so? :-D
It considers that the tiff weighs 80MB. Grazie ragazzi.
Per la vicinanza, avrei dovuto demolire il palazzo a destra. Poi mi piace il contrasto tra chiaro e scuro.
Ale, non è già abbastanza definita così?
Considera che il tiff pesa 80MB. |
| sent on September 30, 2016 (13:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Not being able to eliminate the right building without making massacres ;-) I tried to put the tip of the "hero" as the highest point, but it's a lower thread of the point where the black palace leaves the frame, maybe just cut two fingers to the right.
The PP in bn seems to sepia tent, I do not know what colors should have but I did not mind: I seem well managed both lights shadows. Non potendo eliminare il palazzo a destra senza compiere stragi  avrei cercato di mettere la punta del "protagonista" come punto più alto, invece è un filo più basso del punto in cui il palazzo nero esce dal frame, forse basta tagliare due dita a destra.
La pp in bn mi sembra tenda al seppia, non so che colori dovrebbe avere ma non mi dispiace: mi sembrano ben gestite sia le luci che le ombre. |
user81826 | sent on September 30, 2016 (14:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like it because you did not let the gap between the two most central buildings and you cut off the mirrored windows of the one on the left? The sky was no room to maneuver.
Fit to Merrill A me piace ma perché non hai lasciato lo spacco tra i due palazzi più centrale ed hai tagliato le vetrate a specchio di quello a sinistra? Sul cielo c'era spazio per manovrare.
Adatta al Merrill |
| sent on September 30, 2016 (14:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think much better in black and white I would call successful. beautiful the idea of ??shooting from below the picture looks very dynamic. as the first architectural experiment does not seem bad at all. secondo me molto meglio in bianco e nero che definirei ben riuscito. bella l'idea della ripresa dal basso la foto sembra molto dinamica. come primo esperimento di architettura non mi sembra affatto male. |
| sent on September 30, 2016 (14:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Put the gap at the center, it would mean more to let the dark building.
In so doing the balance of masses and tones, it would change. Work harder the sky is doable, but then becomes predominant than the rest.
I prefer to leave it to the role of appearance. Mettere lo spacco al centro, avrebbe significato far entrare di più il palazzo scuro.
Così facendo l'equilibrio di masse e toni, sarebbe mutato. Lavorare di più il cielo è fattibile, ma poi diventa preponderante rispetto al resto.
Preferisco lasciarlo a ruolo di comparsa. |
| sent on September 30, 2016 (14:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Straavanza for me .... but who monitor cool (before the camera then also buy the monitor) 2.2 sees a little bit ... 80 mega tiff: -o my even 10 in rav: -o Per me straavanza....ma chi ha monitor fighi (prima la macchina fotografica poi comprerò anche il monitor) 2,2 la vede un pò piccola...80 mega tiff  la mia neanche 10 in rav |
| sent on September 30, 2016 (15:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The raw is about 50 MB. 2.2 what you mean? 22 "?
I have a 27 "and if I go on the hd version, it takes all.
Interested a D7100? :-D Il raw è sui 50 MB. Per 2,2 che intendi? 22"?
Io ho un 27" e se vado sulla versione hd, lo prende tutto.
Ti interessa una d7100? |
| sent on September 30, 2016 (15:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
2.2 megapixel..in a mac 4k sò small monitor!
I do :-D ... just I've got the money by the year .... ... if you have not already sold let me know !! 2,2 megapixel..in un monitor mac 4k sò piccole!
Mi interessa...appena c'ho i soldi....entro l'anno...se non l'hai già venduta fammi sapere!! |
| sent on September 30, 2016 (15:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
As "first adventure" I would say not bad! Regarding the composition of frankly I like it, with the central palace clearly predominant and the next cut, which balances the image above chromatically. Just out of curiosity, I wanted to see another version of the corner on the top right of the black building wire frame, thus shifting the whole composition to the left, but at that point there would be no longer a predominant influence ...
A note of credit also for merrill, that with that sensor is fabulous and allows you to bring out exceptional bn! Come "prima avventura" direi niente male! Riguardo la composizione sinceramente a me piace così, con il palazzo centrale chiaramente predominante e quello accanto, tagliato, che bilancia l'immagine soprattutto a livello cromatico. Giusto per curiosità, avrei voluto vedere un'altra versione con l'angolo in alto a dx del palazzo nero a filo del fotogramma, spostando quindi tutta la composizione verso sx, ma a quel punto non ci sarebbe stato più un soggetto predominante...
Una nota di merito anche per la merrill, che con quel sensore è favolosa e ti permette di tirar fuori un bn eccezionale! |
| sent on September 30, 2016 (16:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I never tried the Foveon but I struggle to understand why it is so little spread! Ok, do not come to 300k iso but who cares! It will not get 36mpx, even if a 14mpix sensor records the same information as a cmos 42! Who likes bn then ... it's almost like having CCD Monochrom. Non ho mai provato il foveon ma fatico a comprendere il motivo per cui è cosi poco diffuso! Ok, non arriverà a 300k iso ma chissenefrega! Non avrà 36mpx, anche se poi un sensore da 14mpix registra le stesse informazioni di un cmos da 42! A chi piace il bn poi... è quasi come avere il CCD della Monochrom. |
| sent on September 30, 2016 (16:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Although arranged over 3 floors as the film, at the end of the Mpixel Merrill, are 46.
And you see it all. Anche se disposti su 3 piani come la pellicola, alla fine i Mpixel delle Merrill, sono 46.
E si vedono tutti. |
| sent on September 30, 2016 (20:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Excellent geometry and handling of black and white, beautiful even the reflections of the clouds on the windows of the building. The building on the right disturbs a bit 'but the geometries are continued properly even in it.
For me good picture, from print on glossy paper and hang it on a wall.
I much prefer this in b & w. Ottime geometrie e gestione del bianco e nero, belli anche i riflessi delle nuvole sui vetri del palazzo. Il palazzo a destra disturba un po' ma le geometrie vengono continuate in maniera corretta anche in esso.
Per me ottima foto, da stamparla su carta lucida e appenderla su un muro.
Preferisco di gran lunga questa in b&w. |
| sent on September 30, 2016 (22:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Better bn conversion, the color I see all green (but the tablet).
Interesting and well crafted. Personally I would have moved the pdr Slight right to bring together the lines of the two top center buildings. But maybe it would be corny, I do not know. Meglio la conversione bn, quella a colori la vedo tutta verde (ma sono sul tablet).
Interessante e ben realizzata. Personalmente avrei spostato il pdr leggermente a destra per far convergere le linee dei due edifici in alto al centro. Ma forse sarebbe stata banale, non so. |
| sent on September 30, 2016 (23:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In that color, the tones are a bit 'driven, which normally I avoid doing.
But he was also into the sunset as now, and then some dominance is coming out.
Converging lines centrally would require a different composition, with the balance of different masses and tones.
I love the asymmetries. Hardly you see me put the subject in the center. In quella a colori, i toni sono un po' spinti, cosa che normalmente evito di fare.
Però era anche verso il tramonto come ora, e quindi qualche dominante è venuta fuori.
Far convergere le linee centralmente avrebbe richiesto una composizione diversa, con equilibri di masse e toni diversi.
Amo le asimmetrie. Difficilmente mi vedrai mettere il soggetto al centro. |
| sent on October 01, 2016 (10:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
That color is definitely cannata as white :-D balance, this b / w I like, I would have cut right tick leave a building length and at the other, sometimes we focus too much on contrast and colors and you forget to balance the composition, between the two above I would say that the lower you well in all but two put structure and contrast in the sky. Quella a colori è decisamente cannata come bilanciamento del bianco , questa in b/n mi piace, avrei tagliato a dx lasciano spuntare una lunghezza di palazzo uguale all altra, a volte ci si concentra troppo su contrasto e colori e ci si scorda di bilanciare la composizione, tra le due sopra direi che la parte bassa ve bene ma in tutte due metterei struttura e contrasto nel cielo. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
