What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 22, 2016 (10:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The moment caught is fabulous but I've used a focal too short, the center of interest is the area of ??lightning to the small triangle of light on the right while the first floor and the sky high in my opinion do not offer compelling reasons to linger look, I think even a crop would not hurt.
What mountains are?
Hello! Il momento colto è favoloso ma secondo me hai usato una focale troppo corta, il centro di interesse è la zona dei fulmini fino al piccolo triangolino di luce a destra mentre il primo piano ed il cielo in alto secondo me non offrono validi motivi per soffermarsi con lo sguardo, credo che anche un crop non sarebbe male.
Che montagne sono?
ciao! |
| sent on September 22, 2016 (15:51)
Ciao Beppe, grazie per la visita ed il dettagliato parere, mi fa molto piacere discutere, non capita spesso (a me..), specie se con qualcuno che fa belle fotografie.
Non posso darti torto, nel senso che una focale piu' lunga ed una composizione piu' stretta avrebbe sicuramente enfatizzato il fulmine. Ma non penso, gusto personale ovviamente, che l'immagine nella sua totalita' sarebbe stata migliore, o almeno non e' quello che volevo ottenere: cerco di spiegarmi meglio.. se avessi zoomato per prendere molto di piu' i fulmini dovevo completamente tagliare fuori il primo piano, non un pezzo, ma tutto (perche' ridurlo ulteriormente non avrebbe senso, o si mette che ci stia o si toglie). Ecco.. cosi' facendo vedo una fotografia sicuramente impressionante e comunque bella, ma piu' assente, piu' vuota.
La scelta di inserire il primo piano e' proprio per dare un'ambientazione al tutto (che ritengo molto importante). Ci sono sicuramente primo piani migliori, ma mi piace la linea curva che la crestina davanti a me formava portando l'attenzione sulla sinistra della zona dei fulmini.
Ho pensato anch'io di croppare (ed un po' l'ho fatto, ma proprio poco): per questo avevo ipotizzato al taglio della parte alta del cielo (tanto uniforme) e sulla destra (sulla sinistra no perche' ci sono belle nuvole e il ghiacciaio) per valorizzare la zona dei fulmini. Pero' non mi piaceva piu' l'angolo inferiore destro.. quindi ho deciso di non croppare. Non ho provato a fare un taglio spinto, togliendo il primo piano: provero'.. vedrei bene un bel bn.
Certo, quello che andava fatto era scattare ambedue le cose, la visione ampia e quella del particolare della zona fulmini.. purtroppo non ne ho avuto il tempo.
Ciao, buona giornata!
gabri
Ciao Beppe, grazie per la visita ed il dettagliato parere, mi fa molto piacere discutere, non capita spesso (a me..), specie se con qualcuno che fa belle fotografie.
Non posso darti torto, nel senso che una focale piu' lunga ed una composizione piu' stretta avrebbe sicuramente enfatizzato il fulmine. Ma non penso, gusto personale ovviamente, che l'immagine nella sua totalita' sarebbe stata migliore, o almeno non e' quello che volevo ottenere: cerco di spiegarmi meglio.. se avessi zoomato per prendere molto di piu' i fulmini dovevo completamente tagliare fuori il primo piano, non un pezzo, ma tutto (perche' ridurlo ulteriormente non avrebbe senso, o si mette che ci stia o si toglie). Ecco.. cosi' facendo vedo una fotografia sicuramente impressionante e comunque bella, ma piu' assente, piu' vuota.
La scelta di inserire il primo piano e' proprio per dare un'ambientazione al tutto (che ritengo molto importante). Ci sono sicuramente primo piani migliori, ma mi piace la linea curva che la crestina davanti a me formava portando l'attenzione sulla sinistra della zona dei fulmini.
Ho pensato anch'io di croppare (ed un po' l'ho fatto, ma proprio poco): per questo avevo ipotizzato al taglio della parte alta del cielo (tanto uniforme) e sulla destra (sulla sinistra no perche' ci sono belle nuvole e il ghiacciaio) per valorizzare la zona dei fulmini. Pero' non mi piaceva piu' l'angolo inferiore destro.. quindi ho deciso di non croppare. Non ho provato a fare un taglio spinto, togliendo il primo piano: provero'.. vedrei bene un bel bn.
Certo, quello che andava fatto era scattare ambedue le cose, la visione ampia e quella del particolare della zona fulmini.. purtroppo non ne ho avuto il tempo.
Ciao, buona giornata!
gabri |
| sent on September 22, 2016 (18:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beppe excuse, I was focused on the response is I forgot to answer the question .. The picture was taken in Valsavarenche, area Rifugio Chabod, looking towards West: behind me not in the picture, the Gran Paradiso, while the mountain that you see on the right small and snowy is the Grandes Jorasses !!
Good evening, hello
gabri Scusa Beppe, ero concentrato sulla risposta è mi sono dimenticato di risponderti alla domanda.. La foto è stata fatta in Valsavarenche, zona Rifugio Chabod, guardando verso Ovest: dietro di me non nella foto il Gran Paradiso, mentre la montagna che vedi sulla destra piccola ed innevata è le Grandes Jorasses!!
Buona serata, ciao
gabri |
| sent on September 22, 2016 (19:25)
Capisco il tuo punto di vista, probabilmente, come dici tu, sarebbe stato bello aver avuto il tempo per fare anche uno scatto più stretto.
La cresta che parte dal primo piano è molto bella ma secondo me non ha le caratteristiche per guidare l'occhio verso il centro dell'immagine perchè non contrasta con i monti sullo sfondo, io comunque non intendevo un taglio così drastico ma solo sufficiente ad evitare che lo sguardo cerchi degli elementi verso i bordi quando, dal mio punto di vista, il centro di interesse è la zona dei fulmini.
Da buon alpinista ovviamente tu ami descrivere bene l'area contestualizzando meglio il soggetto, va bene, è normale che due persone abbiano un approccio un po' diverso alla stessa scena.
Ho provato a fare un taglio e mi sono reso conto che la mia iniziale scelta di spostare l'attenzione verso destra non funziona proprio quindi ho eliminato la zona delle Grandes Jorasses.
Ti mando in privato la foto, così giusto perchè è davvero l'unico modo per capirci bene senza usare troppe parole.
Capisco il tuo punto di vista, probabilmente, come dici tu, sarebbe stato bello aver avuto il tempo per fare anche uno scatto più stretto.
La cresta che parte dal primo piano è molto bella ma secondo me non ha le caratteristiche per guidare l'occhio verso il centro dell'immagine perchè non contrasta con i monti sullo sfondo, io comunque non intendevo un taglio così drastico ma solo sufficiente ad evitare che lo sguardo cerchi degli elementi verso i bordi quando, dal mio punto di vista, il centro di interesse è la zona dei fulmini.
Da buon alpinista ovviamente tu ami descrivere bene l'area contestualizzando meglio il soggetto, va bene, è normale che due persone abbiano un approccio un po' diverso alla stessa scena.
Ho provato a fare un taglio e mi sono reso conto che la mia iniziale scelta di spostare l'attenzione verso destra non funziona proprio quindi ho eliminato la zona delle Grandes Jorasses.
Ti mando in privato la foto, così giusto perchè è davvero l'unico modo per capirci bene senza usare troppe parole. |
| sent on September 22, 2016 (20:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Chabod refuge?
Great location, great shot!
Hello
Angel Rifugio Chabod?
Great location, great shot!
Ciao
Angelo |
| sent on September 23, 2016 (8:33)
Buongiorno Beppe! Grazie ancora per la spiegazione ed il confronto: in effetti avevo un po' frainteso cosa tu intendessi per primo piano, includendo forse erroneamente tutta la crestina che segue l'effettivo primo piano.
" La cresta che parte dal primo piano è molto bella ma secondo me non ha le caratteristiche per guidare l'occhio verso il centro dell'immagine perchè non contrasta con i monti sullo sfondo"
Ecco, questo puo' essere il punto importante: forse una differente post produzione in grado di dare un po' piu' di stacco tra la crestina in "primo piano" e le montagne sullo sfnodo avrebbe aiutato nel risultato che volevo ottenere. Comunque, come ho gia' detto, ancora un po' di taglio sulla destra ed in alto ci potrebbe stare.
" Ho provato a fare un taglio e mi sono reso conto che la mia iniziale scelta di spostare l'attenzione verso destra non funziona proprio quindi ho eliminato la zona delle Grandes Jorasses. "
Infatti, era proprio questo quello che volevo dire: un taglio sulla sinistra avrebbe "chiuso" troppi la crestina in "primo piano" nell'angolo in basso a sinistra, facendola a quel punto diventare davvero insignificante.
Hai fatto bene a provare a fare direttamente un taglio nulla foto, cosi' ci capiamo piu' facilmente: ora vado a vedere la tua versione..
gabri
Buongiorno Beppe! Grazie ancora per la spiegazione ed il confronto: in effetti avevo un po' frainteso cosa tu intendessi per primo piano, includendo forse erroneamente tutta la crestina che segue l'effettivo primo piano.
" La cresta che parte dal primo piano è molto bella ma secondo me non ha le caratteristiche per guidare l'occhio verso il centro dell'immagine perchè non contrasta con i monti sullo sfondo"
Ecco, questo puo' essere il punto importante: forse una differente post produzione in grado di dare un po' piu' di stacco tra la crestina in "primo piano" e le montagne sullo sfnodo avrebbe aiutato nel risultato che volevo ottenere. Comunque, come ho gia' detto, ancora un po' di taglio sulla destra ed in alto ci potrebbe stare.
" Ho provato a fare un taglio e mi sono reso conto che la mia iniziale scelta di spostare l'attenzione verso destra non funziona proprio quindi ho eliminato la zona delle Grandes Jorasses. "
Infatti, era proprio questo quello che volevo dire: un taglio sulla sinistra avrebbe "chiuso" troppi la crestina in "primo piano" nell'angolo in basso a sinistra, facendola a quel punto diventare davvero insignificante.
Hai fatto bene a provare a fare direttamente un taglio nulla foto, cosi' ci capiamo piu' facilmente: ora vado a vedere la tua versione..
gabri |
| sent on September 23, 2016 (8:41)
Ciao Marco, ciao Angelo! GRazie mille per la visita, sono felice che la foto vi sia piaciuta.
@Marco: " forse un leggero e ulteriore crop avrebbe giovato di più all'immagine" non volendo io ridurre troppo il primo piano, penso che questo tentativo sarebbe quello che piu' opportuno!! Appena riesco provero' sicuramente a rivalutare alcune possibilita' di taglio..
@Angelo: in effetti e' una bella location, la vista sul Gran Paradiso e' spettacolare specie con il sole che si abbassa la sera. Purtroppo la notte pero' c'e' un'illuminazione schifosa intorno al rifugio che rovina tutto: ho fatto delle belle panoramiche notturne ma non riesco ad ottenere un risultato che mi soddisfi nella parte del rifugio. Devo ancora lavorarci su..
Grazie ancora a tutti per la visita ed il confronto tecnico che, nonostante fortunatamente ognuno abbia una sua idea, e' sempre utile a crescere. Ciao e buona giornata!!
gabri
Ciao Marco, ciao Angelo! GRazie mille per la visita, sono felice che la foto vi sia piaciuta.
@Marco: " forse un leggero e ulteriore crop avrebbe giovato di più all'immagine" non volendo io ridurre troppo il primo piano, penso che questo tentativo sarebbe quello che piu' opportuno!! Appena riesco provero' sicuramente a rivalutare alcune possibilita' di taglio..
@Angelo: in effetti e' una bella location, la vista sul Gran Paradiso e' spettacolare specie con il sole che si abbassa la sera. Purtroppo la notte pero' c'e' un'illuminazione schifosa intorno al rifugio che rovina tutto: ho fatto delle belle panoramiche notturne ma non riesco ad ottenere un risultato che mi soddisfi nella parte del rifugio. Devo ancora lavorarci su..
Grazie ancora a tutti per la visita ed il confronto tecnico che, nonostante fortunatamente ognuno abbia una sua idea, e' sempre utile a crescere. Ciao e buona giornata!!
gabri |
| sent on September 23, 2016 (10:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
True, but after a certain time off outdoor lighting. I managed to make a night of Granpa with the Milky Way. Riguargandola I would now want to rework it.
If you have desire and time you give it a try.
Hello Vero, ma dopo una certa ora spengono l'illuminazione esterna. Io riuscii a fare una notturna del Granpa con la via lattea. Riguargandola adesso mi verrebbe voglia di rielaborarla.
Se hai voglia e tempo potresti dargli un'occhiata.
Ciao |
| sent on September 23, 2016 (19:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hi Angel! Unfortunately the lights were not turned off, I guarantee, at least until one night: I wanted to ask if they could switch off at least something, but I did not dare. I have seen your photos taken in that area, congratulations !! I also wanted to capture the Milky Way with Granpa, but as I told you the lights disturb a lot: now making a new wing in the shelter and there 'a big beacon that lights toward the northeast. But the worst and 'a big cold white light that is right in the square in front of the entrance of the shelter. I tried to hide it by holding up their refuge, but not 'enough: this light in fact does not seem to have seen in your photos.
As soon as I can calmly look at the rest of your galleries ..
Good weekend and again thanks for the ride!
Ciao Angelo! Purtroppo le luci non si sono spente, garantisco, almeno fino all'una di notte: volevo chiedere se almeno qualcosa potevano spegnere ma non mi sono osato. Ho visto le tue foto fatte in quella zona, complimenti!! Anch'io volevo immortalare la via lattea con il Granpa, ma come ti ho detto le luci disturbano molto: ora stanno facendo un'ala nuova nel rifugio e c'e' un grosso faro che illumina verso nord-est. Ma il peggio e' una grossa luce bianca e fredda che sta proprio nel piazzale davanti all'ingresso del rifugio. Ho cercato di nasconderla mettendoci davanti proprio il rifugio, ma non e' bastato: questa luce in effetti non mi sembra di averla vista nelle tue foto.
Appena riesco con calma guardo il resto delle tue gallerie..
Buona weekend ed ancora grazie per il passaggio!
gabri |
| sent on September 23, 2016 (19:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I tried to do a different cutting saw observations are a bit 'undecided but maybe I still prefer the first version. Undoubtedly lightning, the main subject of the photo, stand out much more 'in this latest version .. you which one you prefer ??
Ho provato a fare un taglio differente visto le osservazioni: sono un po' indeciso ma forse io preferisco comunque la prima versione. Indubbiamente i fulmini, soggetto principali della foto, risaltano molto più' in quest'ultima versione.. voi quale preferite??
|
| sent on September 23, 2016 (21:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
As already images I would prefer the second version, in fact, would reduce even a little ':-D Come già immagini io preferirei la seconda versione, anzi, ridurrei ancora un po'  |
| sent on September 24, 2016 (0:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like this cut. Cut more I do not see, in fact I would keep a middle ground between the two giving a little 'over the air to the right collar. However beautiful both. Questo taglio mi piace. Tagliare di più non me la vedo, anzi avrei tenuto una via di mezzo tra le due dando un po' più di aria al colletto a destra. Comunque belle tutte e due. |
| sent on September 24, 2016 (9:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the advice, even to me the latest version at the end do not mind as a cut. But now 'no longer cut .. :-D :-D
Happy weekend to everyone!
gabri Grazie per il parere, anche a me l'ultima versione alla fine non dispiace come taglio. Ora pero' non taglio più..
buon weekend a tutti!
gabri |
| sent on September 24, 2016 (19:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I prefer the latter ... Lightning are noticed more and have maintained a good contextualization Preferisco la seconda...I fulmini si notano di più e hai mantenuto una buona contestualizzazione |
| sent on November 04, 2016 (13:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful wild and stormy glimpse. I prefer the second cut. Splendido scorcio selvaggio e tempestoso. Preferisco il secondo taglio. |
| sent on November 04, 2016 (13:09) | This comment has been translated
Spectacular |
| sent on November 04, 2016 (13:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Raffaele hello, hello Ste! Thanks for visiting and compliments.
good afternoon, gabri Ciao Raffaele, ciao Ste! Grazie per la visita ed i complimenti.
buon pomeriggio, gabri |
user59947 | sent on December 17, 2016 (14:42) | This comment has been translated
Nice! |
| sent on December 18, 2016 (8:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ardian Hello, thanks for the visit, I'm glad you enjoyed!
Good day, Gabri. Ciao Ardian, grazie mille per la visita, sono contento che ti sia piaciuta!
Buona giornata, Gabri. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Paesaggio - Montagna
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
comunque la si veda rimane un bellissimo scatto Gabriele...complimenti
