What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 30, 2012 (20:11)
ISO 1600?? non l'avrei mai detto. Molto bella! compliments 
ISO 1600? I would never have said. Very beautiful! compliments ;-) ISO 1600?? non l'avrei mai detto. Molto bella! compliments |
| sent on August 30, 2012 (20:58)
Soggetto sempre molto fotogenico e qui ben ripreso.
Ottima resa a 1600 iso
Subject always very photogenic and well taken here.
Excellent performance in 1600 isowow! Soggetto sempre molto fotogenico e qui ben ripreso.
Ottima resa a 1600 iso |
| sent on August 31, 2012 (2:03)
Soggetto stupendo, bella foto, secondo me ancora migliore con un po' di pdc in più.
Subject beautiful, beautiful picture, in my opinion even better with a little 'pdc more. Soggetto stupendo, bella foto, secondo me ancora migliore con un po' di pdc in più. |
| sent on August 31, 2012 (14:04)
soggetto sempre molto interessante, anch'io avrei preferito maggior pdc, ma immagino che le condizioni di luce non l'abbiano permesso
subject always very interesting, I would have preferred more pdc, but I guess the lighting conditions have not allowed soggetto sempre molto interessante, anch'io avrei preferito maggior pdc, ma immagino che le condizioni di luce non l'abbiano permesso |
| sent on August 31, 2012 (17:42)
Grazie a tutti per la visita.
La "scarsa" pdc è dovuta principalmente a due motivi:
1- é stata una scelta voluta perchè comunque sia non sarei mai riuscito ad avere tutto il soggetto a fuoco quindi ho optato per una maf selettiva;
2- la rana qualche piccolo movimento lo faceva sempre ed avendo 1/30 a 1600iso con f/5.6 chiudere maggiormente il diaframma avrebbe aumentato troppo il rischio di micromosso...il soggetto poi dopo questo scatto é "ritornato in libertà" per evitargli un eccessivo stress.
Grazie comunque a tutti per la vostra utile e preziosa opinione! 
Thank you all for the visit.
The "poor" pdc is mainly due to two reasons:
1 - was a deliberate choice, however, because I would never be able to get the whole subject in focus so I opted for a selective maf;
2 - the frog some small movement he always did, and having 1/30 at f/5.6 with 1600iso more close the diaphragm would increase the risk of shake too ... the subject then after this shot is "back in freedom" to spare a excessive stress.
Thanks anyway to all for your most valuable opinion! :-) Grazie a tutti per la visita.
La "scarsa" pdc è dovuta principalmente a due motivi:
1- é stata una scelta voluta perchè comunque sia non sarei mai riuscito ad avere tutto il soggetto a fuoco quindi ho optato per una maf selettiva;
2- la rana qualche piccolo movimento lo faceva sempre ed avendo 1/30 a 1600iso con f/5.6 chiudere maggiormente il diaframma avrebbe aumentato troppo il rischio di micromosso...il soggetto poi dopo questo scatto é "ritornato in libertà" per evitargli un eccessivo stress.
Grazie comunque a tutti per la vostra utile e preziosa opinione! |
| sent on December 19, 2013 (16:42)
Spero anche io di vedere un giorno questo soggetto,bellissima foto complimenti
I also hope to one day see this topic, beautiful photo compliments Spero anche io di vedere un giorno questo soggetto,bellissima foto complimenti |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
4.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
