What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 19, 2016 (17:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well ... close up lenses are not the best for sharpness, but if you just start to discover the difficulties of macro is good. First of all I would use the manual focus to go to focus where you want it, then I would try to use shorter exposure times, especially if you are a beginner with shutter speeds so long to have the rough because of the wind it is very easy Beh...le lenti close up non sono il massimo per nitidezza, però se vuoi appunto iniziare a scoprire le difficoltà delle macro vanno bene. Prima di tutto userei il fuoco manuale per andare a mettere a fuoco dove vuoi tu, poi proverei a utilizzare in tempo di scatto più breve, soprattutto se sei alle prime armi con tempi di scatto così lunghi avere del mosso a causa del vento è molto facile. Poi non puoi pretendere che a questi ingrandimenti prendendo una foglia da di fianco venga tutta a fuoco con un solo scatto. |
| sent on September 21, 2016 (16:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for your suggestions!!
To the fire I used the manual zoom on the display, as far as I moved put in place well protected after trying to take over again and see the shake-that I was ruining the final result!
Hello Grazie per i consigli!!
Per il fuoco ho utilizzato quello manuale con zoom sul display, per quanto riguarda il mosso mi sono messo in luogo ben riparato dopo aver provato a scattare più volte e vedere il micromosso che mi rovinava il risultato finale!
ciao |
| sent on May 21, 2017 (16:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not know the optic; Usually the zooms are better at intermediate focal lengths, so I would hypothetically make macro at the focal point of 90-120. Outside this one f 20 I think it is exaggerated, better to be between f11-13, snap to 100 iso, if time extends a lot does not matter, the leaf and the drop will not run away. Take a snapshot or use the self-timer to avoid the micro-motion. Try it, hello gandy Non conosco bene l'ottica; di solito gli zoom rendono meglio a focali intermedie, quindi ipoteticamente farei macro alla focale di 90-120. Aldilà di questo un f 20 lo ritengo esagerato, meglio stare tra f11-13, scatta a 100 iso, se il tempo si allunga di molto non importa, la foglia e la goccia non scappano. scatta con scatto remoto oppure con l'autoscatto eviterai il micro mosso. Provaci, ciao gandy |
| sent on May 23, 2017 (21:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks to Gandy pass! grazie del passaggio Gandy! |
| sent on June 05, 2017 (10:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Then, with regard to close-up lenses, if you do not remember badly, you lose a bit of clarity, if you want to experience it overnight, use tubes or bellows, even without any automatisms, if you have a lens that allows the aperture and closure of the diaphragm Manually, more tubes put you, and less the maf distance between the subject and the lens, if you can also help with flash or reflective panels to try to stay as low as possible with the iso, quo Gandy and Riccardo 100%
You may find that you like too much gender and you will take your first macro lens;)
Greetings XF Poi per quanto riguarda le lenti close-up, se non ricordo male fanno leggermente perdere di nitidezza, meglio se un giorno vuoi sperimentare oltre, utilizzare tubi o soffietti, anche senza automatismi se hai una lente che permette l'apertura e la chiusura del diaframma manualmente, più tubi metti, e più diminuisci la distanza di maf tra il soggetto e l'obiettivo, se puoi aiutati inoltre con flash o pannelli riflettenti per cercare di stare più basso possibile con le iso, quoto Gandy e Riccardo al 100%
Magari scoprirai che ti piace troppo il genere e prenderai la tua prima lente macro ;)
Saluti XF |
| sent on January 25, 2021 (11:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The recommendations have been corrected, so just patiently follow them, just remember that if tomorrow you use pipes these will lead you to a loss of brightness. There is no doubt that close-up lenses will never give a result of sharpness like a macro while improving their performance on good quality ones such as canons, but at this point it is better to buy a macro lens given their cost. I consigli sono stati corretti, quindi basta solo con pazienza seguirli, ricordati solo che se un domani impiegherai dei tubi questi ti porteranno ad una perdita di luminosità. Indubbiamente le lenti close up non daranno mai un risultato di nitidezza come un macro mentre migliorano il loro rendimento su quelle di buona qualità come le Canon, ma a questo punto conviene comprare una lente macro visto il loro costo. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
24.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
