What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on December 02, 2012 (9:20)
semplice e pulita
diego
simple and clean
diego semplice e pulita
diego |
| sent on December 02, 2012 (11:25)
Grazie Diego 
Thanks Diego :-) Grazie Diego |
| sent on December 02, 2012 (12:27)
Forse un pelo stretta la compo ma molto godibile lo stesso.
ciao
Maybe a hair narrow the composition but very enjoyable all the same.
hello Forse un pelo stretta la compo ma molto godibile lo stesso.
ciao |
| sent on December 02, 2012 (17:10)
Concordo con Beppeverge...avrei dato più respiro su tutti e quattro i lati. Fantastica location!
I agree with Beppeverge ... I would have given more breathing room on all four sides. Fantastic location! Concordo con Beppeverge...avrei dato più respiro su tutti e quattro i lati. Fantastica location! |
| sent on December 02, 2012 (20:27)
Sul lato destro della inquadratura era presente un muretto di cemento poco estetico e sul lato sinistro si intravedono già le pietre della riva, avevo poche possibilità per inquadrare.
Avevo anche valutato ed eseguito una inquadratura con un taglio verticale.
Ciao a tutti!
On the right side of the frame there was a bit ugly concrete wall on the left side you can already see the stones of the shore, had little chance for framing.
I also evaluated and performed a frame with a vertical cut.
Hello everyone! :-)
Sul lato destro della inquadratura era presente un muretto di cemento poco estetico e sul lato sinistro si intravedono già le pietre della riva, avevo poche possibilità per inquadrare.
Avevo anche valutato ed eseguito una inquadratura con un taglio verticale.
Ciao a tutti!
|
| sent on December 02, 2012 (22:03)
Capisco gli oggettivi elementi di disturbo presenti nella scena che ti hanno portato a questa scelta compositiva.
Ricorda però che l'osservatore che guarda una immagine non può, non vuole e non deve sapere se quella composizione è forzata a causa di elementi che nella foto non ci sono, vede solo quello che vede, e non importa assolutamente nulla il resto.
Ti faccio un esempio.
Se faccio un ritratto ad una persona tagliando dalla foto i piedi perchè lì vicino c'era un orribile sacchetto della spazzatura faccio comunque un grave errore, ed il sacchetto non ha colpa.
O mi sposto io, o si sposta il soggetto oppure mi ingegno a trovare un'altra soluzione, altrimenti avrò sempre un risultato con un grave difetto che si nota.
Certi compromessi sono ben tollerati di solito nelle fotografie di reportage o street, dove il centro di interesse può essere l'azione che si svolge o la forte presenza di personaggi o elementi importanti o di carattere documentaristico.
Non sono stato l'unico a notare la compo stretta, e nessuno di noi sa di un muretto di cemento, per noi la foto finisce sul bordo.
Con questo non voglio assolutamente dire che la foto è da buttare, anzi, come ti ho detto è ben godibile, volevo solo far notare l'importanza che bisogna dare ai compromessi che scegliamo in fase di scatto quando la composizione è critica.
ciao
I understand the objective disturbing elements in the scene that have led to this choice of composition.
Remember though that the observer who looks at a picture can not, will not and can not know if the composition is forced due to elements in the picture that are not there, only sees what he sees, and it does not matter anything else.
Let me give you an example.
If I do a portrait of a person cutting the photo near the feet because there was a horrible garbage bag I still a serious mistake, and the bag is not to blame.
Or I move myself, or moving the subject or my mind to find another solution, otherwise I will always have a result with a serious defect that is known.
Some compromises are usually well tolerated in photographicfie reportage or street, where the center of interest can be the action that takes place or the strong presence of important elements or characters or a documentary.
I was not the only one to notice the narrow components, and none of us know of a concrete wall, for us the picture ends up on the board.
This is not to say that the photo is absolutely garbage, indeed, as I said is very enjoyable, I just wanted to point out the importance that must be given to the compromises that we choose during shooting when the composition is critical.
hello Capisco gli oggettivi elementi di disturbo presenti nella scena che ti hanno portato a questa scelta compositiva.
Ricorda però che l'osservatore che guarda una immagine non può, non vuole e non deve sapere se quella composizione è forzata a causa di elementi che nella foto non ci sono, vede solo quello che vede, e non importa assolutamente nulla il resto.
Ti faccio un esempio.
Se faccio un ritratto ad una persona tagliando dalla foto i piedi perchè lì vicino c'era un orribile sacchetto della spazzatura faccio comunque un grave errore, ed il sacchetto non ha colpa.
O mi sposto io, o si sposta il soggetto oppure mi ingegno a trovare un'altra soluzione, altrimenti avrò sempre un risultato con un grave difetto che si nota.
Certi compromessi sono ben tollerati di solito nelle fotografie di reportage o street, dove il centro di interesse può essere l'azione che si svolge o la forte presenza di personaggi o elementi importanti o di carattere documentaristico.
Non sono stato l'unico a notare la compo stretta, e nessuno di noi sa di un muretto di cemento, per noi la foto finisce sul bordo.
Con questo non voglio assolutamente dire che la foto è da buttare, anzi, come ti ho detto è ben godibile, volevo solo far notare l'importanza che bisogna dare ai compromessi che scegliamo in fase di scatto quando la composizione è critica.
ciao |
| sent on December 03, 2012 (1:17)
anch'io avrei trovato un modo di non tagliare il riflesso sotto, situazione permettendo ovviamente! cmq ottima foto!
ciao
diego
I would find a way not to cut the reflection below, situation permitting, of course! cmq excellent photo!
hello
diego anch'io avrei trovato un modo di non tagliare il riflesso sotto, situazione permettendo ovviamente! cmq ottima foto!
ciao
diego |
| sent on December 03, 2012 (12:41)
Ho capito, grazie all'ottima spiegazione di Beppe
Grazie a tutti!
I understand, thanks to the excellent explanation of Beppe :-)
Thank you all! Ho capito, grazie all'ottima spiegazione di Beppe
Grazie a tutti! |
| sent on December 04, 2012 (17:05)
Bella composizione, e bel riglesso mosso nel laghetto.. forse manca un po di spazio sul cielo e sul riflesso nella parte alta della motagna.. avrei schiarito un po le parti in ombra.
Gil
Beautiful composition and nice riglesso moved into the pond .. maybe lacks a bit of space on the sky and the reflection at the top of the motel .. I lightened the shadows a bit.
Gil Bella composizione, e bel riglesso mosso nel laghetto.. forse manca un po di spazio sul cielo e sul riflesso nella parte alta della motagna.. avrei schiarito un po le parti in ombra.
Gil |
| sent on December 04, 2012 (20:00)
Grazie Gil per il consiglio di schiarire le ombre!
Thanks Gil for the board to lighten the shadows! :-) Grazie Gil per il consiglio di schiarire le ombre! |
| sent on February 13, 2013 (12:39)
Grazie Francesco!
Thanks Francis! :-) Grazie Francesco! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
complimenti