What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 01, 2016 (2:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful, congratulations :-P
Claudio ;-) Molto bella, complimenti
Claudio |
| sent on September 01, 2016 (7:18) | This comment has been translated
Thanks Claudio! |
| sent on September 01, 2016 (8:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Slashleo. They must have 200 shots, but at 400 ISO the former were too light to be used. Grazie Slashleo. Dovevano essere 200 scatti, ma a 400 iso i primi erano troppo chiari per poter essere utilizzati. |
user81826 | sent on September 01, 2016 (9:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Also nice that Kun. Soon I will try to make one myself also Bello anche questo Kun. A breve cercherò di farne uno anche io |
| sent on September 01, 2016 (9:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Paul. I return to the next subject.
If I may advise you to take a look also to those of Slashleo: has a gallery with all its Startrail and note well the technical progression. Grazie Paolo. Io al prossimo cambio soggetto.
Se posso ti consiglio di dare un occhio anche a quelli di Slashleo: ha una gallery con tutti i suoi startrail e si nota bene la progressione tecnica. |
user81826 | sent on September 01, 2016 (9:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Interesting, thanks for the tip. Interessante, grazie per la segnalazione. |
| sent on October 25, 2016 (9:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not like in general the star trails.
Because they propose a reading of the sky for me does not make sense.
Specifically snap, I would have increased the readability of the house, so look away from the stellar circle.
Which are the two lines that intersect at the height of the house. Airplanes? Non mi piacciono in generale gli star trails.
Perché propongono una lettura del cielo che per me non ha molto senso.
Nello scatto specifico, avrei aumentato la leggibilità della casa, in modo da distogliere lo sguardo dal circolo stellare.
Che sono le due righe che si intersecano all'altezza della casa. Aereoplani? |
| sent on October 25, 2016 (9:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The star Trail has been executed well in essence there are no special breaks in the trails. The technical side there is nothing to say so.
Post you can think of eliminating the wakes of aircraft, even if you already see little
From this base you can try to evolve in the future, remember that the star trail is considered a background, and here you are not a real subject.
The Star trail in if you can "complicate" with some things (to do aspirale / all night so I have very thick / with milky / etc on.)
Here a famous photographer for Star trails:
www.lincolnharrison.com/startrails/
Lo star Trail è stato eseguito bene in sostanza non ci sono interruzioni particolari nelle scie. La parte tecnica non c'è niente da dire quindi.
Postproduzione si può pensare di eliminare le scie dei aerei/satelliti, anche se si vedono già poco
Da questa base puoi cercare di evolvere in futuro, ricorda che lo star trail è considerato uno sfondo, e qui non hai un soggetto vero e proprio.
Anche il Star trail in se si può "complicare" con alcuni accorgimenti (farlo ad aspirale / per tutta la notte in modo da averlo molto fitto / con la via lattea / ecc.)
Qui un fotografo famoso per Star trails:
www.lincolnharrison.com/startrails/
|
| sent on October 25, 2016 (9:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
the star trails fascinate me more for the rather technical for the graphic effect that results. I'm more a fan of the classic milky way ... :-D
I try to comment on it although clearly I have the skills to do it in the best way: technically the star trail seems well run (the red streaks are satellites?), But I would have given a touch of light in the trees because in this shot occupy a portion very consistent frame. They could leave them as silhouettes if they had been relegated to less invasive and simple frame. gli star trails mi affascinano più per la tecnica piuttosto che per l'effetto grafico che ne deriva. Sono più un fan della classica via lattea... 
Provo a commentarlo anche se chiaramente non ho le competenze per farlo nel migliore dei modi: tecnicamente lo star trail mi sembra ben eseguito (le scie rosse sono satelliti?), ma avrei dato una pennellata di luce sugli alberi perché in questo scatto occupano una porzione molto consistente del fotogramma. Avresti potuto lasciarli come silhouette se fossero stati meno invasivi e relegati a semplice cornice. |
| sent on October 25, 2016 (10:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very charming star of the trail technique ... I will ask for help in private, I would like us to challenge themselves in the future ...
Removed the laser beams I would have liked with the brightest trees ... As mentioned by others the star trail serve as background and not as the main subject which in this case are the trees and the house ..
Compositionally I like a lot and I agree with those who say a greater number of shots would have made more continuous trails ..
Nice try anyway .... I do not put like that you never do even when a photo you like .. And I think you did not like ;-) Molto affascinante la tecnica dello star trail...ti chiederò in privato aiuto, mi ci vorrei in futuro cimentare...
Tolti i raggi laser mi sarebbe piaciuta con gli alberi più luminosi... Come detto da altri gli star trail servono come sfondo e non come soggetto principale che in questo caso sono gli alberi e la casa..
Compositivamente mi piace parecchio e concordo con chi dice un maggior numero di scatti avrebbe reso le scie più continue..
Bella prova comunque.... Non metto mi piace perché tu non lo fai mai neanche quando una foto ti piace molto.. E credo tu non abbia piacere |
| sent on October 25, 2016 (10:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I find this very fascinating shots, and honestly I can not make any technical comment. I know there is a crazy work behind. Maybe I should open more shadows at the bottom, just to set it a bit 'more, but for my personal taste. Hello Trovo questo tipo di scatti molto affascinanti, e onestamente non posso fare nessun commento tecnico. So che c'è un lavoro pazzesco dietro. Forse avrei aperto di più le ombre nella parte sotto, giusto per ambientarlo un po' di più, ma questo per un mio personale gusto estetico. Ciao |
| sent on October 25, 2016 (10:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The Startrail effect is managed to perfection and there are no differences between a picture and the other, a very good performance. But the landscape below is ugly, there is a house and hairpieces poorly lit trees, in short, they do not offer much to the general picture. Riproverei with another landscape.
Ah, even the streaks left by satellites or airplanes jar a bit ', I cloned away, sure it is a lavorone. L'effetto startrail è riuscito alla perfezione e non ci sono scarti tra una foto e l'altra, quindi ottima esecuzione. Il paesaggio sottostante però è bruttarello, c'è una casa e degli alberi posticci mal illuminati, insomma non offrono granché alla foto generale. Riproverei con un altro paesaggio.
Ah, anche le strisciate lasciate dai satelliti o aerei stonano un po', li avrei clonati via, certo è un lavorone. |
user81257 | sent on October 25, 2016 (11:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Are completely ignorant in these shots, if only because he was 30 seconds x 140 shots there waiting like you deserve the patience for :-D
The shot seems well made, at least in the star trail, although the trails are unfortunately point (you have activated the noise reduction feature, then 30 seconds of black between each shot and each other?).
I am not convinced the location under the trees, I like rather the house that gives context to the photos and also depth.
I see the red stripes in the shot between the stars, what are they?
Marco. Sono completamente ignorante in questi scatti, già per il fatto di essere stato 30 secondi x 140 scatti li ad aspettare ti meriti il like per la pazienza
Lo scatto mi sembra realizzato bene, almeno nello star trail, anche se le scie purtroppo sono puntiformi (hai attivato la funzione di riduzione del rumore, quindi i 30 secondi di nero tra uno scatto e l'altro?).
Non mi convince la posizione sotto degli alberi, mi piace invece l'abitazione che dona contesto alla foto ed anche profondità.
Vedo delle strisce rosse nello scatto tra le stelle, cosa sono?
Marco. |
| sent on October 25, 2016 (11:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful pictures kun, I would not be able, and I would not even have the patience
I also like how you have contextualized the shot with trees and lit the house! Shutter fully successful! bellissima foto kun, io non sarei capace e non avrei nemmeno la pazienza
mi piace anche come hai contestualizzato lo scatto con gli alberi e la casa illuminata! scatto pienamente riuscito! |
| sent on October 25, 2016 (12:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Grazie a tutti. Rispondo in unica soluzione.
Questo è il secondo esperimento con una certa consapevolezza della tecnica. Per farlo, come il primo, sono stato letteralmente nei prati di casa: quella che si vede è una casa che i miei genitori usano per i fine settimana, quindi grazie per il like, Marco, ma non lo merito certo per la pazienza. Ho piantato treppiede e macchina, automatizzato gli scatti e poi in casa a giocare con i bimbi.
Anche la post è molto semplice (spero di non deluderti Gigga): al momento butto tutto in pasto a un plug-in di Gimp che compone il tutto, arriverò ad evolvermi con il tempo anche con i mezzi tecnici.
Concordo con il primo piano: la fusione degli scatti ha reso gli alberi poco interessanti. Essendo ancora in fase sperimentale non ho clonato foto per foto le scie di rumore (aerei e satelliti, a volte anche meteoriti).
@Marco tra uno scatto e l'altro c'è un secondo massimo due e ho disattivato ogni automatismo, tranne l'intervallometro.
@Ales5a78: con i like sono scarso non perché non mi piacciono, ma perché li metto su quelle che più si avvicinano ai miei canoni e anche di quelle cerco di selezionare. Mi basta comunque sapere che ti è piaciuta
Grazie ancora a tutti |
user81257 | sent on October 25, 2016 (13:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You have placed and went to play with the children? Then I remove the like :-D :-D :-D
Joke, to be a second test is remarkable, there are errors, but hell, it's the second round.
You tell me what it's called the Gimp plugin?
Another thing: if you see it in HD, you'll see many dots rather than stripes, how come if the photos were all continue?
Marco. Hai piazzato e sei andato a giocare con i bimbi? Allora ti tolgo il like
Scherzo, per essere una seconda prova è notevole, errori ce ne sono, ma cavolo, è la seconda prova.
Mi dici come si chiama il plugin di Gimp?
Altra cosa: se la vedi in hd, vedrai tanti puntini più che strisce, come mai se le foto erano tutte continue?
Marco. |
| sent on October 25, 2016 (14:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Probably between a photo and the other has left few seconds of gap. Probabilmente tra una foto e l'altra ha lasciato qualche secondo di scarto. |
| sent on October 25, 2016 (15:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
There are 1 or 2 seconds scrap. This compared to the first attempts where you do not even know what I was doing, are continuous trails. I have the impression that even affects compression.
The gimp plugin can be found here: registry.gimp.org/node/25638 there are others, but we need a little 'familiarity with Python that I did not and so I have not experienced: Search on google " gimp plugin Startrail " Ci sono 1 o 2 secondi di scarto. Questa rispetto ai primi tentativi dove non sapevo nemmeno cosa facevo, sono scie continue. Ho l'impressione che influisca anche la compressione.
Il plugin di gimp lo trovi qui: registry.gimp.org/node/25638 ce ne sono anche altri, ma serve un po' di familiarità con Python che io non ho e quindi non ho sperimentato: cerca su google "plugin gimp startrail" |
| sent on October 25, 2016 (15:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Bernalor: I missed your comment. I thank you for the link, I had already seen some works of Harrison, but I find them a bit 'exaggerated. I like the idea of ??Startrail as background and I'm already looking for some close-ups on which to work.
Thank you @ Bernalor: mi era sfuggito il tuo commento. Ti ringrazio per il link, avevo già visto alcuni lavori di Harrison, ma li trovo un po' esagerati. Mi piace l'idea dello startrail come sfondo e sto già cercando alcuni primi piani su cui poter lavorare.
Grazie |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
Roncopianigi![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
16.1 MEGAPIXEL
Resize to fit window
