What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 15, 2011 (22:23)
Mancano i dati di scatto per questo piacevole primo piano.
Potresti in futuro di fornirci sempre i dati tecnici di scatto come reflex,obiettivo, tempo esp.,n?F., programma di scatto, iso, focale, val.di deviazione diaframma, flash e se hai dovuto ricorrere a complesse modifiche in post-produzione? ... Fornire questi elementi utili agli altri utenti permette loro di entrare meglio nello spirito della fotografia postata e comprendere le tue scelte nella fase del pre-scatto oltre a permetterci di fare un commento più ragionato e oggettivo.
Tornando all'analisi del tuo scatto mi piace per questo quasi b&N, per il dettaglio e per lo sfocato.
Quest'ultimo è forse troppo: il gatto è quasi frontale e quel quasi obbliga il fotografo ad enfatizzare entrambi gli occhi impostando un diaframma che permetta una chirurgica messa a fuoco (maf) di tutti e due. Per raggiungere questo obiettivo il diaframma forse più indicato era f.4 max f.5,6 che ti garantiva comunque un buon sfocato.
Il punto di maf invece è anticipato (sul nasino) , ti consiglio la prossima volta di abbandonare la messa fuoco automatica e di passare a quella manuale , oppure di usare l'af puntando sull'occhio a sinistra con programma one shot (in canon) e tenendo premuto il pulsante di scatto a metà corsa, ricomporre ed infine scattare.
ciao e buona luce, lauro
C I suggest next time to leave the auto-focus and switch to manual, or use the af pointing to the left eye with one shot program (in canon) and holding the shutter button halfway, recompose and then shoot.
hello and good light, laurel
Mancano i dati di scatto per questo piacevole primo piano.
Potresti in futuro di fornirci sempre i dati tecnici di scatto come reflex,obiettivo, tempo esp.,n?F., programma di scatto, iso, focale, val.di deviazione diaframma, flash e se hai dovuto ricorrere a complesse modifiche in post-produzione? ... Fornire questi elementi utili agli altri utenti permette loro di entrare meglio nello spirito della fotografia postata e comprendere le tue scelte nella fase del pre-scatto oltre a permetterci di fare un commento più ragionato e oggettivo.
Tornando all'analisi del tuo scatto mi piace per questo quasi b&N, per il dettaglio e per lo sfocato.
Quest'ultimo è forse troppo: il gatto è quasi frontale e quel quasi obbliga il fotografo ad enfatizzare entrambi gli occhi impostando un diaframma che permetta una chirurgica messa a fuoco (maf) di tutti e due. Per raggiungere questo obiettivo il diaframma forse più indicato era f.4 max f.5,6 che ti garantiva comunque un buon sfocato.
Il punto di maf invece è anticipato (sul nasino) , ti consiglio la prossima volta di abbandonare la messa fuoco automatica e di passare a quella manuale , oppure di usare l'af puntando sull'occhio a sinistra con programma one shot (in canon) e tenendo premuto il pulsante di scatto a metà corsa, ricomporre ed infine scattare.
ciao e buona luce, lauro
|
| sent on August 20, 2011 (0:46)
Gran bello scatto sia per nitidezza che per il taglio.Adatto anche il B/N .
Permettimi di fare un complimento a Lauro per il commento che ti ha scritto, davvero utile .
Great nice shot both for clarity and for the taglio.Adatto also the B / N.
Let me give a compliment to Lauro for the comment you wrote, really helpful.
Gran bello scatto sia per nitidezza che per il taglio.Adatto anche il B/N .
Permettimi di fare un complimento a Lauro per il commento che ti ha scritto, davvero utile .
|
| sent on August 20, 2011 (12:19)
grazie per i commenti, soprattutto a Lauro. Purtroppo i dati di scatto li ho perduti, comunque probabilmente il diaframma sarà stato intorno al 5.6, nella post produzione non ho fatto altro che fare il BW tranne che negli occhi, accendere un po di più il colore di questi ultimi e aggiungere un pizzico di nitidezza.
thanks for the comments, especially Lauro. Unfortunately, the shooting data I lost them, though probably the diaphragm has been around 5.6, in post-production I did was do the BW except in the eye, turn a little more color on them and add a pinch of sharpness. grazie per i commenti, soprattutto a Lauro. Purtroppo i dati di scatto li ho perduti, comunque probabilmente il diaframma sarà stato intorno al 5.6, nella post produzione non ho fatto altro che fare il BW tranne che negli occhi, accendere un po di più il colore di questi ultimi e aggiungere un pizzico di nitidezza. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
