What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 241000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on September 02, 2016 (0:14) | This comment has been translated
Very nice! |
| sent on September 02, 2016 (0:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not know to get to these levels of post-production compliments. But to my taste I see too much then inreale is my modest opinion. But one question you used a astroinseguitore? Non so arrivarci a questi livelli di post- produzione complimenti. Ma a mio gusto la vedo troppo inreale poi è un mio modestissimo parere. Ma una domanda hai usato un astroinseguitore? |
| sent on September 02, 2016 (0:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Uh mammasaura! Uh mammasaura! |
| sent on September 02, 2016 (0:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Unreal yes it is not a document, I do not do ever. But I can say that the colors were not hand-painted, but the existing ones: I just changed it all with various curves. No, no chaser: I am only 8 seconds of exposure. Irreale sì, non è un documento, non ne faccio mai. Però posso dire che i colori non sono stati dipinti a mano, ma sono quelli esistenti: ho solo modificato il tutto con varie curve. No, nessun inseguitore: sono solo 8 secondi di esposizione. |
| sent on September 02, 2016 (7:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Robyroby
I was looking at your photos: it is an honor that you like my! :-) I saw on your trip to Iceland. I will go there in late September / early October, also with the intent to see the aurora (already popular in the past, but never photographed). Advice on any destination not included among those "classic" and within reach of normal car? @Robyroby Stavo guardando le tue foto: è un onore che ti piaccia la mia! Ho visto del tuo viaggio in Islanda. Io ci andrò a fine settembre/inizio ottobre, anche con l'intento di vedere l'aurora (già apprezzata in passato, ma mai fotografata). Consigli su qualche meta non inclusa tra quelle "classiche" e a portata di auto normale? |
| sent on September 11, 2016 (9:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
pleasant your photos, in my opinion, with a good balance of composition is that of exposure between the sky and the foreground. Bravo piacevolissime le tue foto, a mio giudizio con un buon bilanciamento sia compositivo che di esposizione tra il cielo e il primo piano. Bravo |
| sent on September 11, 2016 (9:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The sky really interesting, but in my opinion there is too much difference between heaven and earth, so it is a single-shot then processed? Il cielo e davvero interessante,tuttavia secondo il mio parere c'e troppa differenza tra terra e cielo,quindi é uno scatto unico poi elaborato? |
user59947 | sent on September 11, 2016 (9:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
PP or PP to me like a casino. It is a pleasure to see such photos. Compliments Pp o non pp a me piace un casino. È un piacere vedere foto del genere. Complimenti |
| sent on September 11, 2016 (10:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Gorgeous. Excellent color and contrast. Bella made one with 35A Bellissima. Ottimi colori e contrasto. Bella resa quella col 35A |
| sent on September 11, 2016 (10:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Sfeso, the Ochio has refresh every 1/15 second. On the light sensor it accumulates throughout the exposure time. The colors of a nebula, for example, to the naked eye will never see them. It 'unreal? It depends. ;-) Sfeso, l'ochio ha il refresh ogni 1/15 di secondo circa. Sul sensore la luce si accumula per tutto il tempo di esposizione. I colori di una nebulosa, ad esempio, a occhio nudo non li vedrai mai. E' irreale? Dipende. |
| sent on September 11, 2016 (11:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Cerco di rispondere a ognuno di voi... @Claudio Santoro Grazie mille! In realtà sulla composizione dovevo lavorare di più, ma iniziava a fare troppo freddo ed ero stanchissimo. La mia preferita su questo forum è una con un pino loricato del Pollino e la galassia. Ecco quella è composizione. La mia è più una rappresentazione della galassia, inutile come tante e un po' più evidente per via del sensore e della lente capaci. @Lupus sono due scatti separati. La terra è esposta per vari minuti (credo 10) a 100 ISO e diaframma 4. Era per recuperare più dettagli, soprattutto nelle ombre, non avendo il vincolo delle stelle che si muovono. Che poi in realtà sono vari scatti separati: sei per il cielo e tre per la terra. Volevo la prospettiva e le qualità ottiche del 35 (assenza di coma) con l'angolo di campo di un 14. E quindi ho fuso più immagini. Peraltro croppando il bordo esterno di ogni immagine, che aveva qualità leggermente inferiore. @Ardian Grazie. Ma come ogni foto tecnicamente impegnativa (per me), credo debba sempre essere un punto di partenza per fare di meglio. @Giovabubi È un obiettivo stupendo, uno dei miei preferiti. @Max57 Mi trovi d'accordo. L'atto stesso di schiacciare un pulsante è irreale. Il punto di Sfeso era che forse, come spesso accade a me in questo periodo, ho esagerato con la postproduzione. Ma parto dai principio che la foto debba piacere a me... |
| sent on September 11, 2016 (14:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Michele is ok now I clearer! ;-) Ok Michele adesso mi é più chiaro! |
| sent on September 11, 2016 (20:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well a bit 'tame ... it is, but if you like it .... ;-) ;-) Beh un po' ...addomesticato lo è, ma se piace a te.... |
| sent on September 18, 2016 (15:48) | This comment has been translated
Beautiful! |
| sent on September 18, 2016 (17:25) | This comment has been translated
Thank you! |
user104607 | sent on September 18, 2016 (18:43) | This comment has been translated
Beautiful! |
| sent on November 02, 2016 (11:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Majestic! Maestosa! |
| sent on November 02, 2016 (11:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Cut a little 'stronger between heaven and earth, but I agree with Monica, it is majestic. Stacco un po' forte tra cielo e terra, ma concordo con Monica, é maestosa. |
| sent on November 02, 2016 (11:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you! It 's true of detachment. Shooting I changed several times, later, for just that. Grazie! E' vero dello stacco. Lo scatto l'ho modificato più volte, dopo, proprio per quello. |
| sent on November 02, 2016 (11:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Exercise masterfully succeeded style, however I am not convinced transformation into stars of the digital noise. As for the combination with the earth I would say that it is a matter of choice, or it tends to make it darker or lighter. So it does not take well with the sky. Obviously as aforesaid it is my personal opinion. :-) Esercizio di stile magistralmente riuscito, tuttavia non mi convince la trasformazione in stelle del disturbo digitale. Per quanto riguarda l'accostamento con la terra direi che è una questione di scelta, o si tende a renderlo più scuro o più chiaro. Così non stacca bene con il cielo. Ovviamente quanto sopradetto è un mio personalissimo parere. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |