What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 29, 2016 (18:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The spider mite lacks clarity and is a little bit lost.
Among the causes of non-sharpness: a camera shake, uncertain maf, aperture, ISO low
For setting too much trying to shoot subjects at the minimum shooting distance with just one point and af af-continuous.
Later you can always decide whether to upgrade the 55-200mm with a 16-300mm Tamron interesting as rappoto of 300mm x macro playback or specialist perspective ;-)
(Imho)
hello, Lauro Il ragnetto manca di nitidezza ed è un pò perso.
Tra le cause della non nitidezza: un micromosso, maf incerta, diaframma aperto, iso bassi
Per la troppa ambientazione cerca di riprendere i soggetti alla minima distanza di ripresa con un solo punto af e af-continuo.
Più avanti potrai sempre decidere se upgradare il 55-200mm con un 16-300mm tamron interessante come rappoto di riproduzione a 300mm oppure un'ottica specialistica x macro 
(imho)
ciao, Lauro |
| sent on August 30, 2016 (9:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Lauro, meanwhile thanks for your advice!
I agree with what you say.
Lately, if I can use the stand ....
ovviamnete not mad I had behind .... and here is the result. cmq definitely I clicked the diaphragm and the fire ....
While we're on topic ....
I would be very tempted to take a Macro also because I often find a lot to me to approach various subjects and would give me joy that most of macro .... ....
60 on the micro go on the safe side?
ol 85 micro? and that 85 I read that has lower quality and is only right therefore not be used with hypothetical FF in the future.
What would you do? Ciao Lauro, intanto grazie per i tuoi consigli!
concordo con quanto dici.
Ultimamente se posso uso lo stativo....
ovviamnete non ce l avevo dietro....ed ecco il risultato. cmq sicuramente ho ciccato il diaframma e il fuoco....
Visto che siamo in argomento....
sarei molto tentato di prendermi un Macro anche perche spesso mi trovo ad avvicinarmi molto a vari soggetti e mi darebbe gioia quel piu di ....macro....
sul 60 micro andrei sul sicuro?
o l 85 micro? e che l 85 leggo che ha qualitä inferiore ed e solo dx quindi in futuro non utilizzabile con ipotetica FF.
Tu che faresti? |
| sent on August 30, 2016 (13:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You could bet on the Tamron 90mm f.2,8 vc and the Sigma 105mm os f.2,8. Both are stabilized and have a nice blurred. Sigma raegala of the hottest shades. Tomorrow, on both optics, you could pair a extendr kenko 1.4x 1.4x DGX without pedrite sharpness notable thus overcoming the rapp. 1: 1 and maintaining the af.
Then purchases a ring flash macro type neewer 25 euro with the possibility of having the light continues regolandotela in an instant (7 powers).
The optics of the macro could then be used for portraits.
I'll be back instead on freehand speech and unique with af af-constant ... This mode allows you to fight your tilting micro movement of the bust because without accorgesene always tend to sway with the body.
Hello, laurel Potresti puntare sul tamron 90mm f.2,8 vc e sul sigma 105mm os f.2,8. Entrambi sono stabilizzati e hanno un piacevole sfocato e adatti x f.f. e apsc . Il sigma ragala delle tonalità più calde. Un domani, su entrambe le ottiche, potresti accoppiare un extender 1.4x kenko dgx 1.4x senza perdite di nitidezza degne di nota superando così il rapp. 1:1 e mantenendo l'af .
Acquisti poi un flash macro anulare tipo neewer da 25 euro con la possibilità di avere la luce continua regolandotela in un attimo (7 potenze).
Le ottiche macro le potresti poi impiegare per i ritratti.
Torno invece sul discorso a mano libera e unico af con af-continuo ... questa modalità ti permette di contrastare il tuo micromovimento basculante del busto perchè senza accorgesene tendiamo sempre a ondeggiare con il corpo.
Ciao, lauro |
| sent on August 31, 2016 (8:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you so much Lauro you were precious !!!
I read on your profile
minimal kit
Scheme did very well!
I've seen your photos...
Super talented, but already you know.
Good light and the next.
Thomas 8-) Grazie mille Lauro sei stato prezioso !!!
Ho letto sul tuo profilo
Corredo minimal
Schema fatto molto bene!
Ho visto le tue foto...
Super bravissimo, ma giä lo sai.
Buona luce e alla prossima.
Tommaso |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
1.7 MEGAPIXEL
Resize to fit window
