What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on August 17, 2016 (19:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello paesaggio..il good weather was not the best for a picture of this type the haze of the background ruins it a bit. I would correct the lake if not burned him scurirei ;-) Ciao bel paesaggio..il tempo non era dei migliori per una foto di questo tipo la foschia dello sfondo lo rovina un po. Correggerei il lago se non bruciato lo scurirei |
| sent on August 17, 2016 (21:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Good compo, as much three-dimensionality. Surely the light does not help and the top seems burned: the cut off. Then I would opt for a development in b / w Buona compo, da molta tridimensionalità. Sicuramente la luce non aiuta e la parte alta pare bruciata: la taglierei. Poi opterei per uno sviluppo in b/n |
| sent on August 18, 2016 (8:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Picturesque environment in which light conditions probably would not have helped you. Ambiente suggestivo in cui le condizioni di luce probabilmente non ti hanno aiutato. |
user14286 | sent on August 18, 2016 (8:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
honest picture to be extemporaneous. landscape in itself is not particularly exciting, not optimal light, but I'd say the shot in its entirety is appreciated. over-the reflection of water, I do not know whether it would be worth wasting time to reduce it in post. for my taste, I would have included less sky by cutting just above the peak in the upper left. foto onesta per essere estemporanea. paesaggio di per sè non particolarmente esaltante, luce non ottimale, ma direi che lo scatto nella sua interezza si fa apprezzare. eccessivo il riflesso dell'acqua, non so se possa valere la pena perdere tempo a ridurlo in post. per mio gusto, avrei incluso meno cielo tagliando poco al di sopra del picco in alto a sx. |
| sent on August 18, 2016 (10:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I was recently in the mountains with the different heads from years ago talking about photos and when there is this kind of sky does not help you to niente..credo that the lake reflects the sky at that momento..comunque you made a beautiful shot ..this could darken only top overlaying the same image processed only for le.nuvole so as to recover a little bit .. sono stato da poco in montagna con la testa diversa da anni fa parlando di foto e quando c è questo tipo di cielo non ti aiuta per niente..credo che anche il lago rispecchi il cielo in quel momento..comunque hai fatto un bello scatto..si potrebbe scurire solo in alto sovrapponendo la stessa immagine elaborata solo per le.nuvole cosi da recuperare qualcosina.. |
user81826 | sent on August 18, 2016 (10:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It seems to me to be reviewed a little 'white balance. It is true that the gray sky tends to move the temperature toward the yellow in this picture, however, it seems to me too it. As for the composition I can not find it striking but also user I fixed lenses know that sometimes there is limited and you do what you can and on the whole is pleasant. Mi sembra da rivedere un po' il bilanciamento del bianco. È vero che il cielo grigio tende a far spostare la temperatura verso il giallo però in questa foto mi sembra eccessiva la cosa. Per quanto riguarda la composizione non la trovo eclatante ma da utilizzatore anche io di lenti fisse so che a volte ci si trova limitati e si fa quel che si può e nel complesso risulta gradevole. |
| sent on August 18, 2016 (12:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Good view. Maybe I cropped slightly to happen to the lake in the third left. Buon panorama. Forse avrei croppato leggermente fino a far capitare il lago nel terzo di sinistra. |
| sent on August 18, 2016 (13:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I lowered the exposure of the lake as recommended by many
The sky I recognize to be anonymous, and in fact it reduced to a marginal portion (less than 1/3 of the frame), go over it seemed to crush too much the landscape, you too oppressive, but obviously most of you do not see it the same way . As for the color temperature have warmed a nap, I liked more 'colors and found them more' adherents as I saw it at the time of shooting Ho abbassato l'esposizione del lago come consigliato da molti
Il cielo riconosco essere anonimo, ed infatti lo ridotto a porzione molto marginale (meno di 1/3 del fotogramma), andare oltre mi sembrava di schiacciare troppo il paesaggio, farlo troppo oppressivo, ma evidentemente buona parte di voi non la vede allo stesso modo. Per quanto riguarda la temperatura colore l'ho scaldata un pelo, mi piacevano piu' i colori e li trovavo piu' aderenti a come l'ho visto al momento dello scatto |
| sent on August 18, 2016 (14:00) | This comment has been translated
|
user33434 | sent on August 19, 2016 (12:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Good landscape, gives a good idea of ??vastness thanks to well-distributed items of interest on the various floors. I avoided including the first floor on the left for two reasons, you would have had the subject in a more immediate reading point within the frame, and you would have avoided that on the left there was a raised shape that always gives an impression of too sharp a break and incompleteness. Buon panorama, rende bene l'idea di vastità grazie agli elementi d'interesse ben distribuiti sui vari piani. Avrei evitato di includere il primo piano sulla sinistra per due motivi, avresti avuto il soggetto in un punto di lettura più immediato all'interno del fotogramma e avresti evitato che a sinistra ci fosse una forma rialzata che dà sempre un'impressione di cesura troppo netta e di incompletezza. |
| sent on August 20, 2016 (11:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great view, shame about the light that day was not on your side, the result that you posted in the comments I like best for ia of the strongest contrasts and more vivid colors. The photo you posted has a little washed-out colors. Overall shooting me peace! :-) Ottimo panorama, peccato che la luce quel giorno non era dalla tua parte, il risultato che hai postato nei commenti mi piace di più per ia dei contrasti più forti e dei colori molto più vivi. La foto che hai postato ha colori un pò slavati. Nel complesso lo scatto mi pace ! |
| sent on August 20, 2016 (14:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nel complesso lo scatto mi piace, in quanto restituisce le giuste emozioni. Sembra quasi di rivivere un po' la scena. Avrei, però, solo due appunti: - Lo scatto mi sarebbe piaciuto leggermente più luminosi, almeno io lo trovo un po' scuro. Cioè, avrei addirittura bruciato di più il cielo, ma, al contempo, lasciata uguale o un pelo più bassa l'esposizione del lago. - Si vede chiaramente che la luce della scena non era ottimale, infatti i colori sono leggermente smorti. Avresti potuto provare a saturarli di più in post, ma non so cosa ne avresti tirato fuori. - La composizione nel complesso mi piace, anche se non gradisco che ai lati tu abbia tagliato due montagne. Cioè, sia sul lato destro che sul lato sinistro tagli la scena proprio in prossimità di due "salite". Avresti potuto/dovuto scegliere quale delle due montagne includere/escludere, e, quindi, decentrare ancor di più il lago. Ovviamente è solo un parere personale. Nel complesso do allo scatto un bel 7/10 :) |
| sent on August 21, 2016 (14:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Although it is biased with the landscapes, I must say that I like. I go a bit 'counter by saying that I like because of the light that does not make it obvious, in fact, helps to convey a sense of peace and silence. Sunny clear sky and saturated colors would ruin everything, or rather would have turned into a shot like many others .. Per quanto sia prevenuto con i paesaggi, devo dire che mi piace. Vado un po' controcorrente dicendo che mi piace proprio per la luce che non lo rende banale, anzi, aiuta a trasmettere un senso di pace e silenzio. Sole cielo limpido e colori saturi avrebbero rovinato tutto, o meglio lo avrebbero trasformato in uno scatto come tanti altri.. |
| sent on August 21, 2016 (20:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful but anonymous Bella ma anonima |
| sent on August 23, 2016 (14:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful, shame about the bad light. I agree with those who say that the version with the correct exposure of the lake is the best. The green is a little too hot, at least on my monitor; Perhaps the search for a white temperature a little more "solar" did not yield the desired results. Bella, peccato per la luce pessima. Mi associo a chi dice che la versione con l'esposizione del lago corretta è la migliore. Il verde è un pò troppo caldo, almeno sul mio monitor; forse la ricerca di una temperatura del bianco un pò più "solare" non ha dato i frutti sperati. |
| sent on August 23, 2016 (22:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not like, but I say bravo: judging from the light and flat sky you've managed to pull off the best I could do. I agree when you say that further cut the sky would stifle photos. Better in the next attempt in which you recovered the reflection of the lake :)
Lorenzo Non mi piace, ma ti dico bravo: a giudicare dalla luce e dal cielo piatto sei riuscito a tirare fuori quanto di meglio potessi fare. Condivido quando dici che tagliare ulteriormente il cielo avrebbe soffocato la foto. Meglio nel tentativo successivo in cui hai recuperato il riflesso del lago :) lorenzo |
| sent on August 27, 2016 (14:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I prefer the second version, I do not think you could do more ' Preferisco la seconda versione, non credo che si potesse fare di piu' |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |