What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 243000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 25, 2016 (7:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I apologize, but I do not remember what was the suggestion. : - | Chiedo venia, ma non ricordo più quale fosse il suggerimento. |
| sent on July 25, 2016 (10:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful from the chromatic point of view, pleasant background. Rivedrei just a little cropping, shifting the insect in the top third or bottom bellissima dal punto di vista cromatico, sfondo piacevolissimo. Rivedrei solo un pochino il ritaglio, spostando l'insetto nel terzo superiore o in quello inferiore |
| sent on July 25, 2016 (11:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I answer Pigi47: in the first version I posted you suggested to review the photo display and a vertical view to increase its dynamism. On the show I could act, the vertical shooting if you're referring to pdr .... maybe next time .. ;-) On the subject of "vertical" I instead "verticalized" format by increasing the long side, with respect to previous practically square ...
I think that the suggestions of others, shared or not, are the real basis of comparison in order to enhance their work.
Thank you again Rispondo a Pigi47: nella prima versione che ho postato mi hai suggerito di rivedere l'esposizione della foto e una ripresa verticale per aumentarne la dinamicità. Sull'esposizione ho potuto agire, sulla ripresa verticale se ti riferisci al pdr ....sarà per la prossima volta.. sempre in tema di "verticale" ho invece "verticalizzato" il formato aumentando il lato lungo, rispetto alla precedente praticamente quadra...
Ritengo che i suggerimenti di terzi, condivisi o meno, siano il vero termine di confronto per poter valorizzare i propri lavori.
Ancora grazie |
| sent on July 25, 2016 (12:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dear Sergio, as I said in Pigi, in a first version of the format was virtually the framework that brought the subject at the upper third (point 1) to speak ... apply your suggestion, however, would mean giving up a portion of the image, the upper precisely, for "manifeta impracticability" of the base of the flower where there were disturbing elements that were definitely excluded .... it is clear that placing the higher the subject the composition would have been more balanced, but also in the current position does not I ailments too.
1000 Thanks for passing !!!!
Caro Sergio, come dicevo a Pigi, in una prima versione il formato era praticamente quadro il che portava il soggetto in corrispondenza al terzo superiore (punto 1) per intenderci... applicare il tuo suggerimento però, significherebbe rinunciare ad una porzione di immagine, quella superiore appunto, per "manifeta impraticabilità" della base del fiore dove c'erano elementi di disturbo che andavano sicuramente esclusi.... è chiaro che ponendo più in alto il soggetto la composizione sarebbe stata più equilibrata, ma anche nella posizione attuale non credo disturbi eccessivamente.
Grazie 1000 per il passaggio!!!!
|
| sent on July 25, 2016 (18:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
But watch out if you can not always find yourself glued to the edges elements of the subject, I think are a bit 'ugly. Undoubtedly I realize that the top go cut, otherwise directly away to indent the flower in the frame, the bumblebee would be only a small appearance. :-) Attento però sempre se possibile a non ritrovarti elementi del soggetto incollati ai bordi, a mio avviso sono un po' antiestetici. Indubbiamente mi rendo conto che la parte superiore andasse tagliata, altrimenti allontanandoti per far rientrare il fiore nel fotogramma, il bombo sarebbe stato solo una piccola comparsa. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
11.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
