What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 241000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 13, 2016 (6:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful expression :-D
A beautiful portrait. I therefore see it as smartphone could be wrong but it seems crystal clear.
I personally do not like the sepia (antiquing the photo of a child taken yesterday I seem out of place), I would prefer a b / w neutral. While we're in a bit we would open the shadows. Bella espressione 
Un bel ritratto. Lo vedo da smartphone quindi potrei sbagliare ma non mi sembra nitidissimo.
Personalmente non gradisco il viraggio seppia (antichizzare la foto di un bimbo scattata ieri mi sembra fuori luogo), preferirei un b/n neutro. Già che ci siamo aprirei un pelino le ombre. |
| sent on July 13, 2016 (8:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Riccà! The right side of the face I wanted to lighten a little bit ... but I did not succeed ...
Grazie riccà! La parte destra del viso la volevo schiarire un pochino... ma non ci sono riuscito...
|
| sent on July 13, 2016 (8:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
is a nice and quiet photo unpretentious and not much to say, the fact that it has not defined with this type of "toning" is an advantage that brings to mind the picture 50 years.
Hello
rob è una foto simpatica e tranquilla senza troppe pretese e non c'è molto da dire, il fatto che non abbia definizione con questo tipo di "viraggio" è un vantaggio che richiama molto le foto anni 50.
ciao
rob |
| sent on July 13, 2016 (8:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Without reading: if the "vintage" effect is wanted, congratulations! Just a little 'more closed and would come into focus even the ear. Senza leggere: se l'effetto "vintage" è voluto, complimenti! Appena un po' più chiuso e sarebbe venuto a fuoco anche l'orecchio. |
| sent on July 13, 2016 (8:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful expression and effect ... I really like. As vintage effect sounds great because it does not exasperate increasing the grain? There should be an option ... the opposite of noise reduction. Bella espressione e effetto...mi piace molto. Come effetto vintage mi sembra ottimo perché non esasperarlo aumentando la grana? Ci dovrebbe essere un opzione...l'opposto di riduzione del disturbo. |
| sent on July 13, 2016 (8:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The portrait I do not mind, indeed quite the opposite, although I see the eyes of a little child 'shuttered.
What it does not that much convincing is the sepia effect you later given in post-production.
I would rather have a black and white without toning. 8-)
Hello.
Peter.
Il ritratto in se non mi dispiace, anzi tutt'altro, anche se vedo gli occhi del bambino un po' scuretti.
Quello che non mi convince più di tanto è l'effetto seppia che hai successivamente dato in post-produzione.
Avrei preferito un bianco e nero senza viraggi. 
Ciao.
Pietro.
|
user81257 | sent on July 13, 2016 (9:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A good portrait as a composition, but the management of the light and the black and white I'm not crazy.
It seems like a cuttlefish not a BN, I would have seen more incisive whites and blacks.
At the level of light rather not good that on the eyes and on the right side of the face, especially the eyes are off.
Marco. Un buon ritratto come composizione, ma la gestione della luce e del bianco e nero non mi fa impazzire.
Sembra quasi un seppia che non un BN, avrei visto bianchi e neri più incisivi.
A livello di luci invece non va bene quella sugli occhi e sulla parte destra del viso, gli occhi soprattutto rimangono spenti.
Marco. |
| sent on July 13, 2016 (11:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
portrait composed very well.
the beautiful expression of the child, the color change is a taste, I do not mind.
simple but well-made pictures. ritratto composto molto bene.
bella l'espressione del bambino,sul viraggio va a gusti,a me non dispiace.
foto semplice ma ben fatta. |
| sent on July 13, 2016 (11:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Missing eyes, I pulled up the shades at that point ... Mancano gli occhi, avrei tirato su le ombre in quel punto... |
| sent on July 13, 2016 (11:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
How do you do? e come si fa? |
| sent on July 13, 2016 (12:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
soft lighting and pleasant, and ... on the wrong side!
lacking an illuminating that projecting the eyes, and the development sepia tacked with strong contrasts the situation worse.
the nuances on the face are beautiful but there is no clarity on the eyes !!!
“ how do? „ to lighten the shadows? What do you use to develop the pictures? luci morbide e piacevoli e... dal lato sbagliato!
manca una illuminante che risalti gli occhi, e lo sviluppo virato seppia con forti contrasti peggiora la situazione.
le sfumature sul viso sono bellissime ma non c'è leggibilità sugli occhi!!!
" come si fa?" a schiarire le ombre? cosa usi per sviluppare le foto?
puoi usare luci/ombre di photoshop, o ombre di lightroom/camera raw, o semplicemente le curve in un qualsiasi programma di editing leggermente più avanzato di Microsoft Paint |
| sent on July 13, 2016 (12:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Use photos of the Mac, but I have not the chance to work on the levels.
With Lightroom I do not like, you can work selectively?
Sorry for the digression. Uso foto del Mac,non ho però la possibilità di lavorare sui livelli.
Con lightroom che non mi piace,si può lavorare selettivamente?
Scusate la divagazione. |
| sent on July 13, 2016 (12:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'm sorry, I have no mac and I've never seen photos. you do not need to work selectively, they have levels, only to modify the curves. It would be enough to increase exposure and compensate by lowering the range. mi dispiace, non ho mac e non ho mai visto Foto. non hai bisogno di lavorare selettivamente, ne di avere livelli, soltanto di modificare le curve. basterebbe aumentare l'esposizione e compensare abbassando la gamma. |
| sent on July 13, 2016 (12:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Use pain.net, but I could not figure out how to change some parts.
I wanted to lighten the example of the eye, but from what I do, I will lighten the entire image. Uso pain.net, ma non sono riuscito a capire come modificare alcune parti.
Avrei voluto ad esempio schiarire la parte degli occhi, ma da quello che faccio io, mi si schiarisce tutta l'immagine. |
| sent on July 13, 2016 (13:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Filtro46: Lightroom has a brush feature that allows you to work selectively, I try to think of an example, in this picture I want to lighten a little 'eyes, use the brush and brush over the eyes and therefore I move the slider or shadows exposure (here I will open the shadows just where I brushed). In short it is not accurate and refined but still there.
A greeting.
Peter. @Filtro46: Lightroom ha una funzione pennello che ti permette di lavorare selettivamente, provo a pensare ad un esempio, in questa foto voglio schiarire un po' gli occhi, uso il pennello e pennello sopra gli occhi e di conseguenza vado agire sul cursore ombre oppure esposizione (ecco che mi si apriranno le ombre solo dove io ho pennellato). Insomma non è preciso e raffinato ma comunque c'è.
Un saluto.
Pietro. |
| sent on July 13, 2016 (13:16) | This comment has been translated
Thank you boys! |
| sent on July 13, 2016 (13:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful composition, but, in my opinion you have to raise a little 'shadows.
There is also little clarity, the color change to sepia I do not mind Molto bella la composizione ma, secondo me bisogna alzare un po' le ombre.
C'è anche poca nitidezza, il viraggio a seppia non mi dispiace |
| sent on July 13, 2016 (16:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like, I do not find major defects. The photo is beautiful in its simplicity. I see blurry, and I think we should take action on the shadows.
The color change I'm not crazy but that's a matter of taste Mi piace, non trovo sostanziali difetti. La foto nella sua semplicità è bella. La vedo poco nitida e credo si debba intervenire sulle ombre.
Il viraggio non mi fa impazzire ma quello è questione di gusti |
| sent on July 13, 2016 (19:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The photo and the baby laying in general are good but the MAF is not on the eyes, where it also lacks the necessary light; a reflector would help. Lacking a bit 'of the upper air. The "antique" surrender I do not mind La foto e la posa del bimbo in generale sono buone ma la MAF non sugli occhi dove manca anche la luce necessaria; un pannello riflettente avrebbe aiutato. Manca un po' d'aria in alto. La resa "anticata" non mi dispiace |
user33434 | sent on July 14, 2016 (12:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I find the expression and really well done black and white, including what appears to me to be mobile as a color change on sepia tones. I fail to see why the horizontal composition Trovo l'espressione e il bianco e nero veramente ben riusciti, compreso quello che da cellulare mi appare come un viraggio sui toni seppia. Mi sfugge il perché della composizione orizzontale |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
6.4 MEGAPIXEL
Resize to fit window
