What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 14, 2012 (13:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Belissima Eru, amazing location, great detail.
Compliments
Greetings
Fox Belissima Eru, location incredibile, ottimo dettaglio.
Complimenti
Saluti
Fox |
| sent on July 14, 2012 (13:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
fantastic shot!
very very nice compliments! fantastico scatto!
complimenti molto molto bella! |
| sent on July 14, 2012 (17:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Eru super beautiful detail and color of 'water fantastic .... only thing that does not convince me is the 'tree SX I see darker than the rest.
Bellissima Eru dettaglio super e colore dell' acqua fantastico .... unica cosa che non mi convince è l' albero di SX che vedo scuro rispetto al resto.
|
| sent on July 14, 2012 (18:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The details are fearful in HD, and to think that someone says that this is a little scarsetta.Io the d800? I got it and I was also impressed with a 10-24 using it right, I guess with a lens professionale.Con imagine a better light what you can get out, a shot like I seem to have seen him in the gallery of lucky gatto.complimenti I dettagli sono paurosi in hd,e pensare che qualcuno dice che questa d800 è un pò scarsetta.Io l?ho presa e ne sono rimasto impressionato anche usandola con un 10-24 dx,immagino con una lente professionale.Con una luce migliore immagino cosa ne può uscire fuori,uno scatto simile mi sembra di averlo visto nella galleria di fortunato gatto.complimenti |
| sent on July 14, 2012 (18:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
That detail, what colors!! Compliments Che dettaglio, che colori!!!! Complimenti |
| sent on July 14, 2012 (18:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very nice water movement, excellent image quality in spite of the day. Hello Adrian. Molto bello il movimento dell'acqua, ottima la qualità dell'immagine nonostante la giornata. Ciao Adriano. |
| sent on July 14, 2012 (18:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
[URL =] www.fortunatophotography.com/gallery/canada/604/ # top_arrow
It certainly is the same waterfall, only that Fortunato was more lucky with the lights (handle part):-D to me it was raining and I could not dwell much in evidence because the filtrone a slab kept wet and had to dry. www.fortunatophotography.com/gallery/canada/604/#top_arrow
Si certo è la stessa cascata, solo che Fortunato è stato più Fortunato con le luci (manico a parte)  da me pioveva e non ho potuto dilungarmi molto con prove perchè il filtrone a lastra continuava a bagnarsi e dovevo asciugarlo. |
| sent on July 14, 2012 (19:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quoto Adrimas51
Compliments Quoto Adrimas51
Complimenti |
| sent on July 14, 2012 (19:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Eru. Composition and performance are definitely shooting to your height. Location amazing. Too bad the light was not you friend. You are still able to get the best of the situation you presented itself, and this is always appreciated.
Compliments.
Hello,
Diego. Ciao Eru. Composizione ed esecuzione dello scatto sono sicuramente alla tua altezza. Location strepitosa. Peccato che la luce non ti sia stata amica. Hai comunque saputo trarre il meglio dalla situazione che ti si è presentata, e questo è sempre da apprezzare.
Complimenti.
Ciao,
Diego. |
| sent on July 14, 2012 (19:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Despite light great shot!
Bravo.
Nonostante la luce ottimo scatto !!
Bravo.
|
| sent on July 14, 2012 (20:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful details and the movement of water is truly magnificent. Congratulations and hello Bellissimi dettagli e il movimento dell'acqua è davvero magnifico. Complimenti e ciao |
| sent on July 14, 2012 (20:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful image, water is a performance and perfect handling of tones, you've been great to take advantage of good conditions that you are getting. But the correct ac (although I'm not a great thing) ;-)
Congratulations, hello. Bellissima immagine, l'acqua è uno spettacolo e perfetta la gestione dei toni, sei stato bravissimo a sfruttare bene le condizioni che hai trovato. Però correggi le ac ( anche se non sono una gran cosa)
Complimenti, ciao. |
| sent on July 14, 2012 (21:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
you are not actually created AC in the room, I've produced with manual blending of the branches are not perfectly aligned because of the wind, I did not want to stay with the chisel and I pulled away. si in realtà non sono AC creati in camera, le ho prodotte io col manual blending dei rametti non perfettamente allineati per via del vento, non mi andava di stare col cesello e ho tirato via. |
| sent on July 15, 2012 (9:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
hello Moth, no excuse I do not mind that you do tests, surely you are also on a calibrated monitor, I find that my version is chromatically consistent with lights, with an overcast sky, the rain that dose of yellow you have entered both in heaven and in the vegetation does not occur in nature, ditto on the turquoise water. Since the sky so gray I preferred to leave the pallet with monochrome effect.
But as the eye can fool I examined the photo with info LAB and also confirms that the dose of yellow introduced busts some colors, wanting more saturated I would look more balanced. Thanks anyway the test because it is always interesting.
I've gone from a period of high saturation LAB that helped me to learn many things by the method Margulis, and the first TRIESthere were awkward and excessive passed that stage I continue to use the LAB and many other things, but for my kind of pictures I consider priority reproduce the atmosphere of the moment as they are memories of travels, this absolutely does not mean not to intervene in PP , but look for consistency and balance, if there was a sky of magenta I try to enhance it, but if there was not introduce ... just to give an example. ciao Falena, nessuna scusa non mi dispiace che si facciano prove, sicuramente anche tu sei su un monitor calibrato, io trovo che la mia versione sia cromaticamente coerente con le luci, con un cielo coperto, sotto la pioggia quella dose di giallo che hai introdotto sia in cielo che nella vegetazione in natura non si verifica, idem per quel turchese acceso dell'acqua. Dato il cielo così grigio ho preferito lasciare la paletta con effetto monocromatico.
Ma poichè l'occhio può ingannare ho esaminato le foto anche col info LAB e mi conferma che la dose di giallo introdotta sballa parecchio i colori, volendola più satura avrei cercato un maggior equilibrio. Grazie comunque della prova perchè è sempre interessante.
Sono passato da una fase di grande saturazione in LAB che mi è servita per imparare molte cose col metodo Margulis, e i primi tentativi erano goffi ed eccessivi, passata quella fase continuo a usare il LAB e tante altre cose, ma per il mio genere di foto considero prioritario riprodurre l'atmosfera del momento visto che sono ricordi di viaggi, questo non vuol dire assolutamente non intervenire in PP, ma cercare una coerenza ed un equilibrio, se in un cielo c'era del magenta cerco di valorizzarlo, ma se non c'era non lo introduco ...giusto per fare un esempio. |
| sent on July 15, 2012 (13:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
yes, I heated the lights of a 10% plus other things in a summary to give a general idea.
the final choice to present one click is very controversia.ti understand.
I think it's more important to involve the observer strengthening the shot to convey the excitement of being there.
if not, the picture would not have the big names, but even here we could see the magnificent photos of various users.
consider the shutter speed equal to reality, as the final goal, is very limited, style and emphasis would disappear.
and this shot is a good example. (in good faith).
I as an observer I do not care if it was real or not perfectly but when I meet I can not feel that sense of goose bumps like when you hear a song or work you admire.
then the color consistency is almost impossible to play, the type of sensor, the next sequence pp and various monitors on the market are seeing the same immaggine thousand times different then for me it's a losing battle.
the apex of the photograph is the personal style even if the difficult thing is to get there, but that's the beauty:-D
with estimated Fabio ;-) and good light
si, ho scaldato le luci di un 10% circa più altre cose in modo sommario per dare un'idea generale.
la scelta finale di presentare uno scatto è molto controversia.ti capisco.
io penso sia più importante coinvolgere l'osservatore rafforzando lo scatto per trasmettere l'emozione d'essere lì.
se così non fosse la fotografia non avrebbe i grandi nomi ma neanche qui potremmo vedere le magnifiche foto dei vari utenti.
considerare lo scatto uguale alla realtà, come traguardo finale, è decisamente limitativo, lo stile e l'enfasi verrebbero meno.
e questo scatto ne è un esempio.( in buona fede).
io come osservatore non mi preoccupo se era o no perfettamente reale ma mi soddisfo quando riesco a provare quel senso di pelle d'oca come quando si sente una canzone o si ammira un'opera.
poi la coerenza cromatica è quasi impossibile da riprodurre, il tipo di sensore, la pp sucessiva e i vari monitor in commercio fanno vedere la stessa immaggine mille volte diversa quindi per mè è una battaglia persa in partenza.
l'apice della fotografia è lo stile personale anche se il difficile è arrivarci, ma è questo il bello
con stima Fabio e buona luce
|
| sent on July 15, 2012 (15:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Fabio not get me wrong, I smile in this topic because I remember I was always what I was exaggerating with the post and everyone told me "too much here" "there too," visit the other side is a new sensation:-D
I always said that faithfully reproduce the reality is just a task of forensic photography, I figured, this fully agree, I was talking about consistency and pleasantness of the final result, when the gray clouds turns me on yellowish and ditto for gray rocks and water too Turquoise I make just a matter of pleasantness, but in fact it is also qestione of taste Fabio non mi fraintendere, mi viene da sorridere in questa discussione perchè mi ricordo che ero sempre io quello che esagerava con la post e tutti mi dicevano "troppo qui" "troppo lì", trovarmi dalla sponda opposta è una sensazione nuova
Ho sempre detto che riprodurre fedelmente la realtà è compito solo della fotografia forense, figurati, su questo concordiamo in pieno, io parlavo di coerenza e gradevolezza del risultato finale, quando il grigio delle nuvole mi vira sul giallognolo e idem per rocce grige e acqua troppo turchese ne faccio solo una questione di gradevolezza, però appunto è anche qestione di gusti |
| sent on July 15, 2012 (15:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
hello thanks ;-) grazie ciao |
| sent on July 15, 2012 (17:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Eru,
Harsh light but perfectly managed.
The version of Falena is nice but too fake, obviously artificial.
I find the color rendition and tonal Eru most authentic therefore better.
The composition on the other hand I am not convinced.
Too central and symmetrical lines of force do not sense or direction. The image comes out strong as a whole but not catch my eye. Ciao Eru,
Luce impietosa ma perfettamente gestita.
La versione di Falena è bella ma troppo finta, palesemente artefatta.
Trovo la resa cromatica e tonale di Eru più autentica perciò migliore.
La composizione d'altro canto non mi convince.
Troppo centrale e simmetrica non percepisco linee di forza o direttive. L'immagine esce potente nel suo insieme ma senza catturare il mio occhio. |
| sent on July 15, 2012 (17:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
hello Kame
“ The version of Falena is nice but too fake, obviously artificial. „ true but only because there is the comparison, then, give an example,
photos of Juza, in a section dedicated to his art, are bloated with visible before and after transformations. and we all say "urca that picture:-D"
first you say "harsh light" is the main reason, and if the scene is not very powerful must be other ways:-D hello ciao Kame
" La versione di Falena è bella ma troppo finta, palesemente artefatta. " è vero ma solo perchè c'è il paragone, poi , faccio un esempio,
le foto di Juza, in una sezione dedicata alla sua tecnica, sono visibili prima e dopo con mastodontiche trasformazioni. e noi tutti a dire "urca che foto"
prima dici "luce impietosa" è questo il motivo principale e se la scena non è fortemente potente bisogna percorrere altre strade ciao |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.5 MEGAPIXEL
Resize to fit window
