What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 29, 2016 (15:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Pdr and movement of the sea I like a lot, even the good management of tones and colors maybe I removed the pot from the lights with a very soft action on the curve "accompanying" the correction so as to limit the impact on the contrast, the composition of the ' I closer view from below and to the right where the rocks seem to be only heaviness, but it is a personal impression that nothing takes away the appreciation for this as well have told so far as possible other than this famous glimpse of our earth.
Congratulations, hello. Pdr e movimento del mare mi piacciono molto, buona anche la gestione di toni e colori forse avrei eliminato il piatto dalle luci con un intervento molto soft sulla curva "accompagnando" la correzione in modo da limitare l'impatto sul contrasto, la composizione l'avrei vista più stretta in basso e a destra dove le rocce mi sembra siano solo appesantimenti, ma è un'impressione personale che nulla toglie all'apprezzamento per questa immagine in cui hai ben raccontato in modo per quanto possibile diverso questo celebre scorcio della nostra terra.
Complimenti, ciao. |
| sent on June 29, 2016 (15:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not add anything, I echo the praise, congratulations! Non aggiungo nulla, mi associo agli apprezzamenti, complimenti! |
| sent on June 29, 2016 (15:59) | This comment has been translated
Beautiful! |
| sent on June 29, 2016 (19:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful. Congrats.
Mauro Molto bella, complimenti.
Mauro |
| sent on June 29, 2016 (22:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I find it an excellent image for pdr, atmosphere and movement of the sea.
I do not like this format, and my taste would cut something only under returning to the classic 3: 2 and then clone the remaining tip of the rock in the PP on the right. The fifth on the right hand I find it functional to ensure that the eye does not escape from the frame in search of the sun.
The highlights are slack (flat for Catherine?) It can be seen from the histogram, so I rinforzerei the moderation and
in areas (just on the country for ex.).
Compliments!
Hello :-)
Ilario
La trovo un'ottima immagine per pdr, atmosfera e movimento del mare.
Non mi piace molto questo formato e a mio gusto taglierei qualcosa solo sotto tornando al classico 3:2 per poi clonare la restante punta dello scoglio in PP sulla dx. La quinta sulla dx invece la trovo funzionale a far sì che lo sguardo non scappi dal frame in cerca del sole.
Le alte luci sono fiacche (piatte per Caterina?) lo si evince dall'istogramma, per cui io le rinforzerei con moderazione e
a zone (poco sul paese per es.).
Complimenti!
Ciao 
Ilario
|
| sent on June 29, 2016 (22:30) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You understand us better in practice, more or less like this, then working on GBR is to fix a little saturation.
//postimage.org/]
Si ci capisce meglio in pratica, più o meno così, poi lavorando sull'rgb c'è da aggiustare un poco la saturazione.
|
| sent on June 29, 2016 (22:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ The highlights are slack (flat for Catherine?) It can be seen from the histogram „
Ilario we are almost at the blue hour, the lights are quite consistent not it?
It is not necessarily that you always have to match the 255 on the white point.
weak for me is one thing, but another aspect of the flat Caterina..ormai response I stubborn and I want to see what he means. ;-)
" Le alte luci sono fiacche (piatte per Caterina?) lo si evince dall'istogramma"
Ilario siamo quasi all'ora blu,le luci sono piuttosto coerenti non trovi?
non è che per forza bisogna sempre far coincidere il 255 sul punto di bianco.
per me fiacche è una cosa ,piatte un'altro ma aspetto la risposta di Caterina..ormai mi sono intestardito e voglio capire cosa intende.
|
| sent on June 29, 2016 (22:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ we did „
Rising to practice there shall always mean ;-) :-D
Hello :-)
" ce l'abbiamo fatta"
Passando all pratica ci s'intende sempre
Ciao
|
| sent on June 29, 2016 (22:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@Simone: Flat = weak. You can call them whatever you want, but the fix is ??still the same, reinforcing the high lights by moving the slider from 255 to left in moderation (I wrote, maybe stopping to 240) without reaching the foot of the curve ... or act (like Catherine ) with the Curve. ;-) @Simone: piatte = fiacche. Tu puoi chiamale come vuoi, ma la correzione è sempre la stessa, rinforzare le alte luci spostando il cursore dal 255 verso sx con moderazione (ho scritto, magari fermandosi a 240) senza arrivare al piede della curva... oppure agire (come Caterina) con la Curve. |
| sent on June 29, 2016 (22:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ = weak spot. „
I disagree in the strongest terms, but that's okay I certainly do not argue about this thing.
think of a beautiful snowy landscape with the sun ... bright lights but flat except by contrast to the snow. ;-)
flat for me means no contrast, weak spente..due that are very different things and distinct interventions.
however, the important thing is that in the end we understand each other. ;-)
Hello
" piatte = fiacche."
Non concordo nella maniera più assoluta,ma va bene lo stesso non voglio certo litigare su sta cosa.
pensa a un bel paesaggio innevato col sole...luci intense ma piatte se non dai contrasto alla neve.
per me piatte significa prive di contrasto,fiacche che sono spente..due cose ben diverse e gli interventi ben distinti.
comunque l'importante è che alla fine ci siamo capiti.
Ciao
|
| sent on June 29, 2016 (22:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Gianluca you had to get yourself a selfie on the rock you want to "bang" out Simone :-D
Beautiful water movement and the original compo, I agree with Simon and the rock sticking out ;-)
Hello,
Giuseppe
Gianluca dovevi farti un selfie sullo scoglio che vuole "sbattere" fuori Simone
Bellissimo il movimento dell'acqua e la compo originale, concordo con Simone con lo scoglio che spunta
Ciao,
Giuseppe
|
| sent on June 30, 2016 (11:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Glimpse interesting, good photo. I agree with Catherine. Scorcio interessantissimo, ottima foto. Concordo con Caterina. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
