What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 27, 2016 (15:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
By Antonio tell me in an ear, I do not tell anyone ...... without any preparation? A fabulous system. I must stop looking at your photographs, otherwise I and the monkey is not the case. :-P Dai Antonio dimmelo in una orecchia, non lo dico a nessuno......senza la minima elaborazione? Un sistema da favola. Debbo smettere di guardare le tue foto altrimenti mi viene la scimmia e non è il caso. |
| sent on June 27, 2016 (15:28)
Come al solito Pier, conversione del RAW in TIFF ( sto usando alternativamente Camera RAW e il software di Pentax, quest'ultimo se ho gli artefatti dovuti alla non perfetta immobilità del soggetto causa vento) e quindi magari diminuzione di qualche luce troppo alta o per aumento delal saturazione, ma sempre in base ai miei gusti e a come voglio la stampa, poi salvataggio in Jpeg.
Altri tipi di postproduzione non sono alla mia portata e francamente non ci perderei tempo, basta che la foto sia ok per la stampa finale
Il pixel shfit in effetti è davvero efficace, migliora la resa del file e dei microdettagli, comunque non è che sia miracoloso :)
Tu che usi la FF potresti pensare all'ottima K1....per ora io rimango sull'Apsc, per la macro non ho trovato assolutamente differenze ( 7D Mark II - Sony A7 II - Canon 80D - Canon 6D...insomma Apsc e FF ). Anziché spendere per la K1 ho preferito affiancare alla Pentax K3 II, che uso solo in macro, una Canon 80D per avifauna e foto da viaggio a
Anto
Come al solito Pier, conversione del RAW in TIFF ( sto usando alternativamente Camera RAW e il software di Pentax, quest'ultimo se ho gli artefatti dovuti alla non perfetta immobilità del soggetto causa vento) e quindi magari diminuzione di qualche luce troppo alta o per aumento delal saturazione, ma sempre in base ai miei gusti e a come voglio la stampa, poi salvataggio in Jpeg.
Altri tipi di postproduzione non sono alla mia portata e francamente non ci perderei tempo, basta che la foto sia ok per la stampa finale
Il pixel shfit in effetti è davvero efficace, migliora la resa del file e dei microdettagli, comunque non è che sia miracoloso :)
Tu che usi la FF potresti pensare all'ottima K1....per ora io rimango sull'Apsc, per la macro non ho trovato assolutamente differenze ( 7D Mark II - Sony A7 II - Canon 80D - Canon 6D...insomma Apsc e FF ). Anziché spendere per la K1 ho preferito affiancare alla Pentax K3 II, che uso solo in macro, una Canon 80D per avifauna e foto da viaggio a
Anto |
| sent on June 27, 2016 (15:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Delicate, very beautiful
Compliments
Hello Delicata, molto bella
Complimenti
Ciao |
| sent on June 27, 2016 (17:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful image. Sincere congratulations.
Hello
Anna Maria Immagine bellissima. Complimenti sinceri.
ciao
Annamaria |
| sent on June 28, 2016 (16:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all :)
Anto Grazie a tutti :)
Anto |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
16.4 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
