What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 241000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 11, 2016 (8:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A nice breeze off of me and mottled Landscape- pleasing Salve Juza from FB- Un bel venticello su largo e chiazzato paesaggio- Mi piace- Salve Juza da FB- |
| sent on June 11, 2016 (12:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
it's time to return to the SLR ;-)
but also a full frame ...
yesterday I was shooting with a Sony a7, beautiful scene and everything .... then suddenly I take a nikon d600
Well there was a picture in front of my eyes but a living scene, dynamic, pulsating, real ... that real that a display with its refresh can not give you.
All right, I could say that after all is the sensor that makes the photo, it is not what you see in pentraprisma ..... and the composition is handled best with a screen ..... I do not know the pentaprism appears to me even more big and beautiful and immediate é ora di tornare alla reflex ;-)
ma si anche una full frame ...
ieri stavo fotografando con una sony a7 , bella scena e tutto .... poi d'improvviso prendo una nikon d600
beh non c'era un quadro davanti i miei occhi ma una scena viva , dinamica , pulsante, reale ...quel reale che un display con il suo refresh non riesce a darti.
D'accordo potrei dire che dopotutto è il sensore che fa la foto , non è cio che si vede nel pentraprisma ..... e la composizione si gestisce meglio con uno schermo ..... non so il pentaprisma mi appare ancora piu grande e bello e immediato |
| sent on June 11, 2016 (12:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the comments :-)
@ Spidermanweb: speech vs. the viewfinder screen is a matter of taste, but in terms of quality of the sensors used on the SLR and mirrorless are often the same, and the image quality is equal. Among other things, this scene is taken at ISO 100, in this sensitivity also the use of a full-frame would not have given significant advantages ;-) Grazie per i commenti :-)
@ Spidermanweb: il discorso mirino vs schermo è questione di gusti, ma in termini di qualità i sensori utilizzati sulle reflex e mirrorless sono spesso gli stessi, e la qualità d'immagine è pari. Tra l'altro questa scena è scattata a 100 ISO, a questa sensibilità anche l'utilizzo di una fullframe non avrebbe dato vantaggi significativi ;-) |
| sent on June 11, 2016 (12:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
When the display will appear the eyewear scene framed the viewfinder and everything will happen automatically with a simple voice command, only then we will remember and regret the beloved SLR ;-),
otherwise fully agree with you. Quando sul display dell'occhiale comparira la scena inquadrata il mirino e tutto avverra in automatico con un semplice comando vocale, solo allora ricorderemo e rimpiangeremo l'amata reflex ;-) ,
per il resto pienamente d'accordo con te . |
| sent on June 11, 2016 (13:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Well, I'll be old-fashioned, but I regret the Juza of yesteryear and its made with the Canon images that made me fall in love with digital photos. Quite another quality!
On the photo: I see enlightened countries and this makes me think that the overall brightness should be much darker than what you see in this picture. The sharpness is not excellent; I think in these situations a FF I think always makes the difference.
A greeting.
Ilario
Bhè, sarò antiquato, ma io rimpiango lo Juza dei tempi passati e delle sue immagini fatte con la Canon che mi hanno fatto innamorare della foto digitale. Tutt'altra qualità!
Sulla foto: vedo paesi illuminati e questo mi fà pensare che la luminosità generale dovrebbe essere molto più buia di quanto si vede in questa foto. La nitidezza non è eccelsa; penso che in questi frangenti una FF secondo me fà sempre la differenza.
Un saluto.
Ilario
|
| sent on June 12, 2016 (0:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
but you're really talking about quality and sharpness observing compressed image on the web? :-) :-D ma state davvero parlando di qualità e nitidezza osservando un'immagine compressa sul web ?   |
| sent on June 12, 2016 (9:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very very nice.
Hello
Anna Maria Molto, molto bella.
ciao
Annamaria |
| sent on June 12, 2016 (10:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all for the comments :-)
The sharpness in the picture at full resolution, it seems to me good; this is a crop to 100%:
(Click on photo to enlarge) Grazie a tutti per i commenti :-)
La nitidezza, nella foto a piena risoluzione, mi sembra buona; questo è un crop al 100%:
(cliccate sulla foto per ingrandire) |
| sent on June 12, 2016 (19:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
well-executed photos with a beautiful composition
Maximum Foto ben eseguita con una bella composizione
Massimo |
| sent on June 12, 2016 (20:09) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful photography, I especially like the colors. Compliments Bellissima fotografia, mi piacciono soprattutto i colori. Complimenti |
| sent on June 12, 2016 (20:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful composition and excellent the idea of ??a long time. Compliments
Andrew Bella composizione e ottima l'idea dei tempi lunghi. Complimenti
Andrea |
user59947 | sent on June 14, 2016 (8:27) | This comment has been translated
This one is very good as well! |
| sent on June 14, 2016 (9:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful photo, the flower movement gives dynamism to the scene.
Out of curiosity, how does the Sony 10-18?
Hi Andrea Bella foto, il movimento dei fiori dà dinamismo alla scena.
Per curiosità come si comporta il 10-18 Sony ?
Ciao Andrea |
| sent on June 16, 2016 (22:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful! The movement produced by 30/2 has added vitality to a scene that would have been beautiful in its stillness. Sincere congratulations. I find it wonderful.
A greeting.
Stefania :-P Che bella! Il movimento prodotto dai 30 secondi ha aggiunto vitalità ad una scena che sarebbe stata già bellissima nella sua staticità. Sinceri complimenti. La trovo stupenda.
Un saluto.
Stefania |
| sent on June 22, 2016 (16:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
large panoramic, Emanuele, the movement in the foreground dictated by the wind creates a picture "alive" on the move.
my compliments!
large sensors, mounted in Sony (the A7II is used by a friend here on the forum, very versatile machine, both in pictures and in video ...)
ciauuuzz Mario gran bella panoramica, Emanuele, il movimento in primo piano dettato dal vento crea una foto "viva", in movimento.
i miei complimenti!
gran sensori, montati nelle Sony (la A7II viene usata da un amico qui sul forum, macchina molto versatile, sia nelle foto che nei video...)
ciauuuzz Mario |
| sent on June 30, 2016 (20:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I believe that Juza, being alive can confirm / deny, has however changed a lot on his way to post produce ... lighter, rapid, targeted. less saturation in general, as evident macroaspetto. I find today his picture may be less of an impact in certain aspects, but much more natural. My impression huh. ? ritengo che Juza, essendo vivente potrà confermare/smentire, abbia invece cambiato molto il suo modo di post produrre... interventi più leggeri, rapidi, mirati. meno saturazione in generale, come macroaspetto evidente. trovo oggi le sue foto forse meno di impatto per certi aspetti ma molto più naturali. impressione mia eh. ? |
| sent on June 30, 2016 (21:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all for the comments! :-)
“ Out of curiosity, how does the Sony 10-18? „
Pretty good; It is a little less sharp in the corners than the Sigma 8-16 I was using before, but overall has a good quality, is small and lightweight.
“ I think that Juza, being alive can confirm / deny, however much has changed his way of producing post „
Over the years my post-production (slightly) changed, not so much by choice but by a natural evolution ... I hope that now it is more polished, although you can always improve! Grazie a tutti per i commenti! :-)
" Per curiosità come si comporta il 10-18 Sony ? "
Abbastanza bene; è un pò meno nitido negli angoli rispetto al Sigma 8-16 che usavo prima, ma nel complesso ha una buona qualità, è piccolo e leggerissimo.
" ritengo che Juza, essendo vivente potrà confermare/smentire, abbia invece cambiato molto il suo modo di post produrre"
Negli anni la mia post-produzione è (leggermente) cambiata, non tanto per scelta ma per una naturale evoluzione... spero che adesso sia più curata, anche se si può sempre migliorare! |
user92328 | sent on July 19, 2016 (2:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wow what a beautiful pdc ... !! Very nice photo..!!
Greetings Unless .. Caspita che bella pdc...!! Foto molto bella..!!
Un Saluto Salvo.. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
3.8 MEGAPIXEL
Resize to fit window
