What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 10, 2016 (21:32) | This comment has been translated
Really nice! |
| sent on June 10, 2016 (21:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
the time is very nice, maybe too sharpen and you should reduce the size of files.
This photo 1200px long side would be in my best view.
do very interesting shots, so I took the liberty advice il momento è molto bello,forse troppo sharpen e ti consiglio di ridurre le dimensioni dei files.
questa foto in 1200px lato lungo sarebbe stata a mio avviso migliore.
fai scatti molto interessanti ,per questo mi sono permesso un consiglio |
| sent on June 10, 2016 (23:54) | This comment has been translated
Very nice! |
| sent on June 11, 2016 (6:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
For Steff: The fact that you judge my interesting shots and 'the best compliment I could receive. For I consider that a picture should say something. If then 'also perfect, so much the better. Whereas (views your pictures) from Your advice there 'always something to learn, reduce the size of the files used to enhance photos or hide the flaws? Per Steff: Il fatto che Tu giudichi i miei scatti interessanti e' il miglior complimento che potessi ricevere. Infatti io ritengo che una foto debba dire qualcosa. Se poi e' anche perfetta, tanto meglio. Premesso che (viste le tue foto) dai Tuoi consigli c'e' sempre da imparare, ridurre le dimensioni dei files serve a migliorare le foto o a nascondere le magagne? |
| sent on June 11, 2016 (8:46)
" Se poi e' anche perfetta, tanto meglio."
ciao Divotaglia,
grazie per i complimenti.
una foto non sarà mai perfetta.ci sarà sempre qualcosina da migliorare e questo dà lo stimolo ad andare avanti.
come avrai visto io sono il primo critico di me stesso ed è l'unico modo x migliorarsi.
detto questo,la foto è molto interessante e wild.
a mio modesto avviso c'è un pò troppo sharpen che rende un poco artificiosa l'immagine.
io mi muovo cosi:
1-se voglio postare una foto che ha problemi la riduco in Lr (o PS o qualsiasi altro sw di pp) a 1200px lato lungo.
questo nasconde gran parte delle magagne ed è il formato di juza standard non HD
2-se la foto è bella la riduco comunque a 1920 o 2400 fino a 6000px lato lungo in base alla qualità generale ma considera che io ho un'attrezzatura molto + capace della tua ed ovviamente è per me un grosso vantaggio.
io quando guardo le foto le valuto anche in base all'attrezzatura usata.le gare ferrari contro fiat non sono giuste.chi ha attrezzature costosissime deve ottenere di più altrimenti c'è qualcosa che non va.
3-quando posti un HD (qualsiasi foto oltre i 1200px) il sito automaticamente produce un 1200px che è la prima pagina.se il tuo file è grande spesso il sito produce artefatti.per questo molti autori scrivono"da vedere in HD" perchè il 1200px..ha perso colpi.
RIDIMENSIONARE in ps o lr o altro consente anche di ridurre rumore ed ogni altro difetto
questo tuo file è troppo grande e pesante e juzaforum sicuramente ha anche peggiorato il 1200px di prima pagina.
PS complimenti per aver preso la "critica" per il verso giusto ,come vedi il mio è intento costruttivo e non aggressivo,
un saluto e buon week end
Stefano
" Se poi e' anche perfetta, tanto meglio."
ciao Divotaglia,
grazie per i complimenti.
una foto non sarà mai perfetta.ci sarà sempre qualcosina da migliorare e questo dà lo stimolo ad andare avanti.
come avrai visto io sono il primo critico di me stesso ed è l'unico modo x migliorarsi.
detto questo,la foto è molto interessante e wild.
a mio modesto avviso c'è un pò troppo sharpen che rende un poco artificiosa l'immagine.
io mi muovo cosi:
1-se voglio postare una foto che ha problemi la riduco in Lr (o PS o qualsiasi altro sw di pp) a 1200px lato lungo.
questo nasconde gran parte delle magagne ed è il formato di juza standard non HD
2-se la foto è bella la riduco comunque a 1920 o 2400 fino a 6000px lato lungo in base alla qualità generale ma considera che io ho un'attrezzatura molto + capace della tua ed ovviamente è per me un grosso vantaggio.
io quando guardo le foto le valuto anche in base all'attrezzatura usata.le gare ferrari contro fiat non sono giuste.chi ha attrezzature costosissime deve ottenere di più altrimenti c'è qualcosa che non va.
3-quando posti un HD (qualsiasi foto oltre i 1200px) il sito automaticamente produce un 1200px che è la prima pagina.se il tuo file è grande spesso il sito produce artefatti.per questo molti autori scrivono"da vedere in HD" perchè il 1200px..ha perso colpi.
RIDIMENSIONARE in ps o lr o altro consente anche di ridurre rumore ed ogni altro difetto
questo tuo file è troppo grande e pesante e juzaforum sicuramente ha anche peggiorato il 1200px di prima pagina.
PS complimenti per aver preso la "critica" per il verso giusto ,come vedi il mio è intento costruttivo e non aggressivo,
un saluto e buon week end
Stefano
|
| sent on June 11, 2016 (9:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree with Steff, both on the merits that the defects, I believe that the 'technical basic error in the choice of a too slow time to a dynamic shot, given that the D610 has an excellent ISO performance there was ample scope for stand safety.
You were in aperture priority? I'm a firm admirer of manual mode + AutoISO in order not to run into "creative" choices SLR ;-) Concordo con Steff, sia sui pregi che sui difetti, credo che l' errore tecnico di fondo sia nella scelta di un tempo troppo lento per uno scatto dinamico, tenuto conto che la d610 ha una resa iso ottima c'era ampio margine per stare in sicurezza.
Eri in priorità di diaframmi? Sono un convinto estimatore della modalità manuale + autoiso proprio per non incappare in " creative " scelte della reflex
A tal propostito, lancio una proposta per Juza, una ulteriore casellina per indicare la modalità ( M, AV, TV, P, AUTO ), darebbe un grande aiuto sia nei commenti tecnici che ai neofiti |
| sent on June 11, 2016 (11:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful, I agree with Steff and Roberto Marchitelli. Molto bella, concordo con Steff e Roberto Marchitelli. |
| sent on June 11, 2016 (15:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think I understand what it means to Steff and I intend to take his suggestions. Just evaluate the equipment in basic photo used. I would add also based on the dynamism 'or less of the photo. It's true. The mistake 'over time too slow but I have been surprised by herons that far away, and' suddenly came back to me and I have not had time to change the parameters. Shooting always priority 'diaphragms but I can try the method of Roberto. I thank you for your suggestions and greet. Penso di aver capito cosa vuole dire Steff e intendo adottare i suoi suggerimenti. Giusto valutare la foto in base all'attrezzatura usata. Io aggiungerei anche in base alla dinamicita' o meno della foto stessa. E' vero. L'errore e' nel tempo troppo lento ma sono stato sorpreso dal cenerino che, lontanissimo, e' venuto improvvisamente verso di me e non ho fatto in tempo a modificare i parametri. Scatto sempre in priorita' di diaframmi ma posso provare il metodo di Roberto. Vi ringrazio per i suggerimenti e vi saluto. |
| sent on June 12, 2016 (5:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thank you:
Luigi
Steff
Vincenzo
Roberto
Spanu Luigi
for their comments. I also thank those who have expressed their "likes." Ringrazio:
Luigi
Steff
Vincenzo
Roberto
Spanu Luigi
per i loro commenti . Ringrazio anche coloro che hanno espresso il loro "mi piace". |
| sent on June 12, 2016 (11:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
M with AutoISO is the most used mode and is also the one that most matches in my opinion the photographer as the "customizable."
Set a limit that you feel manageable iso PP to prevent the camera shots 12800 x example.
Then with two rings adjust shutter speed and aperture to the task.
This is the only way to handle pdc and times simultaneously.
You can decide whether to have more in-focus or prioritize the background.
I have always worked well in nature photography.
Only exceptions night photography and using the flash in general as well as certain s acts on the fly where fixed iso use to be evaluated according to the scene.
A greeting M con autoiso é la modalità più usata ed é anche quella che più soddisfa a mio avviso il fotografo in quanto la più "personalizzabile".
Imposti un limite iso che ritieni gestibile in PP per evitare che la fotocamera spari 12800 x esempio.
Poi con le due ghiere regoli tempi e diaframmi alla bisogna.
Questo é l unico modo per gestire pdc e tempi contemporaneamente.
Puoi decidere se avere più soggetto a fuoco oppure privilegiare lo sfondo.
Io ho sempre lavorato cosi in fotografia naturalistica.
Uniche eccezioni la fotografia notturna e col flash in genere oltre che certi s atti al volo dove uso iso fissi da valutare in base alla scena.
Un saluto |
| sent on June 12, 2016 (17:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Now I'm curious to try and see the results. In fact I had a little 'doubt on shots on the fly which are those that most' amuse me. Greetings. Ora sono curioso di provare e di vederne i risultati. In effetti avevo un po' di dubbi sugli scatti al volo che sono quelli che piu' mi divertono. Saluti. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
11.7 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
