What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 241000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 01, 2016 (6:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
pity about the f2.8 ......
where you managed to take the focus on the subject it is very detailed and enjoyable to watch but there is really out of focus that disturbs me.
you've tried to remove the part of the sprig placed behind the tail?
also the clear zone in the upper right, in my opinion, disturbs while watching.
having said that, I would not be able to do it anyway, then I do the same compliments
peccato per l'f2.8......
dove sei riuscito a prendere il fuoco il soggetto è molto dettagliato e piacevole da guardare però c'è veramente molto fuori fuoco che a me disturba.
hai provato a togliere la parte del rametto posta dietro la coda?
anche quella zona chiara in alto a destra,secondo me,disturba durante la visione.
detto questo,io non sarei comunque riuscito a farla,quindi ti faccio lo stesso i complimenti
|
| sent on June 01, 2016 (9:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
As stated above sin for the fire. Especially for the small branch in a low heat. If it had been focused even that or cut away, seondo me Better.
Hello Come detto sopra peccato per il fuoco. Soprattutto per il rametto a fuoco in basso. Se fosse stato sfuocato anche quello o tagliato via, seondo me sarebbe meglio.
ciao |
user81257 | sent on June 01, 2016 (17:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The two above me have expressed full what I think too.
The sprig disturbs me in focus, I would focus on PP or better yet cloned.
The left wing tip and tail out of focus disturb me the same way.
Too bad because the picture is very very very detailed and beautiful, the colors are great. I due sopra di me hanno espresso a pieno quello che penso anche io.
Il rametto mi disturba a fuoco, lo avrei sfuocato in pp o meglio ancora clonato.
La punta dell'ala sinistra fuori fuoco e la coda mi disturbano allo stesso modo.
Peccato perchè la foto è molto molto molto bella e dettagliata, i colori sono ottimi. |
| sent on June 02, 2016 (0:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I've never tried his hand in this genre but if I see one I like to observe every detail of the captured insect. This dragonfly is fantastic, by the way a isetto very useful to ecosystem that is disappearing. I really like the colors and details of the wings :-) Non mi sono mai cimentato in questo genere ma se ne vedo una mi piace osservare ogni dettaglio del insetto immortalato. Questa libellula è fantastica, tra l'altro un isetto molto utile al ecosistema che sta scomparendo. Mi piacciono molto i colori e i dettagli delle ali  |
| sent on June 03, 2016 (10:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
They have already said everything I told myself, when macro photographer 'on the fly' I the ISO to 400 or 800 in order to close a bit 'aperture, usually f / 8.0. Ti hanno già detto tutto quello che avrei detto anch'io, quando fotografo macro 'al volo' ho gli ISO a 400 o 800 in modo da poter chiudere un po' il diaframma, in genere f/8.0. |
| sent on June 09, 2016 (12:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all for the advice. to me the cut like it like this and also the lower branch. I'll try to do macro with tripod so you can close the iris as needed without increasing the ISO. Grazie a tutti per i consigli. a me il taglio piace così com'è ed anche il ramo in basso. proverò a fare macro con treppiede in modo da poter chiudere il diaframma secondo necessità senza aumentare gli iso. |
| sent on June 09, 2016 (13:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello,
beautiful subject, the picture I see a little bit too tight.
Sure 2.8 is difficult to have everything in focus, especially when it comes to macro lens and in any case in this kind of photography a tripod is a must. 1/1250 still seems excessive to me, I think you could lengthen the time and even stay around 1/500 to close a bit 'of the aperture and have more depth of field.
In this case you could also consider the idea of ??photographing the dragonfly front and focus on the eyes ... it was feasible? ciao,
bel soggetto, l'inquadratura la vedo un pochino troppo stretta.
Certo a 2.8 è difficile avere tutto a fuoco, soprattutto quando si tratta di lenti macro e comunque in questo genere di fotografie il treppiede è quasi d'obbligo. 1/1250 comunque mi sembra eccessivo, secondo me potevi allungare i tempi e stare anche intorno a 1/500 in modo da chiudere un po' di più il diaframma e avere più profondità di campo.
In questo caso potevi anche prendere in considerazione l'idea di fotografare la libellula frontalmente e mettere a fuoco sugli occhi...era fattibile? |
| sent on June 09, 2016 (14:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
the dragonfly was in the middle of a oak, you could not approach within 1 meter away. The picture was taken approaching the car with his hands and looking in the viewfinder to 20cm away from the face. (I could use liveview, but nn I think of that). as I said, a click on the fly. la libellula era in mezzo ad un rovere, non potevi avvicinarti a meno di 1mt di distanza. la foto è stata fatta avvicinando la macchina con le mani e guardando dentro il mirino a 20cm di distanza dal viso. (potevo usare il liveview, ma nn ci ho pensato). come dicevo, uno scatto al volo. |
| sent on August 11, 2016 (5:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The focus areas have a large retail ... the composition it is too central branch and with too little space above at this point I would have cropped below. Le zone a fuoco hanno un gran dettaglio...la composizione invece è troppo centrale con troppo ramo e poco spazio sopra a questo punto l'avrei ritagliata sotto. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
5.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
