What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 31, 2016 (13:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A bride bathed in light ....
excellent
a salutone
Mat
Ps a kiss to Ele. Una sposa immersa nella luce....
Ottima
Un salutone
Mat
P.s. un bacione a Ele. |
| sent on May 31, 2016 (13:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you dear .... refer ;-) Grazie caro.... riferirò ;-) |
| sent on June 01, 2016 (0:10) | This comment has been translated
Spectacular |
| sent on June 01, 2016 (12:25) | This comment has been translated
Thanks caro |
| sent on June 03, 2016 (21:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Blade.
For some time I follow the D5-dynamic range saga.
Now I do not sleep more 'at the thought that a body so'
It costs so much and is limited to the point.
I suppose that you are in these psychological conditions.
Pero 'it' came a big doubt:
the photos to 100 iso places are very beautiful, which makes me doubt
of instrumentally tests done.
Greetings.
Ciao Blade.
Da un po di tempo seguo la saga D5-gamma dinamica.
Ormai non dormo piu' al pensiero che un corpo cosi'
costi tanto e sia limitata a tal punto.
Suppongo che anche tu sia in queste condizioni psicologiche.
Pero' mi e' venuto un grosso dubbio:
le foto che posti a 100 iso sono molto belle,da cui mi viene da dubitare
dei test fatti in maniera strumentale.
Saluti.
|
| sent on June 04, 2016 (10:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
ahahah allora ... cerco di rispiegarlo qui.... se esponi correttamente rumore nelle ombre non c'è, se sottoesponi fino a 1.5 stop e recuperi neanche, a 2 stop lo vedi ma è gestibilissimo, nel contempo in alto recuperi di più di qualsiasi altra nikon, molto vicino ad una D4s ma decisamente meglio di una D4 o D750 .... morale, se devi ampliare la gamma tramite lavorazione in PP del Raw, hai 2 stop sotto e circa due sopra, se consideri che un jpeg in macchina solitamente non va oltre i 7 stop ne hai circa altri 4 a disposizione... cosa ti manca? cos'è che non hai? per il 99,9% hai tutto, il resto sono chiacchiere da bar, poi sicuramente può starci quelle foto che con più gamma in basso la facevi con singolo scatto e magari non la fai, però ad esempio è pur vero che grazie AF ci sono situazioni dove magari fai una foto che altrimenti non facevi.... questo per dire che lo stop in meno in basso che ha la D5 rispetto alla D4s non compromette minimamente la qualità del risultato finale, però ho capito che tu rientri tra quelli che la comprerebbe, sottoespone di 3 stop e poi dice... che schifo e allora non la comprare fidati.... una macchina fotografica va assecondata, io ho cambiato tutto dall'esposizione alla PP, e ora come ora non ternerei mai indietro.... |
| sent on June 05, 2016 (12:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
If I would buy right away 'cause you put the photos leave no doubt.
The message does not question the D5, and 'just to see the reaction
of spandilettame who know everything about everything, but do not make pictures passable.
Hello Se potessi la comprerei subito perche' le foto che metti non lasciano dubbi.
Il messaggio non mette in dubbio la D5,e' solo per vedere la reazione
degli spandilettame che sanno tutto di ogni cosa ma non fanno foto passabili.
Ciao |
| sent on June 05, 2016 (19:22) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Manure ahahh you do not read them ;-) Spandiletame ahahh tu non li leggere ;-) |
| sent on June 05, 2016 (21:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I knew how I like to read certain things .....
Sapessi come mi diverto a leggere certe cose.....
|
| sent on June 06, 2016 (11:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful Blade.
Bella Blade.
|
| sent on June 06, 2016 (12:03) | This comment has been translated
Thanks nando |
| sent on June 10, 2016 (12:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Excellent clean Blade sharp color at the right point, I like Ottima Blade pulita nitida al punto giusto colori si mi piace |
| sent on June 10, 2016 (19:14) | This comment has been translated
Thanks Biomeccanico |
| sent on June 15, 2016 (7:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
radiant bride and beautiful image! Sposa radiosa e bellissima immagine ! |
| sent on June 15, 2016 (13:46) | This comment has been translated
Thanks @Emtc74 |
| sent on July 19, 2016 (11:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Masterpiece!!! compliments to the eye and to the 5D ... Capolavoro!!! complimenti all'occhio e... alla 5D |
| sent on July 19, 2016 (11:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
ops D5 no joking ahahaha Thanks ops D5 non scherziamo ahahaha Grazie |
| sent on July 19, 2016 (11:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Gorgeous. Can I ask how does the modifier Gary Fong Lightsphere both indoors and outdoors? Bellissima. Posso chiederti come si comporta il modificatore Gary Fong Lightsphere sia in interni che in esterni? |
| sent on July 19, 2016 (11:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
For me the best flash diffuser on the market, only problem is when you are indoors and monochrome walls around you, he emits 360 degrees and the color of the walls influence with dominant light ... removed this the best ... Per me il miglior diffusore flash in commercio, unico problema è quando stai in interno e attorno hai pareti monocromatiche, lui emette a 360 gradi e il colore delle pareti influenzerà con dominanti la luce... tolto questo il migliore... |
| sent on July 19, 2016 (11:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
True, in fact I have not taken because of this doubt, but sooner or later I'll try. In the shadows rather how it behaves compared to the more common bounce diffuser (opal in plastic, "plug", adhering to the flash head)? Thanks for the clarification. Vero, difatti non l'ho preso proprio per questo dubbio, ma prima o poi lo proverò. Nelle ombre invece come si comporta rispetto al più comune diffusore bounce (in plastica opalina, "a tappo", aderente alla testa del flash)? Grazie per la delucidazione. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
3.8 MEGAPIXEL
Resize to fit window
