What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 06, 2016 (18:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
in fact the location is unique and charming. the fact then being stripped, enhances the architectural beauty (marble, cross vaults and frescoes embedded in times) and the state of neglect and abandonment that probably this establishment does not deserve. Regarding your consider a photo “ technically "wrong" „ , well ... I tell you that technically wrong I do not find the use of short focal length (which contextualizes rather well), but too much time short for a free hand, he probably joined some excess PP has created too effect "washed out" and watercolor, little affected. he deserved a longer exposure, ISO sensitivity based on the easel, to emphasize those beautiful details in effetti la location è particolare e suggestiva. il fatto che sia spoglia poi, esalta la bellezza architettonica (marmi, volte a croce e gli affreschi incastonati nelle volte) e lo stato di incuria e di abbandono che probabilmente questa struttura non merita. Per quanto attiene il tuo considerarla una foto " tecnicamente "sbagliata"" , beh... ti dico che di tecnicamente sbagliato non ci trovo l'uso della focale corta (che invece ben contestualizza), ma un tempo troppo corto per un mano libera, che unito probabilmente a qualche eccesso in PP ha creato un effetto troppo "slavato" e acquerellato, poco inciso. avrebbe meritato una esposizione più lunga, a sensibilità ISO base, su cavalletto, per enfatizzare quei bellissimi dettagli |
| sent on July 06, 2016 (22:35) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Pandemonium I am soooooo grateful for the comment. Unfortunately I can not attend to family matters for now courses and workshops, and everything I've learned is the result of study on the books, the internet, and of course practical tips for those who like you are trying to help me. In fact I was then returned to the scene of the "crime" and I did just what you have well described. I can just load the image. Pandemonium ti sono mooooolto grato per il commento. Purtroppo per questioni familiari non posso frequentare per ora corsi e workshop e tutto quello che ho imparato è frutto di studio sui libri, internet, ovviamente pratica e i consigli di quelli che come te cercano di aiutarmi. In effetti ero poi ritornato sul luogo del "delitto" e ho fatto proprio quello che hai ben descritto. Appena posso carico l'immagine. |
| sent on July 06, 2016 (23:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
He passes well to make me a whistle, if I were to lose it ... I'd be curious to see the result Passa pure a farmi un fischio, se dovessi perderla... Sarei curioso di vedere il risultato |
| sent on July 08, 2016 (9:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
very beautiful, maybe I would have been more central to have more symmetry, however beautiful. :-P :-P molto bella, forse sarei stato più centrale per avere maggiore simmetria, comunque bella.  |
| sent on July 08, 2016 (10:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for Eugenio passage and also for the advice. I have some central shots but did not convince me. But given your observation I try to throw an eye. Grazie per il passaggio Eugenio e anche per il consiglio. Ho alcuni scatti centrali ma non mi convincevano. Però data la tua osservazione provo a gettare un occhio. |
| sent on August 26, 2016 (21:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Fiosco Hello, I must say that I like the pictures, it gives a good idea of ??the structural degradation at the same time fascinating for its naturalness. For the photo I leave judgment to other more 'expert, but I do not see flaws, I have posted worse. Greetings Loris. Ciao Fiosco, devo dire che a me la foto piace, rende bene l'idea del degrado strutturale ma al tempo stesso affascina per la sua naturalezza. Per il giudizio fotografico lascio ad altri piu' esperti, ma non vedo pecche, io ho pubblicato di peggio. Un saluto Loris. |
| sent on August 26, 2016 (22:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I thank Lorisb for the support, I promised myself to come back and do a long exposure with tripod as suggested by Pandamonium. Each shot in the photograph is in its own unique way but surely gives you the opportunity to repeat, correct errors and test new solutions.
Thanks for the ride ;-) ti ringrazio Lorisb per il sostegno, mi sono ripromesso di tornare e fare una lunga esposizione con cavalletto come suggerito da Pandamonium. Ogni scatto nella fotografia è a suo modo unico ma sicuramente ti da la possibilità di ripetere, correggere errori e sperimentare nuove soluzioni.
Grazie del passaggio |
| sent on September 07, 2016 (0:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It looks like a converted church for so is bare. if not it is a real shame because I think I see a state of neglect and decay rather advanced. I agree with eugenio bags on more central pdr. for the rest I like it. hello mauro sembra quasi una chiesa sconsacrata da tanto è spoglia. se così non fosse è un vero peccato perchè mi pare di scorgere un stato di abbandono e degrado piuttosto avanzato. Concordo con eugenio sacchetti sul pdr maggiormente centrale. per il resto a me piace . ciao mauro |
| sent on September 07, 2016 (17:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
amazing and also disturbing place. For me the photo that's okay. Hello Posto stupendo e anche inquietante . Per me la foto va bene così. Ciao |
| sent on September 21, 2016 (21:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations I really like. Complimenti mi piace davvero molto. |
| sent on September 21, 2016 (21:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks passage of Daniel! Grazie del passaggio Daniele! |
| sent on October 25, 2016 (12:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Congratulations, well done !!!!!!
a greeting Bruno complimenti, bravo!!!!!!
un saluto Bruno |
user92328 | sent on November 03, 2016 (22:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
To me this shooting does not mind, though, it is obvious the possibility of improvements, but this is true for almost all the shots ... The light I really like .. !!
A greeting.. ;-) A me questo scatto non dispiace, anche se, è ovvia la possibilità di migliorie, ma questo vale quasi per tutti gli scatti... La luce mi piace molto..!!
Un saluto.. |
| sent on December 12, 2016 (9:18) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Shooting deserves, however there are a number of errors which, although not so serious, it penalizes. The first thing you notice is the lack of clarity, I do not know if due to shake or some artifact came out in the process of PP and at one step in general is important. You were not on the bubble so the vertical lines run away a bit '. It is not very marked then you may also correct in PP. I cloned the chair with the poster and finally I tried one pp less driven, more natural. So it seems almost a hdr. In terms of composition there is symmetry, but you've probably got your reasons and I personally do not think it is something essential to achieve the symmetry at all costs. What can I say, nice picture but leaves a little 'bitter taste in the mouth. Lo scatto merita, tuttavia ci sono una serie di errori che, seppur non in modo grave, lo penalizzano. La prima cosa che si nota è la scarsa nitidezza, non so se dovuta al micromosso o a qualche artefatto venuto fuori in fase di pp e in uno scatto del genere risulta importante. Non eri in bolla quindi le linee verticali scappano un po'. Non è molto marcato quindi potresti anche correggerlo in pp. Avrei clonato la sedia con il manifesto ed infine avrei cercato una pp meno spinta, più naturale. Così sembra quasi un hdr. A livello di composizione non c'è simmetria ma probabilmente avrai avuto le tue ragioni e personalmente non ritengo sia una cosa indispensabile cercare la simmetria ad ogni costo. Che dire, bella foto che però lascia un po' di amaro in bocca. |
| sent on December 12, 2016 (10:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The beautiful location, really interesting. We come to shoot. I do not know if the pdr was required or not but I am a bit 'fixed with the symmetries, then personally I would look for a more central pdr. Analyzing him well-known shooting something wrong in the sharpness level (is an HDR?). I like rather a lot the colors, I look quite natural. Overall I find it interesting but potentially improvable. Bellissima la location, veramente interessante. Veniamo allo scatto. Non so se il pdr fosse obbligato o meno ma io sono un po' fissato con le simmetrie, quindi personalmente avrei cercato un pdr più centrale. Analizzando bene lo scatto noto qualcosa che non va a livello di nitidezza (è un hdr?). Mi piacciono invece molto i colori, mi sembrano abbastanza naturali. Complessivamente lo trovo interessante ma potenzialmente migliorabile. |
user75655 | sent on December 12, 2016 (10:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I see the photo slightly move and this bothers me enough. The colors I like and also the church is very interesting. It is certainly unusual as picture. The resume point does not convince me. It will be trivial, but I would have preferred a shot perfectly symmetrical. In my opinion, the outlook would have earned. Vedo la foto leggermente mossa e questo mi disturba abbastanza. I colori mi piacciono e anche la chiesa è decisamente interessante. È sicuramente insolita come immagine. Il punto di ripresa non mi convince. Sarà banale, ma avrei preferito uno scatto perfettamente simmetrico. Secondo me, la prospettiva ne avrebbe guadagnato. |
| sent on December 12, 2016 (12:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Also in my opinion it lacks a bit 'of sharpness, maybe a little' shake-given by the absence of tripods. In contrast to the state of neglect, however, there are some items (candles and fresh flowers) they do understand that the place is still lived. I do not mind the decentralized perspective. Anche a mio avviso manca un po' di nitidezza, forse un po' di micromosso dato dall'assenza del treppiedi. In contrapposizione allo stato di abbandono ci sono però alcuni elementi (candele e fiori freschi) che fanno capire che il posto è ancora vissuto. A me la prospettiva decentrata non dispiace. |
| sent on December 12, 2016 (12:42) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Razor1979
@Gigga
@NievesY
@Nicola De Crecchio
Thank you, to be able to comment on a picture like this is not easy because I understand that there are things to be improved, of course I am referring to the PP as the shot remains that, I definitely try to do something, however, the camera shake is due to the absence tripod.
I went back several times to try to take a picture with PDR different and symmetrical but the result I was never impressed. When I have in my hands the 8-16 I definitely try again! Thanks again to all @Razor1979
@Gigga
@NievesY
@Nicola De Crecchio
Grazie, riuscire a commentare una foto come questa non è semplice perché capisco bene che di cose migliorabili ce ne sono, ovviamente mi riferisco alla PP in quanto lo scatto resta quello, devo provare sicuramente a far qualcosa, il micromosso comunque è dovuto all'assenza di treppiede.
più volte sono tornato per cercare di fare una foto con PDR diverso e simmetrico ma il risultato non mi ha mai entusiasmato. Non appena avrò tra le mani l'8-16 ci riprovo sicuramente! Ancora grazie a tutti |
| sent on December 12, 2016 (17:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful location.
For me the focal okay as well, only I would have preferred a front pdr.
Perhaps there is a shake-haired, given the shutter speed you were just on the edge, the stabilizer perhaps worked badly.
In any case, I like the colors and how it is represented on the subject. Bellissima location.
Per me la focale va bene pure così, solo avrei preferito un pdr frontale.
Forse c'è un pelo di micromosso, visti i tempi di scatto eri proprio al limite, lo stabilizzatore forse ha lavorato male.
In ogni caso mi piacciono i colori e come è rappresentato il soggetto. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
14.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
