What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 18, 2016 (15:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I like the water dynamics! Compliments!
Hello, Catherine :-)
Mi piace la dinamicità dell'acqua! Complimenti!
Ciao, Caterina
|
| sent on July 19, 2016 (10:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Cate, I would need the filter, is the maximum that I could do in wanting to make "silky" .I would buy one in order, you have any suggestions about? Grazie Cate, avrei avuto bisogno del filtro, è il massimo che sono riuscita a fare nel volerla rendere " setosa".vorrei acquistarne uno allo scopo , hai qualche suggerimento a proposito ? |
| sent on July 22, 2016 (9:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Dearest, I can not give You no suggestions about filters ..
not being brought for any technical ..
the way I see and photograph is not in the canons of filters and so on ..
I just know that I frame it and clik ..
There are pictures that excite ..
There are photos that convey ..
There are so contrived that pictures do not speak ...
i clik must tell, of course, go beyond ..who knows see see ..
Hello
Biz Carissima ,non posso darTi nessun suggerimento riguardo ai filtri..
non essendo portata per tecnica alcuna..
il mio modo di vedere e fotografare non è nei canoni di filtri e quant'altro..
so solo che inquadro e faccio clik..
ci sono foto che emozionano ..
ci sono foto che trasmettono ..
ci sono foto talmente artefatte che non parlano...
i clik devono raccontare ,naturalmente andare anche oltre ..chi sa vedere vede..
ciao
Biz |
| sent on July 22, 2016 (11:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I share Bizzi, thanks :-) Condivido Bizzi , grazie |
| sent on July 22, 2016 (14:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I share Bizzi, thanks :-) Condivido Bizzi , grazie |
| sent on July 22, 2016 (23:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quoto Catherine and how Biz says the best photos are those natural hello Mario Quoto Caterina e come dice Biz le foto migliori sono quelle naturali ciao Mario |
| sent on July 23, 2016 (22:23) | This comment has been translated
Thanks Mario |
| sent on July 24, 2016 (23:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You do not need filters, the picture is perfectly expressive as you did it!
Letizia Brava! Compliments !
Hello !
maximum :-) Non servono filtri, la foto è perfettamente espressiva così come l'hai fatta !
Brava Letizia ! Complimenti !
Ciao !
Massimo |
| sent on July 25, 2016 (8:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Maximum: - |
thank you ! Massimo 
grazie ! |
| sent on July 25, 2016 (13:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful blur water.
Compliments.
Best wishes Antonio. Bello l'effetto mosso dell'acqua.
Complimenti.
Un caro saluto Antonio. |
| sent on July 25, 2016 (16:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Antonio, thanks for your attention. :-) Antonio, grazie anche per l attenzione. |
| sent on July 25, 2016 (16:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Antonio, thanks for your attention. :-) Antonio, grazie anche per l attenzione. |
| sent on July 25, 2016 (17:06) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great looking shot. Beautiful effect. Compliments!
hello, Annamaria Gran bello scatto. Bellissimo l'effetto. Complimenti!
ciao, Annamaria |
| sent on July 25, 2016 (17:41) | This comment has been translated
Thanks Annamaria |
| sent on July 27, 2016 (17:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful and exciting, it seems to feel the flow of water. Brava! Anna Maria Bellissima ed emozionante, sembra di sentire lo scorrere dell'acqua. Brava!Anna Maria |
| sent on July 28, 2016 (10:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Anna :-)
Grazie Anna :-)
|
| sent on July 28, 2016 (17:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
On this photo I have reflected a lot. I like it or not? This made me wonder. And above all, I thought: '' How would I have done this shot ''? Water is not silky (as would be with longer) but it is not "frozen" and sharp (as would be coming out of shutter speeds when shooting in rapidly). I think that you are able to find the right balance in this shot, also in relation to the close shot that you did. I would have frozen the movement by a close shot, in the boulders under the water. Or I made the silky water, however, widening the frame and including perhaps a wider stance of the stream / river. But .... it would be another picture that certainly would not have had the character and uniqueness that questto your! Compliments!
Su questa foto mi sono soffermato molto. Mi piace o no? Questo mi sono chiesto. E sopratutto ho pensato:''Come avrei fatto io questo scatto''? L'acqua non è setosa (come sarebbe stata con tempi di scatto più lunghi) ma non è nemmeno "congelata" e nitida (come sarebbe venuta fuori scattando con tempi rapidi). Penso proprio che tu sia riuscita a trovare il giusto equilibrio in questo scatto, in relazione anche alla inquadratura stretta che hai fatto. Io avrei congelato il movimento facendo una inquadratura stretta, nella zona dei massi sotto il pelo dell'acqua. Oppure avrei reso l'acqua setosa allargando però l'inquadratura e comprendendo magari una posizione più ampia del ruscello/fiume. Ma....sarebbe stata un'altra foto che di sicuro non avrebbe avuto il carattere e la particolarità che ha questa tua! Complimenti!
|
| sent on July 28, 2016 (17:26)
Mi permetto di fare una piccola (ma lunghissima) considerazione sull'utilizzo dei filtri, visto che se ne è parlato, sperando di non annoiarvi e di non scatenare in voi istinti omicidi verso di me 
Anche io sono del parere espresso da alcuni di voi che le foto più sono naturali e senza artefatti e più sono belle. Per questo ho sempre fatto resistenza riguardo lo studio dei vari programmi di fotoritocco e tuttora mi ritengo un grosso ignorante in questo settore specifico. Cerco sempre nei miei scatti di avere il file già pronto esclusivamente dopo il click, sia per quanto riguarda la luce, sia per quanto riguarda le inquadrature. Non nascondo però la difficoltà di realizzare questa cosa in casi particolari, con luce difficile da domare. In queste situazioni non disdegno l'utilizzo dei filtri (ce ne sono moltissimi, ma alla fine ne servono pochi per la paesaggistica). I filtri ci sono sempre stati, anche nella fotografia analogica. Non credo quindi che siano un elemento così snaturante della foto, così come potrebbe esserlo un software di fotoritocco. Essi aiutano laddove le condizioni di luce/colori/riflessi/tonalità non sono il massimo. L'occhio umano si adatta alle condizioni di luce e noi di volta in volta interpretiamo a livello cerebrale la scena in base a come la nostra esperienza ci dice che debba essere. Pensiamo un pò ad un paesaggio visto nelle ore centrali della giornata, quindi molto luminoso. Noi riusciamo a visualizzare decentemente sia il terreno sia l'azzurro del cielo. La reflex non ha però questa capacità. Non ha cioè una gamma dinamica tale da rappresentare nel giusto modo i vari elementi così fortemente contrastanti dal punto di vista luminoso. Ecco quindi che, in tale situazione, se esponiamo per il cielo otteniamo un certo azzurro accettabile ma una sottoesposizione fortissima nella zona del terreno. Se invece esponiamo bene per il terreno avremo il cielo totalmente sovraesposto, pallido e bianchiccio. A questo punto che fare se non si vogliono usare i filtri? O si rinuncia alla foto, tornando possibilmente in un altro orario sul posto. Oppure si fanno tre scatti della scena, a diverse esposizioni e si fondono con il fotoritocco. Ma torniamo poi al punto di partenza e cioè quello di non voler/saper utilizzare programmi per manipolare la foto.
Con un bel filtro digradante in questa situazione ne usciamo fuori.
Oppure consideriamo il caso delle lunghe esposizioni, utili per rendere l'effetto seta dell'acqua (e non solo). Se la scena è troppo luminosa per avere tempi lunghi che si fa? Si rinuncia alla foto? Si ritorna sul posto al calar della sera? E se siamo in vacanza ed in quel posto ci passiamo velocemente e non possiamo tornarci? In questo caso montiamo un bel filtro ND . Non manipoliamo nulla dal punto di vista software. E' una questione puramente fisica (ottica nello specifico). Possiamo considerare il filtro come una lente aggiuntiva che ci aiuta nella gestione della luce. Negli obiettivi che usiamo ci sono all'interno lenti con trattamenti particolari (antiriflesso, anti aberrazioni, ecc) che ci aiutano ad eliminare problematiche specifiche nel trattamento della luce. Se accettiamo queste lenti trattate, utilizzandole tranquillamente, perchè dovremmo rifiutare di avvicinarci all'utilizzo dei filtri che, come detto prima, sono solo lenti particolari da aggiungere?
Ecco, questo è un pò il mio pensiero generale. Mi scuso per la lunga e (forse) noiosa disquisizione.
Mi permetto di fare una piccola (ma lunghissima) considerazione sull'utilizzo dei filtri, visto che se ne è parlato, sperando di non annoiarvi e di non scatenare in voi istinti omicidi verso di me
Anche io sono del parere espresso da alcuni di voi che le foto più sono naturali e senza artefatti e più sono belle. Per questo ho sempre fatto resistenza riguardo lo studio dei vari programmi di fotoritocco e tuttora mi ritengo un grosso ignorante in questo settore specifico. Cerco sempre nei miei scatti di avere il file già pronto esclusivamente dopo il click, sia per quanto riguarda la luce, sia per quanto riguarda le inquadrature. Non nascondo però la difficoltà di realizzare questa cosa in casi particolari, con luce difficile da domare. In queste situazioni non disdegno l'utilizzo dei filtri (ce ne sono moltissimi, ma alla fine ne servono pochi per la paesaggistica). I filtri ci sono sempre stati, anche nella fotografia analogica. Non credo quindi che siano un elemento così snaturante della foto, così come potrebbe esserlo un software di fotoritocco. Essi aiutano laddove le condizioni di luce/colori/riflessi/tonalità non sono il massimo. L'occhio umano si adatta alle condizioni di luce e noi di volta in volta interpretiamo a livello cerebrale la scena in base a come la nostra esperienza ci dice che debba essere. Pensiamo un pò ad un paesaggio visto nelle ore centrali della giornata, quindi molto luminoso. Noi riusciamo a visualizzare decentemente sia il terreno sia l'azzurro del cielo. La reflex non ha però questa capacità. Non ha cioè una gamma dinamica tale da rappresentare nel giusto modo i vari elementi così fortemente contrastanti dal punto di vista luminoso. Ecco quindi che, in tale situazione, se esponiamo per il cielo otteniamo un certo azzurro accettabile ma una sottoesposizione fortissima nella zona del terreno. Se invece esponiamo bene per il terreno avremo il cielo totalmente sovraesposto, pallido e bianchiccio. A questo punto che fare se non si vogliono usare i filtri? O si rinuncia alla foto, tornando possibilmente in un altro orario sul posto. Oppure si fanno tre scatti della scena, a diverse esposizioni e si fondono con il fotoritocco. Ma torniamo poi al punto di partenza e cioè quello di non voler/saper utilizzare programmi per manipolare la foto.
Con un bel filtro digradante in questa situazione ne usciamo fuori.
Oppure consideriamo il caso delle lunghe esposizioni, utili per rendere l'effetto seta dell'acqua (e non solo). Se la scena è troppo luminosa per avere tempi lunghi che si fa? Si rinuncia alla foto? Si ritorna sul posto al calar della sera? E se siamo in vacanza ed in quel posto ci passiamo velocemente e non possiamo tornarci? In questo caso montiamo un bel filtro ND . Non manipoliamo nulla dal punto di vista software. E' una questione puramente fisica (ottica nello specifico). Possiamo considerare il filtro come una lente aggiuntiva che ci aiuta nella gestione della luce. Negli obiettivi che usiamo ci sono all'interno lenti con trattamenti particolari (antiriflesso, anti aberrazioni, ecc) che ci aiutano ad eliminare problematiche specifiche nel trattamento della luce. Se accettiamo queste lenti trattate, utilizzandole tranquillamente, perchè dovremmo rifiutare di avvicinarci all'utilizzo dei filtri che, come detto prima, sono solo lenti particolari da aggiungere?
Ecco, questo è un pò il mio pensiero generale. Mi scuso per la lunga e (forse) noiosa disquisizione. |
| sent on July 29, 2016 (6:13) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Marc thank you for the attention you have devoted to this release and its not at all boring but valuable considerations as shareable absolutely. you helped me and not just to clear my head. Thank tutti.il Your contribution is fundamental. Marc grazie per l attenzione che hai dedicato a questo scatto e le relative considerazioni niente affatto noiose ma preziose quanto condivisibili assolutamente. Mi hai aiutato e non poco a chiarirmi le idee. Grazie a tutti.il vostro contributo è fondamentale. |
| sent on July 29, 2016 (8:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you for the appreciation! I do not want to take advantage of your patience further by writing things that I do not know if they can be interesting. But I saw that long ago you asked for tips for the selection of filters. If you are interested let me know so I can give you some suggestions in this regard. Bye and have a good day! Grazie a te per l'apprezzamento! Non voglio approfittare ulteriormente della tua pazienza scrivendo cose che non so se possono essere interessanti. Però ho visto che tempo fa hai chiesto consigli per la scelta dei filtri. Se ti interessa fammi sapere così posso darti qualche suggerimento al riguardo. Ciao e buona giornata! |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
street![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
17.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)