What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
user37793 | sent on May 24, 2016 (14:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I really do not seem, at least from this photo, the ISO yield face a miracle.
I feel quite good considering the APS-C format, but also prejudice in this area, I see very planed in several places.
Having said that I am sure that the new D500 is an excellent reflex but miracles was just one them ...
Hello
A me sinceramente non sembra, almeno da questa foto, che la resa ISO faccia gridare al miracolo.
Mi sembra abbastanza buona considerato il formato APS-C ma, anche restando in questo ambito, la vedo molto piallata in diversi punti.
Detto questo sono sicuro che la nuova D500 sia un'ottima reflex ma i miracoli li faceva solo uno...
Ciao
|
| sent on May 24, 2016 (16:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Surely miracles does not make even the FF .. make .. but honestly I did not expect such a file from a aps-c 5000 iso true.
For the discussion of the various parties planed I must say I was very careful with the denoise .. I think it's just the PDC very poor despite the used diaphragm. I do not remember what focal length was taken (I assume between 550 and 600mm), but specifically that the file is a No Crop .. so it was very close to the subject.
The discussion where it is spoken is this: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1832228&show=5
.. So maybe you can answer specific questions Fulvio, the author of the shot. ;-) Sicuramente miracoli non ne fa.. nemmeno le FF ne fanno.. ma onestamente non mi aspettavo un file così da una aps-c a 5000 iso veri.
Per il discorso delle varie parti piallate devo dire di essere stato molto attento con il denoise.. io credo che sia proprio la PDC molto scarsa nonostante il diaframma usato. Non ricordo a che lunghezza focale è stata scattata (presumo tra i 550 e i 600mm), ma specifico che il file è un No Crop.. quindi era molto vicino al soggetto.
La discussione dove se ne parla è questa: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1832228&show=5
.. così magari per domande specifiche può rispondere Fulvio, l'autore dello scatto.  |
| sent on May 30, 2016 (13:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
5000iso for un'APSC ... it seems to me an excellent result.
To think that you gave "dead" the APSC sensor until a few months ago! ;-) 5000iso per un'APSC...a me pare un risultato eccellente.
Pensare che si dava "per morto" il sensore APSC fino a pochi mesi fa! |
| sent on May 30, 2016 (13:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Surely the result is excellent Fabio .. But in my opinion if you have to shoot often in similar conditions there is no alternative to FF not too dense. In this case the subject was very close (you can see it from the PDC reduced despite the used diaphragm), and that helped a lot.
The fact is that in any case it really performs very well. Sicuramente il risultato è eccellente Fabio.. però secondo il mio parere se si deve scattare spesso in condizioni simili non ci sono alternative al FF non troppo denso. In questo caso il soggetto era vicinissimo (lo si vede dalla ridotta PDC nonostante il diaframma usato), e questo ha aiutato non poco.
Sta di fatto che comunque si comporta veramente molto molto bene. |
| sent on May 30, 2016 (13:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It 'a very good result ... would be to try on a subject less difficult as pdc ... would be enough put differently ....
just maybe shoot a little bit the roost.
or if the photo is taken with the 150/600 set to 500mm for groped to recover a little bit on the pdc.
Likely because the photo is taken to 600mm f9 and is still not given the poszione. E' un buonissimo risultato...sarebbe da provare su un soggetto meno difficile come pdc...sarebbe bastato messo in maniera diversa....
basta magari girare un pochino il posatoio.
oppure se la foto è scattata con il 150/600 impostare a 500mm per tentare di recuperare un pochino sulla pdc.
Perchè probabile la foto sia scattata a 600mm e f9 è ancora poco vista la poszione. |
| sent on May 30, 2016 (14:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Unfortunately, as stated in the title the file is not mine so I have no idea of ??the actual shooting situation, distance, etc.
But your Marco suggestions I think are all valid. I usually am used to keep a little more distance between me and the subject, and perhaps that so many times I just f8 or f9 as a diaphragm. Purtroppo come indicato nel titolo il file non è mio quindi non ho idea della reale condizione di scatto, distanza, ecc.
Ma i tuoi suggerimenti Marco credo siano tutti validi. Io generalmente sono abituato a mantenere un po più di distanza tra me e il soggetto, e forse per questo moltissime volte mi basta un f8 o f9 come diaframma. |
| sent on June 03, 2016 (8:47) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Mha !! and I speak for me !! things that I like most of the 500 are the burst and movies 4k ... everything else leaves the time it is .. The sisters 7000 and beyond are already miracles and also have more pixels .. (not that this means better file, but certainly very high performance) Mha!! e parlo per me !! le cose che mi piacciono di più della 500 sono la raffica e i filmati 4k ... tutto il resto lascia il tempo che trova.. Le sorelline 7000 e oltre fanno già dei miracoli ed hanno anche più pixel ..(non che questo voglia dire di migliori file ma certamente molto performanti) |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
3.8 MEGAPIXEL
Resize to fit window
