What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 05, 2012 (16:13)
bello il taglio ma leggermente sovraesposta e il solito problema della pdc. Non ho capito perchè non chiudi di più ?!
nice cut but slightly overexposed and the usual problem of pdc. I do not understand why you do not close more! bello il taglio ma leggermente sovraesposta e il solito problema della pdc. Non ho capito perchè non chiudi di più ?! |
| sent on July 09, 2012 (13:51)
Veramente un bel momento, mi piace.
Luce naturale che ben si addice ad un soggetto del genere.
Personalmente avrei optato per un punto di ripresa un pò più a destra (per non includere il paesaggio), ma non so se si poteva fare.
Mi sembra che il fuoco cada sulle braccia dei due personaggi centrali. Magari chiudendo di più, sarebbe stato tutti più a fuoco.
Lorenzo
Really a good time, I like it.
Natural light that is well suited to a subject like this.
Personally I would have opted for a resume point a little to the right (not to include the landscape), but I do not know if it could be done.
It seems to me that the focus falls on the arms of the two central characters. Maybe closing more, it would have been all out of focus.
Lorenzo Veramente un bel momento, mi piace.
Luce naturale che ben si addice ad un soggetto del genere.
Personalmente avrei optato per un punto di ripresa un pò più a destra (per non includere il paesaggio), ma non so se si poteva fare.
Mi sembra che il fuoco cada sulle braccia dei due personaggi centrali. Magari chiudendo di più, sarebbe stato tutti più a fuoco.
Lorenzo |
| sent on July 09, 2012 (17:06)
Non so ragazzi... il fuoco è sulla fisarmonica. onestamente con la luce dell'imbrunire scattare a F9 avrebbe significato 1/15 di secondo. sarebbe venuto tutto mosso. inoltre, non so perchè ,ma il fatto che uno dei soggetti sia fuori fuoco mi da più un senso di profondità. fralaltro ho sfuocato di proposito quello voltato. mi sta invece venendo in mente di realizzarci un B/N ben contrastato... Infondo non c'è nessun colore predominante... che ne dite?
I do not know guys ... focus is on the accordion. honestly with the light of dusk shoot at F9 would mean 1/15 of a second. would come all moved. also, do not know why, but the fact that one of the subjects is out of focus me more a sense of depth. fralaltro I purposely blurred to turn around. I instead come to mind is to realize ourselves a B / W well contrasted ... Infuse there is no predominant color ... what do you think? Non so ragazzi... il fuoco è sulla fisarmonica. onestamente con la luce dell'imbrunire scattare a F9 avrebbe significato 1/15 di secondo. sarebbe venuto tutto mosso. inoltre, non so perchè ,ma il fatto che uno dei soggetti sia fuori fuoco mi da più un senso di profondità. fralaltro ho sfuocato di proposito quello voltato. mi sta invece venendo in mente di realizzarci un B/N ben contrastato... Infondo non c'è nessun colore predominante... che ne dite? |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
2.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
