What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on July 05, 2012 (15:54)
bella prospettiva ma il pavimento un po' bruciato (è quello che vedo sul mio monitor dammi una conferma)
beautiful view but the floor a bit 'burned (this is what I see on my monitor give me a confirmation) bella prospettiva ma il pavimento un po' bruciato (è quello che vedo sul mio monitor dammi una conferma) |
| sent on July 05, 2012 (16:00)
Anche secondo me è bruciato. Praga però rimane bella anche "bruciata" (e speriamo che di bruciato ci siano solo le sue immagini e questa meraviglia rimanga sempre).
Also according to me is burnt. Prague is beautiful but also "burned" (and we hope that there are only burned his images and this beauty will always remain). Anche secondo me è bruciato. Praga però rimane bella anche "bruciata" (e speriamo che di bruciato ci siano solo le sue immagini e questa meraviglia rimanga sempre). |
| sent on July 06, 2012 (22:06)
pensa che a tanto guardare le nuvole e le cupole e cuspidi, che non ho affatto notato il pavimento... grazie
to think that so much watching the clouds and the domes and spiers, which I have not noticed the floor ... thanks pensa che a tanto guardare le nuvole e le cupole e cuspidi, che non ho affatto notato il pavimento... grazie |
| sent on July 09, 2012 (13:33)
Forse la luce era troppo dura e quindi si rifletteva sul pavimento. Sicuramente con un plc avresti risolto la maggior parte del problema, saturando così anche il cielo, un pò grigio (e rumoroso). Magari dal raw duplicando dei livelli puoi recuperare qualcosa. A livello di compo, mi piace. Il ponte porta lo sguardo verso le case. Una domanda: perchè solo f/5.0 ? Controsole e con parecchio dell'interesse sul fondo, avrei visto bene un f/11 almeno. Lorenzo
Perhaps the light was too hard and then reflected on the floor. Surely with a plc would solve most of the problem, thus saturating the sky, a little gray (and noisy). Maybe from raw duplicating levels can recover anything. In terms of components, I like it. The bridge leads the eye towards the houses. One question: why only f/5.0? Against the sun and with a lot of interest at the bottom, I got a good one at least f/11. Lorenzo Forse la luce era troppo dura e quindi si rifletteva sul pavimento. Sicuramente con un plc avresti risolto la maggior parte del problema, saturando così anche il cielo, un pò grigio (e rumoroso). Magari dal raw duplicando dei livelli puoi recuperare qualcosa. A livello di compo, mi piace. Il ponte porta lo sguardo verso le case. Una domanda: perchè solo f/5.0 ? Controsole e con parecchio dell'interesse sul fondo, avrei visto bene un f/11 almeno. Lorenzo |
| sent on July 09, 2012 (17:15)
la risposte? Non lo so! errore, banale, stupido errore.... non l'unico in questa serie... starò molto più attento a gestire la rotella la prossima volta... Verò se riesco a recuperare un pò in PP. pensavo anche ad un B/N...
the answers? I do not know! error, trivial, stupid mistake .... not the only one in this series ... I'll be more careful in handling the wheel next time ... True if I can recover a bit in PP. I also thought a B / N. .. la risposte? Non lo so! errore, banale, stupido errore.... non l'unico in questa serie... starò molto più attento a gestire la rotella la prossima volta... Verò se riesco a recuperare un pò in PP. pensavo anche ad un B/N... |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |