JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
sent on May 15, 2016 (0:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Shooting almost perfect but with a little bit of foresight resolve small inperfezioni. It certainly is not your fault and I see that you put a lot of will but not having the best means you have to study a tune-depth fire. 1) put the auto focus camera 2) point a flashlight and focus 3) put the car in manual position 4) the iso go well The time, I use the 500 rule It would be 500: 28 the result is the maximum exposure time Let me know if you have obtained better results.
Siluti Gianni Scatto quasi perfetto ma con un pó di accortezze si risolvono le piccole inperfezioni. Certamente non è colpa tua e vedo che ci metti tanta volontà ma non avendo mezzi migliori bisogna studiare una messa a fuoco di profondità. 1) mettere la macchina i fuoco automatica 2) puntare una torcia e mettere a fuoco 3) mettere la macchina e obbittivo in posizione manuale 4)gli iso vanno bene Il tempo ,io uso la regola del 500 Sarebbe 500:24 il risultato è il tempo massimo di esposizione Fammi sapere se hai ottenuto risultati migliori.
Ciao Gianni, grazie del passaggio e dei consigli, provo a risponderti per punti: 1) in effetti quello della messa fuoco è stato il problema maggiore, il 24 stm non ha la scala delle distanze e non potevo neppure segnare la posizione della ghiera sul barilotto dato che sugli stm la ghiera gira all'infinito e muove le lenti solo a macchina accesa. Ho risolto mettendo a fuoco in automatico le creste delle montagne al tramonto, spostato il selettore af su manuale e spento la macchina senza più toccarla fino alla sera. 2) Con la torcia non riuscivo a illuminare oggetti sufficientemente lontani per usare l'af della macchina 3) l macchina ovviamente era in M e l'obbiettivo come descritto sopra 4) ok Per il tempo io uso 600 / focale equivalente (35) che dava 17 sec. Non avendo telecomando esterno potevo scegliere 20 o 15 e con 20 ingrandendo già sul display della macchina si vedevano le stelle leggermente sdoppiate quindi ho ripiegato su 15 .
Ciao Gianni, grazie del passaggio e dei consigli, provo a risponderti per punti: 1) in effetti quello della messa fuoco è stato il problema maggiore, il 24 stm non ha la scala delle distanze e non potevo neppure segnare la posizione della ghiera sul barilotto dato che sugli stm la ghiera gira all'infinito e muove le lenti solo a macchina accesa. Ho risolto mettendo a fuoco in automatico le creste delle montagne al tramonto, spostato il selettore af su manuale e spento la macchina senza più toccarla fino alla sera. 2) Con la torcia non riuscivo a illuminare oggetti sufficientemente lontani per usare l'af della macchina 3) l macchina ovviamente era in M e l'obbiettivo come descritto sopra 4) ok Per il tempo io uso 600 / focale equivalente (35) che dava 17 sec. Non avendo telecomando esterno potevo scegliere 20 o 15 e con 20 ingrandendo già sul display della macchina si vedevano le stelle leggermente sdoppiate quindi ho ripiegato su 15 .