What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 10, 2016 (17:04) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Aaaaaaaaaaaaaaa that show places Eru ..... AAAAAAAAAAAAAAA che spettacolo di posti Eru..... |
| sent on May 10, 2016 (17:39) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful, that freshness !!!
Sandro Bellissima , che freschezza !!!
Sandro |
| sent on May 10, 2016 (19:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Exciting as well as beautiful. Hello. Emozionante oltre che bella. Ciao. |
| sent on May 10, 2016 (21:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The frontal composition is very beautiful, I literally projects within the forest, but the falling lines at the edges are too obvious for me and I did not make it to appreciate the tutto.si would think that in a forest trees are never all perfectly straight, (true) but I think the feeling of divergent lines goes beyond the natural contour of the trees, or at least that is my humble opinion.
The post is natural and without any deburring
Hello
Simone La composizione frontale è molto bella,ti proietta letteralmente all'interno del bosco,ma le linee cadenti ai bordi sono per me troppo evidenti e non me la fanno apprezzare del tutto.si potrebbe pensare che in un bosco gli alberi non siano mai tutti perfettamente dritti,(vero)ma credo che la sensazione di linee divergenti vada oltre la naturale conformazione degli alberi,o almeno questa è la mia umile opinione.
la post è naturale e senza alcuna sbavatura
ciao
Simone |
| sent on May 11, 2016 (8:11)
Forse mi sbaglio io ma non parlavo di distorsione Eru, solo di linee cadenti dovute alla inclinazione della fotocamera verso il basso.la foto col 35 è sicuramente più corretta ma il ristretto angolo di campo non ha introdotto un numero così elevato di alberi tutti pendenti dalla stessa parte come nel caso del 14mm.Se vedi nell'angolo in alto a destra soprattutto (della foto col 14) gli alberi pendono tutti verso destra e sono lontani dal ruscello,mentre a sx pendono verso sx ma sono a bordo ruscello per cui potrebbe anche essere come dici tu.Sono abbastanza convinto di quello che ho scritto,poi ,chi mi conosce sul forum,sa che non ho molta simpatia per le linee cadenti in natura,in qualsiasi situazione,ma forse è solo un mio problema.
io in questa situazione mi sarei abbassato un pò di più (se possibile ovviamente) cercando di alzare la reflex,anche perchè un pelo più di alberi in altezza sullo sfondo ci poteva anche stare secondo me.anche la foto col 35 mi da l'impressione di un pdr piuttosto alto,almeno altezza uomo,io ad esempio difficilmente apro la seconda sezione del mio cavalletto
" non distorce così tanto il nikonCool"
ho i tuoi stessi obiettivi
ps se ritieni di aver inquadrato correttamente per me va benissimo così,forse è solo davvero una sensazione nulla più
ciao
ciao
Forse mi sbaglio io ma non parlavo di distorsione Eru, solo di linee cadenti dovute alla inclinazione della fotocamera verso il basso.la foto col 35 è sicuramente più corretta ma il ristretto angolo di campo non ha introdotto un numero così elevato di alberi tutti pendenti dalla stessa parte come nel caso del 14mm.Se vedi nell'angolo in alto a destra soprattutto (della foto col 14) gli alberi pendono tutti verso destra e sono lontani dal ruscello,mentre a sx pendono verso sx ma sono a bordo ruscello per cui potrebbe anche essere come dici tu.Sono abbastanza convinto di quello che ho scritto,poi ,chi mi conosce sul forum,sa che non ho molta simpatia per le linee cadenti in natura,in qualsiasi situazione,ma forse è solo un mio problema.
io in questa situazione mi sarei abbassato un pò di più (se possibile ovviamente) cercando di alzare la reflex,anche perchè un pelo più di alberi in altezza sullo sfondo ci poteva anche stare secondo me.anche la foto col 35 mi da l'impressione di un pdr piuttosto alto,almeno altezza uomo,io ad esempio difficilmente apro la seconda sezione del mio cavalletto
" non distorce così tanto il nikonCool"
ho i tuoi stessi obiettivi
ps se ritieni di aver inquadrato correttamente per me va benissimo così,forse è solo davvero una sensazione nulla più
ciao
ciao |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)