What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 07, 2016 (21:16) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
How many meters were made photo? A quanti metri sono state fatte foto ? |
| sent on May 07, 2016 (21:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
6-7 meters 6-7 metri |
| sent on May 07, 2016 (22:32) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Because you were the vr off? Perché avevi il vr spento? |
| sent on May 07, 2016 (22:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
the safety time was so 1/1600 il tempo di sicurezza era tanto 1/1600 |
| sent on May 07, 2016 (22:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
when you're a free hand for me not just the safety time, unless your hand is not a tripod. When you go to the press to focus and even worse for the shooting always move the camera, try and see.
quando sei a mano libera per me non basta il tempo di sicurezza, a meno che la tua mano non sia un cavalletto. quando tu vai a premere per la messa a fuoco e ancor peggio per lo scatto muovi sempre la fotocamera, prova e vedrai.
|
| sent on May 07, 2016 (22:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Anyway iso tall in the sun, this is just my humble opinion, because with the same your goal these problems do not have them at least up to 30 meters (provided that there are no objective problems) E comunque iso alti sotto il sole, questo è solo un mio modesto parere perché con lo stesso obiettivo tuo questi problemi non li ho almeno fino a 30 metri (fermo restando che non ci siano problemi di obiettivo) |
| sent on May 08, 2016 (11:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
with no stabilizer lenses do not you shoot? on the other lenses, although shorter, it disables the vr if the weather is fast and I have no problems.
Today I did more evidence, I have to see the photos.
show me in your gallery which are made with the Tamron? Thank you :-)
con le lenti senza stabilizzatore non si scatta? sulle altre lenti, anche se più corte, disabilito il vr se il tempo è veloce e non ho problemi.
Oggi ho fatto altre prove, devo vedere le foto.
mi indichi nella tua galleria quali sono fatti con il tamron? Grazie :-)
|
| sent on May 08, 2016 (13:21) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
You have a camera 25 mp not easy to deal with scarce objectives because they never will pay off at the most. The Tamron for quality 'and price is' very well, but it is not to be compared with the sublime slow. Then see how you act playing on the times on ISO and vr. I I use on a sony 77mk2 but with the lens because the camera makes when handled well 70 to 100 of its ability '. Consequently you can not say to what point is valid un'obbiettivo, you have to try and try to get the best, conversely if one can 'purchase targets to be money. Have a nice Sunday Tu hai una fotocamera da 25 mp non facili da trattare con obiettivi scarsi perché non daranno mai un risultato al massimo. Il tamron per qualita' e prezzo va' molto bene, ma non è da paragonare alle lenti eccelse. Poi vedi tu come comportarti giocando sui tempi sugli iso e vr. Io lo adopero su una sony 77mk2 ma con l'obiettivo in causa la fotocamera rende se gestita bene il 70 per 100 delle sue capacita'. Di conseguenza non si puo dire fino a che punto è valido un'obbiettivo, bisogna provare e riprovare per ottenere il meglio, viceversa se uno puo' compera obiettivi da soldi. Buona domenica |
| sent on May 08, 2016 (13:24) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I'm sorry I forgot to tell you that I have no photo posted with Tamron 70/300.
Scusami mi sono dimenticato di dirti che non ho nessuna foto postata con il tamron 70/300.
|
| sent on May 08, 2016 (16:15) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ with the same your goal these problems do not have them „
I thought I had the tamron
maybe your sony is better. " con lo stesso obiettivo tuo questi problemi non li ho"
pensavo avessi il tamron
magari il tuo sony è migliore. |
| sent on May 08, 2016 (18:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I told you that I have no photo posted with tamron not that I do not have. For two years that I use, maybe you should pay more 'attention to what I write. My camera and very similar to yours even if it is a sony for so I know what I said to you, reflect and evaluate very carefully. You must above all get to know him as they should, but this means being committed and not expect more 'from time from Tamron, breast' them what they would do to make the goals that cost five or ten times more '.
Good evening. Ti ho detto che non ho nessuna foto postata con il tamron non che non ce l'ho. Sono due anni che lo adopero, forse dovresti prestare piu' attenzione a quello che scrivo. La mia fotocamera e molto simile alla tua anche se è una sony per tanto so benissimo quello che ti ho detto, rifletti e valuta con molta attenzione. Devi soprattutto imparare a conoscerlo come si deve, ma questo vuol dire impegnarsi e non pretendere piu' di tanto dal tamron, seno' cosa li farebbero a fare gli obiettivi che costano cinque o dieci volte di piu'.
Buona serata. |
| sent on May 09, 2016 (0:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I misread and quickly.
You can not post some pictures made with the Tamron?
Your machine is the Sony A100 that I see?
cmq I do not complain of Tamron itself but according to many is spectacular, but I think it depends on what car you try it. Because the results that I see I do not seem so spectacular. Ho letto male e di fretta.
Non riesci a postare qualche foto fatta con il tamron?
la tua macchina è la sony A100 che vedo?
cmq non mi lamento del Tamron in se ma a detta di molti è spettacolare, ma penso dipende su che macchina lo si prova. Perchè per i risultati che vedo non mi sembra così spettacolare. |
| sent on May 09, 2016 (10:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Keep reading bad, my camera is sony 77mk2 25MP equivalent to your performance as 7200. Good day
Continui a leggere male, la mia fotocamera è sony 77mk2 25mp equivalente come prestazioni alla tua 7200. Buona giornata
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
24.0 MEGAPIXEL
Resize to fit window
