What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 04, 2016 (21:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful! Greetings, Christiano. Bella! Un saluto, Christiano. |
| sent on January 18, 2019 (12:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Wow what a marvel of portrait and what wonderful colors! Oh well it's the 135... Wow che meraviglia di ritratto e che colori meravigliosi! Vabbè è il 135... |
| sent on April 09, 2019 (14:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Bellissima immagine, modella, luce, ecc... Ma, secondo me, per evitare che questo sito sia solo un "luogo" dove farsi solo i complimenti (per quello c'è già feisbuc e instagram vari), per la foto mostrata, l'autore dovrebbe dare qualche informazione tecnica in più, oltre le solite: diaframma, tempo, ISO e obiettivo usato (pardon, adesso si dice "lente"). Ad esempio, visto che le moderne fotocamere digitati sono ben più complesse di quelle analogiche, mi paicerebbe sapere quale tipo di messa a fuoco, esposizione ed eventuale compensazione della stessa, è stata usata. Quale parte dell'immagine è stata usata per mettere a fuoco. Gli occhi? Il mento? Le spalle? Oppure, pubblicarfe i dati EXIF, che, però, non dicono tutto dello scatto. Insomma, più tecnica e meno estetica, sempre perfetta, a questi livelli. Sennò, Juzza Photo in che diiferisce dai social anzidetti? Grazie. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |