What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 05, 2016 (9:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
This shot is fantastic!
Nothing to add!
The subject is centered but well balanced with branches that form the backdrop!
Beautiful detail on the little head!
Compliments!
Rossella Questo scatto è fantastico!
Niente da aggiungere!
Il soggetto è centrato ma ben equilibrato con i rametti che gli fanno da cornice!
Bello il dettaglio sulla testolina!
Complimenti!
Rossella |
user81257 | sent on May 05, 2016 (9:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Let's see, that is, the colors are great, but unfortunately it does not make much green on green. The caterpillar is indistinguishable from the surrounding environment.
I think even the cut is wrong (in my opinion eh). You practically placed the head of the caterpillar, but placed them in the center, and the body disappears in the lower part, leaving the frame.
I would have opted for other two routes: either by fotografavi higher (almost taking it from above) or aumentavi the focal length, creating a kind of first order.
MC.
Vediamo, che dire, i colori sono ottimi, ma purtroppo verde su verde non rende tanto. Il bruco si confonde con l'ambiente circostante.
Secondo me anche il taglio è sbagliato (a mio modo di vedere eh). Hai praticamente inquadrato la testa del bruco, ma è piazzata li, al centro, ed il corpo sparisce nella parte bassa, uscendo dal fotogramma.
Avrei optato per altre due vie: o lo fotografavi da più in alto (prendendolo quasi da sopra) oppure aumentavi la focale, creando una sorta di primissimo piano.
MC.
|
| sent on May 05, 2016 (11:57) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Scarlett and Thanks Mark, but allow me to disagree, the fact of decentrarla there is and you're right, but among the dozens I made this choice by giving it a different interpretation: I could make it another color but then lost the 'mimicry effect plus I highlighted his meal. I also liked the tete a tete with caterpillar looking us in the eyes. I had the tripod l 'I made focus stacking,
From the point of view of "classic" I would say that is not very good, from a technical standpoint ISO 1600 of the "little one" is to be appreciated. Hello Grazie Rossella e Grazie Marco, ma permettermi di dissentire, Il fatto di decentrarla ci sta e hai ragione, ma fra le decine fatte ho scelto questa dandogli un interpretazione diversa: Avrei potuto farlo diventare di un altro colore ma poi si perdeva l' effetto mimetismo e in più ho evidenziato il suo pasto. Poi mi piaceva il tete a tete col bruchetto guardandoci negli occhi. Avessi avuto il cavalletto l' avrei fatta in focus stacking,
Dal punto di vista "classico" direi che non è un granchè, dal punto di vista tecnico i 1600 iso della "piccolina" sono da apprezzare. Ciao |
user59947 | sent on May 05, 2016 (21:11) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
what a beautiful caterpillar
Congratulations, I like ;-) che bel Bruchetto
complimenti, mi piace |
| sent on May 06, 2016 (12:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
It is not my thing so I do not comment.
Hello,
Walter Non è il mio genere quindi non commento.
Ciao,
Walter |
| sent on May 09, 2016 (12:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not really like the composition.
if I wanted to keep the subject centered so, I would have photographed in front and not slightly to the side.
I find it botched in postproduction. It seems a cutout. perhaps the denoise?
I find it even slightly underexposed. non mi piace molto la composizione.
se volevo tenere il soggetto così centrato, lo avrei fotografato di fronte e non leggermente di lato.
trovo che sia pasticciata nella postproduzione. sembra un ritaglio. forse il denoise?
la trovo anche leggermente sottoesposta. |
| sent on May 12, 2016 (22:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree with Daniel except for the composition. For a 100d the iso used are too high. The proof is given by a "forced" sharpness and unnatural. It was preferable to open more benefiting from the shutter speed. I know, my judgment is very influenced by my equipment. I increase the ISO only when the couple time / aperture reaches the limit. Concordo con Daniele eccetto che per la composizione. Per una 100d gli iso utilizzati sono troppo alti. La dimostrazione è data da una nitidezza "forzata" e non naturale. Era preferibile aprire di più beneficiando della rapidità di scatto. Lo so, il mio giudizio è molto condizionato dalla mia attrezzatura. Io aumento gli iso solo quando l'accoppiata tempi/diaframmi arriva al limite. |
| sent on May 15, 2016 (17:53) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful photo beautiful detail beautiful colors
Compliments
Greetings louis Bellissima foto bel dettaglio bei colori
Complimenti
Un saluto luigi |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
17.9 MEGAPIXEL
Resize to fit window
