What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 253000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 30, 2012 (13:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello everyone I posted the original file just converted from RAW to JPEG. Corrections made in PP were too excessive so the panning seemed created in PP and not in the same shot. Comments welcome. PS: how can I improve this photo?
Thanks to all Ciao a tutti ho postato il file originale solo convertito da Raw a Jpeg. Le correzioni fatte in PP erano troppo eccessive così il panning sembrava creato in PP e non nello scatto stesso. Commenti bene accetti. PS: come posso migliorare questa foto?
Grazie a tutti |
| sent on July 01, 2012 (8:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
taking another shot with a hair slide in front of more and a little less behind ;-)
facendo un'altro scatto con un pelo di scivolo in più davanti ed un filo in meno dietro 
|
| sent on July 01, 2012 (17:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
ok thank you for the composition. and the panning technique you have any advice? Hello and good light, giacomo ok ti ringrazio per la compo. e per il panning hai qualche consiglio di tecnica? Ciao e buona luce, giacomo |
| sent on July 01, 2012 (17:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
pan is perfect! I had pictures I like on the slide ....
edit I saw now the discussion on the first photo
panning with the halo on one side you have fixed if you're shooting with the flash, in the case of posts I've noticed too that sometimes the effect you've got you, I really do not seem artificial, pp. certain that the first version is rather flimsy, better than the original
for example in my gallery sport I have one on my wife's bike, I challenge you to find where you parked my ... il panning è perfetto! ne avessi io di foto del genere sullo scivolo....
edit ho visto adesso la discussione sulla prima foto
il panning con l'alone su un lato solo lo hai fisso se scatti col flash, nel caso di paletti ho notato anche io che a volte fanno l'effetto che hai ottenuto tu, sinceramente non mi sembra artificiale, certo che la pp sulla prima versione è piuttosto deficitaria, meglio l'originale
per esempio nella mia galleria sport ne ho uno su mia moglie in bici, ti sfido a trovare dove è parcheggiata la mia... |
| sent on July 04, 2012 (8:34) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Ciclomania if I am not mistaken yours is parked right behind your wife, above the rear brake (the wife of the bike) you can see the wheel hub and a bit of a circle which I assume is your own). In fact, in PP I really worthwhile, I have to work much longer. Thanks for the ride, James Ciao Ciclomania se non erro la tua è parcheggiata proprio dietro a tua moglie, sopra il freno posteriore (dell bici della moglie) si intravede il mozzo ruota e un po di cerchio che presumo sia il tuo). In effetti in PP faccio davvero pena, devo lavorarci ancora molto. Grazie del passaggio, Giacomo |
| sent on July 04, 2012 (12:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
you've got ;-) saw the stakes? before and after they wake 8-) (panning is all natural, I could not do it in the middle of the artificial rays!) ci hai preso visto i paletti? hanno scia prima e dopo  (il panning è tutto naturale, non sarei riuscito a farlo artificiale in mezzo ai raggi!!!) |
| sent on July 04, 2012 (16:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I believe the panning natural and not artificial. I really like your photo is to freeze the subject (wife) is for panning. I think in this kind of photos based on the subject's speed, the shutter speed, focal length of light and many other factors you create panning effects can not be reproduced in PP. Mine is random because of my lack of experience but I believe that experienced photographers can give stratospheric effects like yours. Hello and good light, James io ci credo al panning naturale e non artificiale. la tua foto mi piace tanto sia per il congelamento del soggetto (moglie) sia per il panning. Penso che in questo tipo di foto in base a velocità del soggetto fotografato, alla velocità di scatto, luce lunghezza focale e molti altri fattori si creano degli effetti panning non riproducibili in PP. Il mio è casuale dato la mia poca esperienza ma credo che fotografi esperti riescono a dare effetti stratosferici come il tuo. Ciao e buona luce, Giacomo |
| sent on July 17, 2012 (8:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Erica thank you for the ride. You're right if the photos are done well and the subject is interesting there is the need to retouch. Now with the digital and the "easy" for anyone to edit photos more or less seems essential to try to give more emphasis to the photo, the colors or action. In my case I loaded too much colors in PP, because the file is not saturated as RAW files created in jpeg. While I emphasize that the panning is as captured in the shot. If you do not have a good foundation of PP probably should not retouch the photos (talk to me) but it's nice to try and make mistakes and thanks to this site (more than others) many tips help you to improve refining techniques is that the shooting of PP. So thank you all for the steps for these and other photos and thanks to Juza for his continued commitment and dnot in keeping its good and some our Juza Photo
Hello to all Ciao Erica ti ringrazio per il passaggio. Hai ragione se le foto sono fatte bene e il soggetto è interessante non c'è la necessità di ritoccarle. Ora con il digitale e la "facilità" per tutti di modificare più o meno le foto sembra quasi indispensabile per cercare di dare più enfasi alla foto, ai colori o all'azione. Nel mio caso ho caricato troppo i colori in PP, poiché il file RAW non è saturo come i file creati in jpeg. Mentre ribadisco che il panning è così come catturato nello scatto. Se non si hanno buone basi di PP forse è meglio non ritoccare le foto (parlo per me) ma è bello provare e sbagliare e grazie a questo sito (più di altri) molti consigli ti aiutano a migliorare affinando le tecniche sia di scatto che di PP. Allora grazie a tutti per i passaggi per queste e altre foto e grazie a Juza per il suo continuo impegno nel mantenere ottimo il suo e un po nostro Juza Photo
Ciao a tutti |
| sent on July 17, 2012 (8:40) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ps: Erica beautiful name of your Matilda, would have liked me too, for a fantastic song sung by Rod Stewart because of the birth of his daughter (Matilda), (http://www.youtube.com/watch?v=HsXHYJUhWg0&feature = related) I put the link if you want to hear. Hello and good light Ps: Erica bellissimo nome della tua MatildA, sarebbe piaciuto anche a me, per un fantastica canzone cantata da Rod Stewart proprio per la nascita di sua figlia (Matilda), (http://www.youtube.com/watch?v=HsXHYJUhWg0&feature=related) ti ho messo il link se la vuoi ascoltare. Ciao e buona luce |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
11.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
Panning vero od esaltato, volevo solo esprimere il mio pensiero che spesso diventa stupidamente "preoccupazione" per nn conoscere le 1000 possibilità di intervenire sulla foto. Direi che se uno scatto è valido ....resta valido anche senza ritocco. Che ne dici? 
! ( io ho una Matilda 
)