What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on April 16, 2016 (17:52)
Direi decisamente statica Stefano... Un po' più di dinamismo sarebbe stato meglio. ;)
ciao.
I would say definitely static Stefano ... A little 'more dynamism would have been better. ;)
Hello. Direi decisamente statica Stefano... Un po' più di dinamismo sarebbe stato meglio. ;)
ciao. |
| sent on April 25, 2016 (22:20)
Ciao Richard cosa intendi per dinamismo? Ciao
Hello Richard what you mean by dynamic? Hello Ciao Richard cosa intendi per dinamismo? Ciao |
| sent on April 26, 2016 (8:19)
Ciao Stefano,
hai utilizzato un tempo eccessivamente veloce (1/1600), che solitamente non si utilizza per le foto laterali. Se vedi la macchina sembra ferma, anche se non lo è ovviamente, ma la sensazione che dà la foto è di un oggetto fermo, il che non è il massimo visto che quell'oggetto probabilmente andava a oltre 200 km/h.
Se guardi nella gallery Sport o anche in alcune delle mie gallery, ci sono delle foto fatte in panning alla Ascari con tempi che sono dieci volte più lenti della tua e che danno idea di quel dinamismo di cui ti parlavo.
Il consiglio che ti dò è, in quel genere di foto, di non salire oltre 1/500 (all'inizio per far pratica), poi quando hai preso dimestichezza prova a scendere con i tempi.
Ciao.
Hi Stefano,
you used an abnormally fast time (1/1600), which usually is not used for the side photo. If you see the car seems to stop, even if it is not of course, but the feeling that gives the picture of a stationary object, which is not the best because that object was probably to more than 200 km / h.
If you look in the gallery Sport or even in some of my gallery, there are photos taken in panning the Ascari with times that are ten times more slowly and give your idea of ??that dynamism was telling you about.
The advice I give is, in the kind of photos, not to climb over 1/500 (beginning to practice), then when you're comfortable trying to get off with the times.
Hello. Ciao Stefano,
hai utilizzato un tempo eccessivamente veloce (1/1600), che solitamente non si utilizza per le foto laterali. Se vedi la macchina sembra ferma, anche se non lo è ovviamente, ma la sensazione che dà la foto è di un oggetto fermo, il che non è il massimo visto che quell'oggetto probabilmente andava a oltre 200 km/h.
Se guardi nella gallery Sport o anche in alcune delle mie gallery, ci sono delle foto fatte in panning alla Ascari con tempi che sono dieci volte più lenti della tua e che danno idea di quel dinamismo di cui ti parlavo.
Il consiglio che ti dò è, in quel genere di foto, di non salire oltre 1/500 (all'inizio per far pratica), poi quando hai preso dimestichezza prova a scendere con i tempi.
Ciao. |
| sent on November 11, 2016 (21:05) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ok thanks a lot hello Ok grazie mille ciao |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
12.2 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
