What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 252000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on April 13, 2016 (8:43) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Fabio, the shot I like and respect your choice, but I think such a simple scenario to work needs about something else, maybe a little 'more engraved on the lawn and a stronger development of the sky, even the backlighting seems little enhanced I know, they are places that have a sentimental value and you do well to respect them 8-) I just had my say, I hope to be proved wrong ;-) Claudio Ciao Fabio, lo scatto mi piace e rispetto la tua scelta, ma secondo me uno scenario così semplice per funzionare ha bisogno d'altro, magari un po' più inciso sul prato e una elaborazione più marcata del cielo, anche il controluce mi sembra poco valorizzato Lo so, sono posti che hanno un valore affettivo e fai bene a rispettarli Ho solo detto la mia, spero di essere smentito Claudio |
| sent on April 13, 2016 (9:49) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello Claudio Thank you pass! It is the scenario is simple, it is certainly an extremely sought after picture, if we want it is also a bit trite, but it is made close to home and then takes on a sentimental value for me. As for the post, as usual, we are not very attuned instead to :-D I really like it because of its delicate and subtle rendering anyway ... then I noticed that on Juza will soften even more now ... from 500px to you the additional charge during upload sharpen, here that you very softens, in blacks notice it as much ... you almost start to prefer Facebook as a rendered image and it is quite worrying :-D Ciao Claudio ti ringrazio del passaggio! Si lo scenario è semplice, non è di certo una foto estremamente ricercata, se vogliamo è anche un pò banale, però è fatta vicino a casa e quindi assume per me un valore affettivo. Per quanto riguarda la post, come al solito non siamo molto in sintonia invece a me sinceramente piace molto proprio per la sua resa delicata e soffusa... poi comunque ho notato che su juza si ammorbidiscono ancora di più... ormai tra 500px che te le carica in fase di upload di ulteriore sharpen, qua che te le ammorbidisce molto (nei neri lo si nota molto)... inizio quasi quasi a preferire Facebook come resa di immagine e la cosa è abbastanza preoccupante |
| sent on April 13, 2016 (11:33) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Il sole così ampio e sfocato per me è il massimo.è il modo più attraente per me per rappresentarlo,ed è anche il modo più intelligente per usare il bagliore in post,per enfatizzare quello che già c'era e solo in certe situazioni lo si può fare,con sole tra le nuvole leggere o nebbie in dissolvenza. sulla morbidezza di juza non ho avuto moti riscontri sulle mie foto,per me sono a posto,l'importante è postarle sempre sotto i 400kb.certo che morbido è morbido quel prato ma mi piace molto anche così. la foto mi piace per la resa generale del controluce e per quello che hai voluto raccontare una volta tanto tra le colline prima di Cento laghi .in tutta onestà non mi fa impazzire quell'albero nell'angolino in alto a dx non partecipa al racconto,toglierlo avrebbe indebolito la composizione,forse spostandoti tu verso dx e prenderlo dentro più frontalmente o semplicemente dandogli più respiro sulla dx ,personalmente lo avrei gradito di più. ciao Simo |
| sent on April 13, 2016 (11:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
" l'importante è postarle sempre sotto i 400kb" io ricordavo 380 e allora ricordavo bene, cmq anche postandole sotto questa soglia, nelle mie noto cmq un appannamento delle ombre... ok che le mie immagini di norma sono morbide, ma qua diventano ancora più morbide di come le vedo quando le posto in altri lidi. " Il sole così ampio e sfocato per me è il massimo.è il modo più attraente per me per rappresentarlo,ed è anche il modo più intelligente per usare il bagliore in post,per enfatizzare quello che già c'era" indovinato di suo era abbastanza orribile, sono quelle classiche situazioni in cui lo devi lasciare bruciato, perchè cmq ti ritrovi sempre una palla luminosa anche se lo sottoesponi... infatti qua l'ho migliorato creando un pò di bagliore, in modo da renderlo più morbido e naturale. " in tutta onestà non mi fa impazzire quell'albero nell'angolino in alto a dx non partecipa al racconto,toglierlo avrebbe indebolito la composizione,forse spostandoti tu verso dx e prenderlo dentro più frontalmente o semplicemente dandogli più respiro sulla dx ,personalmente lo avrei gradito di più." concordo, non piace nemmeno a me, ma a destra vi era un bel palo della luce e poi altri arbusti, quindi ero abbastanza obbligato ad includerlo in sto modo, anche se non piace nemmeno a me, come dici tu non racconta nulla. Grazie per il passaggio, ciao simo! |
| sent on April 13, 2016 (21:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I have to agree, almost, with Simon, I think you know my little sympathy for the flashes marked here but actually I think it was the only way forward and in any case is consistent with the ultimate atmosphere of shooting to monitor the wide clear zone can perhaps a bit 'annoying but in print would be ok, the composition has been said. Eventually, however, a good job, not your top, but there were ;-) Congratulations, hello. Mi tocca concordare, quasi, con Simone, credo si conosca la mia poca simpatia per i bagliori marcati ma qui effettivamente credo fosse l'unica strada percorribile e comunque risulta coerente con l'atmosfera finale dello scatto a monitor l'ampia zona chiara forse può un po' infastidire ma in stampa sarebbe ok, sulla composizione è stato detto tutto. Alla fine comunque un buon lavoro, non al tuo top, ma ce ne fossero Complimenti, ciao. |
| sent on May 03, 2016 (17:00) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
A beautiful inspiration of light spreads on this beautiful meadow of buttercups. The background, the sky, the roof .... are particularly evocative. Compliments !! Un bellissimo afflato di luce si spande su questa splendido prato di ranuncoli . Lo sfondo , il cielo, la panoramica .... sono particolarmente suggestivi. Complimenti !! |
| sent on May 04, 2016 (13:23) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I thank Juliet !! :-) ti ringrazio Giulietta!! |
| sent on May 06, 2016 (15:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful photos and wonderful light, hello, Loris Bellissima foto e splendida luce, ciao, Loris |
| sent on February 22, 2017 (19:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
... I had to go find where it was Valtaro that, I confess, I did not know at all. Beautiful photo: from your home the look is lost on the fields and mountains. From my house looked stops .... the 7-storey building in front, the parked cars, shops. I do not know if a sunset on the sandwich in front may have the same charm of yours! Anyway, bravo Fabio! I really like the softness that the backlight gives the yellow field ...mi sono dovuto andare a cercare dove fosse Valtaro che, confesso, non conoscevo affatto. Bella foto: da casa tua lo sguardo si perde su campi e monti. Da casa mia lo sguardo si ferma....al palazzo di 7 piani di fronte, alle auto parcheggiate, ai negozi. Non so se un tramonto sulla paninoteca di fronte possa avere lo stesso fascino del tuo! Comunque, bravo Fabio! Mi piace moltissimo la morbidezza che il controluce regala al campo giallo |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |