What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 27, 2012 (8:26) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Oh, she is beautiful, but if I dropped a little 'recovery would have recovered the severed hand and gave meaning to the profile of the sea that suffers a bit' of crushing. The shadows on the left side are a bit 'strong, in my opinion. Bravo ... Vabbè, lei è bellissima, però se avessi abbassato un po' la ripresa avresti recuperato la mano tagliata e dato un senso al profilo del mare che soffre un po' di schiacciamento. Le ombre sul lato sinistro sono un po' forti, a mio avviso. Bravo... |
| sent on June 27, 2012 (9:19) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quoto Zioigor. For the rest, have a look beautiful and natural Quoto Zioigor. Per il resto ha uno sguardo bellissimo e naturale |
| sent on June 27, 2012 (11:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree with zioigor and Gtabbi. I believe that the addition of a reflective panel would improve the readability of the shadow side, where the excessive difference of illumination, both in the face that between the two nipples, a bit from annoyance. However, for me the photo is a good research where as has been said there is room for improvement.
She is very beautiful with a natural expression, it is expected that at any moment the cues mermaid tail :) :) Concordo con zioigor e Gtabbi. Credo che l'aggiunta di un pannello riflettente avrebbe migliorato la leggibilità del lato in ombra, dove l'eccessiva differenza di illuminazione, sia nel viso che tra i due capezzoli, un po da fastidio. Comunque per me la foto è una buona ricerca dove come è stato detto c'è margine per migliorarla.
Lei è molto bella con un'espressione naturale, ci si aspetta che da un momento all'altro spunti la coda da sirena :):) |
| sent on June 27, 2012 (11:50) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I agree with Zioigor Sono concorde con Zioigor |
| sent on June 27, 2012 (12:03) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beyond what has already been said, I would also suggest an incli temperature as light (already quite low) is not suffucientemente valued.
hello
Lorenzo Al di là di quanto già detto, mi sento di suggerire anche un ritocchino alla temperatura in quanto la luce presente (già piuttosto bassa) non è suffucientemente valorizzata.
ciao
Lorenzo |
| sent on June 27, 2012 (12:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
The model is beautiful, the less com:-P La modella è stupenda, meno la compo  |
| sent on June 27, 2012 (13:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
To me it seems a little closed the shot and I think the suggestion of Zioigor is just spot on.
Matter in the light I would rather not have to agree: natural light is very intense but attenuate more perhaps take away the shadow depth. In any case, a light has already been added to the left (see also the shadow of the right arm of the model in contrast to the direction of natural light) and it seems well balanced. Instead I added the headlight from the right (not in the same direction as the natural light but then almost perpendicular) just to soften the shadows on the body.
For the rest, she is so beautiful and in a pose both plastic and natural to give less importance to the rest.
damiano Anche a me sembra un poco chiusa l'inquadratura e credo che il suggerimento di Zioigor sia proprio azzeccato.
Riguardo alla luce mi permetto invece di non essere d'accordo: la luce naturale è molto intensa ma attenuare di più l'ombra toglierebbe forse profondità. In ogni caso una luce è già stata aggiunta da sinistra (vedi anche l'ombra lasciata dal braccio destro della modella in antitesi alla direzione della luce naturale) e mi sembra ben equilibrata. Piuttosto avrei aggiunto della luce frontale da destra (non nella stessa direzione della luce naturale quindi ma quasi perpendicolare) giusto per attenuare le ombre sul corpo.
Per il resto lei è talmente bella ed in una posa tanto plastica e naturale da dar meno importanza a tutto il resto.
damiano |
| sent on June 27, 2012 (13:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thank you all for your invaluable contribution ;)
Dam is right, we used a panel on the left but it was also necessary to fill the third small shadows that are formed .. like you give a sense of the profile of the sea? :)
Grazie a tutti per il vostro prezioso intervento ;)
Ha ragione Dam, abbiamo usato un pannello a sinistra ma sarebbe stato necessario anche un terzo per riempire le piccole ombre che si son formate.. come dareste un senso al profilo del mare? :)
|
| sent on June 27, 2012 (14:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
@ Damiano: it may be that I have expressed myself badly. I meant that, despite the light is already low (in the sense of the sunset) so very beautiful, the picture does not seem to yield enhances the natural light, beyond the panels, etc. ...
It seems a little light from the central hours, as it is made. Or a little too flou.
Of course if this is the purpose of surrender, I apologize.
hello
Lorenzo @ Damiano: può darsi che mi sia espresso male. Intendevo dire che, nonostante la luce sia già bassa (nel senso del tramonto) quindi molto bella, quella resa in foto non mi sembra valorizzi la luce naturale, al di là dei pannelli ecc...
Mi sembra una luce un pò da ore centrali, così come è resa. Oppure un pò troppo flou.
Certo che se è questo lo scopo della resa, chiedo venia.
ciao
Lorenzo |
| sent on June 27, 2012 (14:41) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
:-)
It seemed to me there was the intervention of a panel ... the thing I think could be worked both ways, either by increasing the lighting, reducing both emphasizing the silhouette. Are chosen, then not necessarily reduce shadows means flatten the photo if you are balancing points of light (and therefore agree with Dami). Here the light is strong in the face on the right side and weak on the left, if at all would be looking to balance the cheek to the sun and the shadows cast on the ground ... and I understand that it is not easy! ;-)
On the body of the reflected light is not bad at all!
Tips for the sea:
- Lower the point of recovery;
- Shoot the wave fully extended;
- Extending the shutter speed. 
Mi sembrava ci fosse l'intervento di un pannello...la cosa secondo me poteva essere lavorata in entrambi i sensi, sia aumentando i punti luce, sia riducendoli enfatizzando la silhouette. Sono scelte, poi non necessariamente ridurre le ombre significa appiattire la foto se si bilanciano i punti luce (quindi d'accordo con Dami). Qui la luce in viso è forte sul lato destro e debole sul sinistro, semmai il tutto sarebbe stato da bilanciare guardando la guancia al sole e l'ombra proiettata al suolo...e capisco che non sia facile! 
Sul corpo la luce riflessa non è male, anzi!
Suggerimenti per il mare:
- abbassare il punto di ripresa;
- scattare con l'onda completamente estesa;
- allungare i tempi di scatto. |
| sent on June 27, 2012 (18:14) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
the photo is very beautiful, I would also slightly lowered the viewpoint to see the horizon of the sea and widened slightly to position your hand for the rest to me is a great picture!
hello Mario.
la foto è molto bella, avrei abbassato anche io leggermente il punto di ripresa per vedere l'orizzonte del mare e allargato leggermente per inquadrare la mano, per il resto per me è una gran foto!
ciao Mario.
|
| sent on June 27, 2012 (22:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I would have also tried a shot vertically, to give a strong sense of the model, my opinion, and possibly even a shot diagonally to the right, but I'm no expert in this field ... cmq, very nice sense of sensuality of the model and the component of the beach! Io avrei anche provato uno scatto in verticale, per dare un senso forte alla modella, parere mio, ed anche eventualmente uno scatto in diagonale verso dx, però io non sono esperto in questo campo ... cmq, molto bello il senso di sensualità della modella e della compo in spiaggia !! |
| sent on June 28, 2012 (11:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
nice picture, I agree with Zioigor when he speaks of classification of the subject with loss of detail and perspective of the sea and of the hand. I personally do not mind the shadows. The only observation I would make is that I would have oriented the camera vertically, at least half a stop underexposed and maybe (if you were provided) adjusting the polarizing filter to create more contrast between the sea and the foam.
Apart from that, still compliments
ocramphoto bella foto, sono d'accordo con Zioigor quando parla dell'inquadramento del soggetto con perdita di dettagli e prospettiva del mare e della mano. Personalmente le ombre non dispiacciono. L'unica osservazione che mi sento di farti è che io avrei orientato la macchina fotografica in verticale, sottoesposto di almeno mezzo stop e magari (se ne eri provvisto) regolato il filtro polarizzatore per creare più contrasto fra il mare e la schiuma.
A parte questo , ancora complimenti
ocramphoto |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
