What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 255000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on May 27, 2016 (12:20) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
For me it is beautiful, both for the spontaneity of the child for both the eyes and the environment. I do not think there is anything wrong, it is a very exciting picture Per me è bellissima, sia per la spontaneità della bambina sia per lo sguardo e il contesto. Non credo ci sia nulla che non va, è una foto molto emozionante |
| sent on May 27, 2016 (12:25)
Ciao, faccio riferimento alla tua richiesta espressa nel tread "la mia più bella 2" e - da dilettante - provo a dirti la mia. Prendila con le pinze perchè non ho proprio nulla da insegnare a nessuno purtroppo ma solo da imparare !
Trovo il viso, l'espressione, l'acconciatura e il vestito, molto belli. Mi piace anche il richiamo cromatico tra il terreno e il vestito stesso, anche se questo non riesce a garantire - d'altro canto - uno stacco della figura dallo sfondo.
E qui arriva forse una delle chiavi: probabilmente usando un diaframma più aperto (invece del f 6.3 usato addirittura), si sarebbe ottenuto una ben maggiore sfocatura dello sfondo ed un soggetto molto più isolato ed in risalto. A questo punto il richiamo cromatico probabilmente avrebbe espresso il massimo della sua potenzialità. Certo, eventualmente avresti dovuto alzare un po' gli iso per mantenere una velocità di scatto di sicurezza (anche se non mi pare che fosse proprio necessario un tempo rapidissmo direi) ma la 5D iii non avrebbe avuto il mimino problema. In effetti non mi spiego come a 100 iso e tutta quella luce (almeno così sembra, ma forse eri al tramonto ed in realtà tutta quella luce non c'era) l'esposimetro ti abbia dato un tempo così "lungo" ... Vabbè che 6.3 resta 6.3 ...
Un altra cosa che forse avrebbe influito molto sul risultato finale è il punto di ripresa: la bambina sembra essere piccolina, bassa e tu forse sei alto, probabilmente se ti fossi abbassato un po' avresti evitato questo punto di vista dall'alto e questo avrebbe - secondo me - giovato.
In tal caso si poteva provare a lasciare meno spazio sopra la testa ed isolare un po' di più il soggetto.
Ultima cosa: credo sia un po' sovraesposta, i dettagli del vestito si perdono.
Non è Vangelo, solo spunti di riflessione ... !
Ciao,
Diego
Ciao, faccio riferimento alla tua richiesta espressa nel tread "la mia più bella 2" e - da dilettante - provo a dirti la mia. Prendila con le pinze perchè non ho proprio nulla da insegnare a nessuno purtroppo ma solo da imparare !
Trovo il viso, l'espressione, l'acconciatura e il vestito, molto belli. Mi piace anche il richiamo cromatico tra il terreno e il vestito stesso, anche se questo non riesce a garantire - d'altro canto - uno stacco della figura dallo sfondo.
E qui arriva forse una delle chiavi: probabilmente usando un diaframma più aperto (invece del f 6.3 usato addirittura), si sarebbe ottenuto una ben maggiore sfocatura dello sfondo ed un soggetto molto più isolato ed in risalto. A questo punto il richiamo cromatico probabilmente avrebbe espresso il massimo della sua potenzialità. Certo, eventualmente avresti dovuto alzare un po' gli iso per mantenere una velocità di scatto di sicurezza (anche se non mi pare che fosse proprio necessario un tempo rapidissmo direi) ma la 5D iii non avrebbe avuto il mimino problema. In effetti non mi spiego come a 100 iso e tutta quella luce (almeno così sembra, ma forse eri al tramonto ed in realtà tutta quella luce non c'era) l'esposimetro ti abbia dato un tempo così "lungo" ... Vabbè che 6.3 resta 6.3 ...
Un altra cosa che forse avrebbe influito molto sul risultato finale è il punto di ripresa: la bambina sembra essere piccolina, bassa e tu forse sei alto, probabilmente se ti fossi abbassato un po' avresti evitato questo punto di vista dall'alto e questo avrebbe - secondo me - giovato.
In tal caso si poteva provare a lasciare meno spazio sopra la testa ed isolare un po' di più il soggetto.
Ultima cosa: credo sia un po' sovraesposta, i dettagli del vestito si perdono.
Non è Vangelo, solo spunti di riflessione ... !
Ciao,
Diego |
| sent on May 27, 2016 (15:02)
Grazie a entrambi.
Diego, credo che tu abbia ragione sul diaframma.
Come si vede dall'ombra, ormai era pomeriggio inoltrato. La macchina era credo impostata sulla priorità di diaframma, o addirittura su P. Gli ISO tendenzialmente li lascio sempre fissi sul 100, se non c'è scarsità di luce. Tieni conto che lo scatto è preso al volo. La bambina rideva e scappava, abbracciata al fratellino. Avevo cercato di farla avvicinare ma aveva un misto di paura e divertimento, e non ci sono riuscito, si è trattato veramente di un attimo. Ne ho anche qualcun'altra ripresa in questa situazione. Sono scatti presi un po' come capitava, dove non c'era troppo tempo per impostare la macchina.
Quanto alla sovraesposizione, è un po' corretta in Lightroom, e probabilmente si può recuperare meglio. Qui c'è un'elaborazione successiva (purtroppo, qui su Juza, non c'è modo di ripostare una foto rivista). Ma non so se comprimere troppo la dinamica delle luci gioverebbe. Sul mio monitor comunque non la vedo bruciata. Probabilmente con un po' di maschera di contrasto e di regolazione della definizione potrei tirare fuori qualche dettaglio in più. Proverò con il raw (che ora non ho qui), ma temo che troppo dettaglio nel vestito distragga l'attenzione dal volto.
E credo anch'io che un punto di ripresa più basso avrebbe giovato.
Grazie degli spunti interessanti. Forse sono troppo affezionato a quello che per me rappresenta questa foto, per poterla valutare tecnicamente in modo obiettivo.
Grazie a entrambi.
Diego, credo che tu abbia ragione sul diaframma.
Come si vede dall'ombra, ormai era pomeriggio inoltrato. La macchina era credo impostata sulla priorità di diaframma, o addirittura su P. Gli ISO tendenzialmente li lascio sempre fissi sul 100, se non c'è scarsità di luce. Tieni conto che lo scatto è preso al volo. La bambina rideva e scappava, abbracciata al fratellino. Avevo cercato di farla avvicinare ma aveva un misto di paura e divertimento, e non ci sono riuscito, si è trattato veramente di un attimo. Ne ho anche qualcun'altra ripresa in questa situazione. Sono scatti presi un po' come capitava, dove non c'era troppo tempo per impostare la macchina.
Quanto alla sovraesposizione, è un po' corretta in Lightroom, e probabilmente si può recuperare meglio. Qui c'è un'elaborazione successiva (purtroppo, qui su Juza, non c'è modo di ripostare una foto rivista). Ma non so se comprimere troppo la dinamica delle luci gioverebbe. Sul mio monitor comunque non la vedo bruciata. Probabilmente con un po' di maschera di contrasto e di regolazione della definizione potrei tirare fuori qualche dettaglio in più. Proverò con il raw (che ora non ho qui), ma temo che troppo dettaglio nel vestito distragga l'attenzione dal volto.
E credo anch'io che un punto di ripresa più basso avrebbe giovato.
Grazie degli spunti interessanti. Forse sono troppo affezionato a quello che per me rappresenta questa foto, per poterla valutare tecnicamente in modo obiettivo.
|
| sent on May 28, 2016 (15:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Hello shooting is very nice, I am not convinced the cut, I cut over his head and behind his back, still deserves more 'like, hello Andrea Ciao lo scatto è molto bello, non mi convince il taglio, avrei tagliato sopra la testa e dietro alla schiena, comunque meriterebbe piu' like, ciao Andrea |
| sent on May 28, 2016 (15:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Andrea. You mean you would have ruled the sky, leaving less air above and to the right of the child? You could solve croppando. Grazie Andrea. Intendi dire che avresti escluso il cielo, lasciando meno aria sopra e sulla destra della bambina? Si potrebbe risolvere croppando. |
| sent on May 29, 2016 (23:37) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I would quote Andrea Costaguta, but I like even so, congratulations 8-)
claudio c Mi sento di quotare Andrea Costaguta, ma a me piace anche così , complimenti 
claudio c |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
22.1 MEGAPIXEL
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
