What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 242000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 25, 2012 (17:12) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I am not the only one who did not know what to tell you because the equipment is taboo ...
zoom too much for my taste ..... credo di non essere l'unico a non sapere cosa dirti visto che l'attrezzatura è tabù...
decisamente troppo zoom per i miei gusti..... |
| sent on June 25, 2012 (17:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
as quotarti Alain come non quotarti Alain |
| sent on June 25, 2012 (19:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Quoto above ;-) Quoto sopra |
| sent on June 25, 2012 (21:54) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
“ zoom too much for my taste ..... „
Well, here, for example, this is what I meant as a comment not related equipment. :-D
Me I was wondering myself and saw that others agree, in fact it may be too zoomed. Just set?
Thanks for the ride to all three!
PS: sorry if I pulled my hands out on the equipment but it has already happened (even from other parts) to hear ONLY criticism of equipment and not on the photo. For the moment I have no money for film cameras since I'm running out of one and believe me, the monkey is huge. A gorilla! :-P " decisamente troppo zoom per i miei gusti..... "
Beh, ecco, questo ad esempio è quello che intendevo come un commento non riferito all'attrezzatura. 
Me lo stavo domandando anche io e visto che anche altri concordano, in effetti forse è troppo zoommata. Poco ambientata?
Grazie del passaggio a tutti e tre!
PS: scusate se ho tirato le mani avanti sull'attrezzatura ma mi è già successo (anche da altre parti) di sentire SOLO critiche sull'attrezzatura e non sulla foto. Per il momento non ho soldi per reflex visto che sto finendo l'uni e credetemi, la scimmia è enorme. Un gorilla!!  |
user1912 | sent on July 15, 2012 (9:48) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I think you're wrong settings. Always remember to shoot in A (aperture priority) Io credo che tu sbagli le impostazioni. Ricorda sempre di scattare in A ( priorità di diaframmi ) |
| sent on July 15, 2012 (10:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
0D PS: Even if I do not have a bridge, since I have it, the auto mode as I have not even ever open even out of curiosity ... :-D " Io credo che tu sbagli le impostazioni. Ricorda sempre di scattare in A ( priorità di diaframmi )"
Grazie del passaggio!
Scatto quasi sempre in A!! Indipendentemente dal tipo di scatto, e M per le cose pensate in cui c'è tempo. Ma non so per quale motivo, in questa ho chiuso a f6,3 e ho tenuto gli iso a 200 quando di solito li tengo in auto400. Forse stavo facendo delle prove, che malauguratamente hanno portato a questo risultato.
Purtroppo con questa brdige andare oltre l'f5,6 fa calare notevolmente la nitidezza che già è poca. Quindi l'ideare sarebbe lavorare in M col diaframma fisso a f5,6, iso 400 auto, e regolare i tempi senza scendere sotto 1/800. Però in M non ci sono gli iso auto, che fastidio!! Che voglia di reflex madonna!!
PS: anche se non ho una bridge, da quando ce l'ho, la modalità auto non l'ho manco mai aperta nemmeno per curiosità... |
| sent on July 25, 2012 (22:08) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I who use the bridge mode instead TIMES ... I feel better because if you use the zoom there is little to do with the aperture you pioba them an f/7.1 or f / 8 and you can not choose both. Instead, if fixed 400ISO and games on time you can bring in sharper photos, here with the sun I used 1/1000 s on the egret moves or 1/500 but not less. hello! Io che ho la bridge uso la modalità TEMPI invece... mi sembra meglio dato che se usi lo zoom c'è poco da fare coi diaframmi, ti pioba li un f/7.1 o un f/8 e non puoi scegliere tanto. Invece se fissi 400ISO e giochi sui tempi puoi far venire foto più nitide, qui col sole avrei usato 1/1000 di s sulla garzetta che si muove oppure 1/500 ma non di meno. ciao! |
| sent on July 26, 2012 (10:31) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I tried with the times, but I'm very happy to be honest. I feel better with Aperture priority @ F5, 6 (after the HS20 loses), iso400auto and what is is, every now and then fixed the ISO to 400. Usually is safely above the safety time but still control. This picture still can not capirmela own. I wonder what I was thinking!
I prefer the diaphragms for the reason of clarity, or maybe I close with the times and lose more. Ideally manually setting the aperture F5, 6 note, iso 400 cars and times varying between 1/800 and 1/1000. Too bad that you can not manually set the ISO automatically with the limit. : Fconfuso:
Ho provato con i tempi, ma non mi trovo benissimo a dirla tutta. Mi trovo meglio con priorità diaframmi @F5,6 (dopo la HS20 perde), iso400auto e quello che viene viene, ogni tanto fisso gli iso a 400. Di solito è tranquillamente sopra il tempo di sicurezza ma comunque controllo. Questa foto ancora non riesco a capirmela proprio. Chissà a cosa stavo pensando!!
Preferisco i diaframmi per il motivo della nitidezza, altrimenti con i tempi magari mi chiude di più e perde. L'ideale sarebbe in manuale settando il diaframma a F5,6 appunto, iso 400 auto e tempi variabili tra 1/800 e 1/1000. Peccato che in manuale non si possano settare gli iso in automatico col limite. 
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
6.5 MEGAPIXEL
Resize to fit window
Cosa darei per averli!! 
