What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 241000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on March 30, 2016 (21:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Comments and criticism welcome Commenti e critiche ben accetti |
| sent on April 03, 2016 (0:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
By title and introductory lines you wrote it is clear that for you when the subject was the old man. Instead of looking at the picture from the external I had not even noticed, too small in the context it is placed in a marginal point of the picture to give it importance (if that was your intention). Certainly not easy to do, the advice I can give you, then that is not mine but comes from the studies I've done, is to enhance the subject with the help of the rule of thirds: according to which small entities can be attenzionati coming positioned in the nodes. The I put in the lower right node, which should fall slightly to the left of where it is now, and a little more about. This however would not be basdrawn .. Because more difficult to read would remain the old if you had not explained in words, but the image on the other hand I think the more the place that tells the person. Greetings Daniele Dal titolo e dalle righe introduttive che hai scritto si evince che per te il soggetto della foto era l'anziano signore. Invece guardando la foto da esterno io non l'avevo nemmeno notato, troppo piccolo nel contesto è posizionato in un punto marginale della foto per dargli importanza (se questo era il tuo intento). Certo non semplice da realizzare, il consiglio che posso darti, che poi non è mio ma deriva dagli studi che ho fatto, è quello di valorizzare il soggetto con l'aiuto della regola dei terzi: secondo la quale i soggetti piccoli possono essere attenzionati venendo posizionati nei nodi. L'avrei messo nel nodo in basso a destra, che dovrebbe cadere leggermente più a sinistra di dove è adesso ed un po più su. Questo comunque non sarebbe bastato .. Perché sempre di difficile lettura sarebbe rimasto l'anziano se tu non l'avessi spiegato a parole, ma l'immagine invece secondo me racconta più il posto che la persona. Saluti Daniele |
| sent on April 03, 2016 (10:25) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
In fact I was wrong caption. I've never been good at giving names to my photos. Thank you for picking me up In effetti ho sbagliato la didascalia. Non sono mai stato bravo a dare nomi alle mie foto. Grazie per il passaggio |
| sent on April 03, 2016 (21:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Perhaps transforming the shot in black and white the subject (still too marginal as mentioned by Daniel) lost prominent than the scene, so it is hard to find For the rest of the picture is really impeccable, excellent quality and sharpness, even if the man had turned his face showing his presence would have been better perceived A greeting Luca Forse trasformando lo scatto in bianco e nero il soggetto(comunque troppo marginale come già detto da Daniele) ha perso risalto rispetto alla scena, per questo si fatica a trovarlo Per il resto la foto è veramente impeccabile, ottima qualità e nitidezza, magari se l'uomo si fosse voltato mostrando il suo viso la sua presenza sarebbe stata meglio percepita Un saluto Luca |
| sent on April 03, 2016 (23:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
As you see the bn of this shot? Come vi sembra il bn di questo scatto? |
| sent on April 13, 2016 (21:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
" Dal titolo e dalle righe introduttive che hai scritto si evince che per te il soggetto della foto era l'anziano signore. Invece guardando la foto da esterno io non l'avevo nemmeno notato, troppo piccolo nel contesto è posizionato in un punto marginale della foto per dargli importanza (se questo era il tuo intento). Certo non semplice da realizzare, il consiglio che posso darti, che poi non è mio ma deriva dagli studi che ho fatto, è quello di valorizzare il soggetto con l'aiuto della regola dei terzi: secondo la quale i soggetti piccoli possono essere attenzionati venendo posizionati nei nodi. L'avrei messo nel nodo in basso a destra, che dovrebbe cadere leggermente più a sinistra di dove è adesso ed un po più su. Questo comunque non sarebbe bastato .. Perché sempre di difficile lettura sarebbe rimasto l'anziano se tu non l'avessi spiegato a parole, ma l'immagine invece secondo me racconta più il posto che la persona. " Concordo con quanto detto da Daniele, se non leggevo il titolo della foto non notavo il signore. Personalmente mi sarei avvicinato di più e avrei fatto un ritratto a busto intero, in maniera tale da mettere in evidenza il contesto in cui il signore si è addormentato. Il BW non mi dispiace, la scelta di usare dei toni tenui si adatta perfettamente al titolo della foto e al messaggio che vuoi trasmettere. Ciao Davide |
| sent on April 14, 2016 (10:55) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful !!! textbook of photography bella!!!da manuale della fotografia |
user16612 | sent on April 14, 2016 (12:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Ciao Gidi! Io invece vado un po' controcorrente, ma prima faccio due premesse. La prima: penso che, generalizzando, le foto che colpiscono siano quelle wow (colori forti, un certo tipo di sfocato, una bella donna, un soggetto molto forte, eccetera) e quelle che hanno qualcosa da raccontare (si sa che mi piacciono i racconti). La seconda: raramente io metto il titolo ai miei scatti perchè normalmente non ne sento la necessità, tranne quelle volte in cui voglio suggerire una chiave di lettura. Detto ciò, io penso che il titolo in questo caso abbia il merito di "obbligare" l'osservatore a soffermarsi sulla fotografia e di interrogarlo, per così dire, sul senso della stessa. Io vi leggo solitudine, vecchiaia ma anche quiete e una segreta sapienza, con la texture delle pietre a lasciar immaginare le rughe del vecchio. Dunque l'accoppiata titolo-foto per me funziona molto bene. Da un punto di vista squisitamente tecnico, l'avrei trovata forse più efficace con un maggior contrasto e con un leggero ritaglio. Ma a prescindere da tutto se una foto contribuisce ad aprire un dibattito civile e costruttivo (e quindi a sollevare un po' le sorti del forum) significa che ha fatto il suo dovere! Stammi benone! |
| sent on April 14, 2016 (12:56) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks grandpa ... I just opened a discussion on this picture and everything that concerns grazie nonno...ho aperto una discussione proprio su questa foto e tutto quello che ne concerne |
| sent on April 14, 2016 (18:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I will be strange but opening the photo I immediately noticed the man and the dog I have to ask me questions? still nice snap and b / w truly remarkable io sarò strano ma aprendo la foto ho notato subito il signore e il cane devo farmi delle domande? comunque bello scatto e b/n veramente notevole |
| sent on April 14, 2016 (18:58) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
thank goodness ... thanks for the ride :-P :-P meno male...grazie per il passaggio |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |