What do you think about this photo?
Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a
photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
|
|
sent on 28 Marzo 2016 (17:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Beautiful ;-) :-P Bellissima  |
|
|
sent on 28 Marzo 2016 (19:28) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks for the ride Ant.74 Grazie per il passaggio Ant.74 |
|
|
sent on 28 Marzo 2016 (19:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
beautiful
Hello
alberto splendida
ciao
alberto |
|
|
sent on 28 Marzo 2016 (19:51) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very bellawow! Congratulations
Greetings, Nicolo ' Molto bella Complimenti
Un saluto,Nicolo' |
|
|
sent on 28 Marzo 2016 (19:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
compliments, and 'very nice, hello ;-) complimenti, e' molto bella, ciao |
|
|
sent on 28 Marzo 2016 (20:27) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Great job, I really like.
Hello
Roberto Ottimo lavoro, mi piace molto.
Ciao
Roberto |
|
|
sent on 28 Marzo 2016 (20:45) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Excellent 8-) 8-) Ottima |
|
|
sent on 28 Marzo 2016 (22:07) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful, congratulations, Wainer :-) Molto bella, complimenti, Wainer |
|
|
sent on 28 Marzo 2016 (22:52) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Truly beautiful!!! :-) Veramente bellissima!!! |
|
|
sent on 29 Marzo 2016 (7:02) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Nice picture ;-) Ottimo scatto |
|
|
sent on 29 Marzo 2016 (10:38) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
delicate picture !! immagine delicatissima!! |
|
|
sent on 29 Marzo 2016 (11:36) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Very beautiful !!!
Bravo!!!
Greetings Gian Carlo Molto bella!!!
Bravo!!!
Un saluto Gian Carlo |
|
|
sent on 29 Marzo 2016 (13:10) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Many thanks to all users and not to have stayed here, thank you very up who has stopped to comment, so thanks to: Ant.74, Finco, 1niko, Woman, Robertopitt, Vittorio Scatolini, W.zannoni, Albieri Sergio, Red68 , Maria Rosaria Iazzetta and Green is the color.
I thank all of you for the compliments, and if you have some notes do not hold back:) It was a long time since I did not do macro and some mistakes can always run away :) Grazie mille a tutti gli utenti e non che sono passati di qui, ringrazio particolarmente chi si é fermato a commentare, quindi grazie a:Ant.74, Finco, 1niko, Donna, Robertopitt, Vittorio Scatolini, W.zannoni, Albieri Sergio, Red68, Maria Rosaria Iazzetta e Green is the colour.
Ringrazio tutti voi per i complimenti e se avete qualche appunto da fare non tiratevi indietro :)Era da tanto che non facevo macro e qualche errore puó sempre scappare:) |
|
|
sent on 29 Marzo 2016 (23:59) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I join the nice comments, an excellent result. :-P
Compliments.
A greeting! Piero. Mi unisco ai bei commenti, un ottimo risultato.
Complimenti.
Un saluto! Piero. |
|
|
sent on 30 Marzo 2016 (14:44) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks also to you Piero, I hope it is only the first of this 2016 :) Grazie anche a te Piero, spero che sia solo il primo di questo 2016:) |
|
|
sent on 05 Aprile 2016 (9:29) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
An incredible refinement .. and of course Your skill Di una raffinatezza incredibile .. oltre che naturalmente la Tua bravura |
|
|
sent on 06 Aprile 2016 (13:17) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
Thanks Bizzicolué, more than skill I think it was, or c ... :-D Grazie Bizzicolué, piú che bravura penso che sia stato c...o |
user47725
|
sent on 21 Maggio 2016 (22:46) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I do not understand why you used the focus stacking when the depth of field calculated in DOFMaster site with 90 mm diaphragm 4 and 50 cm away from the subject is 9.1 mm more than enough to have to focus on the pistils.
Seven frames in a space so small is equivalent to a 0.13 mm movement per click, how is it possible?
You used a micrometer table? I think it was a lucky shot, the program that you used has perhaps discarded several frames. The pistils are not perfectly focused.
The photo is still enjoyable. Non capisco perché hai usato il focus stacking quando la profondità di campo calcolata nel sito DOFmaster col 90 mm a diaframma 4 ed a 50 cm di distanza dal soggetto è di 9,1 mm più che sufficienti ad avere a fuoco i pistilli.
Sette fotogrammi in uno spazio così ridotto equivalgono ad uno spostamento 0,13 mm per scatto, come è possibile ?
hai usato una tavola micrometrica? anch'io penso sia stata una ripresa fortunata, il programma che hai usato ha forse scartato parecchi fotogrammi. I pistilli non sono perfettamente a fuoco.
La foto è comunque piacevole. |
|
|
sent on 23 Maggio 2016 (18:33)“
Non capisco perché hai usato il focus stacking quando la profondità di campo calcolata nel sito DOFmaster col 90 mm a diaframma 4 ed a 50 cm di distanza dal soggetto è di 9,1 mm più che sufficienti ad avere a fuoco i pistilli.
Sette fotogrammi in uno spazio così ridotto equivalgono ad uno spostamento 0,13 mm per scatto, come è possibile ?
hai usato una tavola micrometrica? anch'io penso sia stata una ripresa fortunata, il programma che hai usato ha forse scartato parecchi fotogrammi. I pistilli non sono perfettamente a fuoco.
La foto è comunque piacevole. „ Saró diretto, parli di 50cm e diaframma f4, io ero ad f2.8 e molto píú vicino, non conosci l?angolazione di ripresa e le dimensioni del fiore.Ho provato anche io a calcolare ad f2.8 e a 36cm di distanza (giá piú credibile), l profonditá di campo é di soli 0.5mm e non 18 volte tanto come riportato da te www.photopills.com/calculators/dof-macro.Ero su cavalletto e volevo solo la punta dei pistilli a fuoco, non tutto.Piú che fortunata direi pensata ma pensala come preferisci.
“
Non capisco perché hai usato il focus stacking quando la profondità di campo calcolata nel sito DOFmaster col 90 mm a diaframma 4 ed a 50 cm di distanza dal soggetto è di 9,1 mm più che sufficienti ad avere a fuoco i pistilli.
Sette fotogrammi in uno spazio così ridotto equivalgono ad uno spostamento 0,13 mm per scatto, come è possibile ?
hai usato una tavola micrometrica? anch'io penso sia stata una ripresa fortunata, il programma che hai usato ha forse scartato parecchi fotogrammi. I pistilli non sono perfettamente a fuoco.
La foto è comunque piacevole. „
Saró diretto, parli di 50cm e diaframma f4, io ero ad f2.8 e molto píú vicino, non conosci l?angolazione di ripresa e le dimensioni del fiore.Ho provato anche io a calcolare ad f2.8 e a 36cm di distanza (giá piú credibile), l profonditá di campo é di soli 0.5mm e non 18 volte tanto come riportato da te www.photopills.com/calculators/dof-macro.Ero su cavalletto e volevo solo la punta dei pistilli a fuoco, non tutto.Piú che fortunata direi pensata ma pensala come preferisci. |
user47725
|
sent on 23 Maggio 2016 (22:01) | This comment has been automatically translated (show/hide original)
I entered the data in www.dofmaster.com/dofjs.html site in the depth effects to f2.8 is 2 mm seems that each program from different results. I'll do the tests in similar conditions, it is an opportunity to experiment with this technique.
Reread your answer to Bizzicolué "more skill that I think it was c ... or" I thought that I was surprised with the result. Ho inserito i dati nel sito www.dofmaster.com/dofjs.html in effetti la profondità a f2,8 è di 2 mm sembra che ogni programma da risultati diversi. Farò delle prove in condizioni simili, è l'occasione per sperimentare questa tecnica.
Rileggi la tua risposta a Bizzicolué "piú che bravura penso che sia stato c...o " pensavo che anche fossi rimasto sorpreso del risultato. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
2.2 MEGAPIXEL
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)