What do you think about this photo?Do you have questions or curiosities about this image? Do you want to ask something to the author, give him suggestions for improvement, or congratulate for a photo that you really like?
You can do it by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 256000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
| sent on June 23, 2012 (12:12)
Pazzesco, grandissimo, non finirò mai di stupirmi per le foto che mettete su questo forum... se capisco bene è come se avessi usato un 1200 f/11 dico bene, è corretto?? Quindi fuoco manuale e non AF... GRANDE!!!! posso chiedere secondo te come mai non si vede Titano? Dovrebbe essere li attaccato ma forse 1/30 di secondo non basta al sensore per catturare la sua flebile luce... sbaglio o se metti un treppiede e esponi per 4-5 secondi lo becchi?
Crazy, great, I will never cease to amaze me with the photos that you put on this forum ... if I understand correctly it is as if you had used a 1200 f/11 am I right, is that correct? So manual focus and AF ... BIG!! I ask why do you not see Titan? Should be attached to them but maybe 1/30 of a second is not enough to the sensor to capture its faint light ... mistake or if you put a tripod and expose for 4-5 seconds the nose? Pazzesco, grandissimo, non finirò mai di stupirmi per le foto che mettete su questo forum... se capisco bene è come se avessi usato un 1200 f/11 dico bene, è corretto?? Quindi fuoco manuale e non AF... GRANDE!!!! posso chiedere secondo te come mai non si vede Titano? Dovrebbe essere li attaccato ma forse 1/30 di secondo non basta al sensore per catturare la sua flebile luce... sbaglio o se metti un treppiede e esponi per 4-5 secondi lo becchi? |
| sent on June 23, 2012 (12:45)
Grazie Giulia! Il tuo pianeta?
Ciao Mazzarri.
Allora 300mm x 2 x 2 (due moltiplicatori )totale 900mm + 1.6 x (fattore di moltiplicazione aps-c ) totale 1440 mm f 8
Ovviamente fuoco manuale,.
Per prendere titano non basta lil fattore di ingrandimento e minimo ci vorrebbero piu di trenta secondi di esposizione e piu scatti
Uniti assieme. non sono esperto di astronomia mi sono appena avvicinato.
Ciao e grazie ancora
Thanks Julia! Your planet?
Hello Mazzarri.
So 300mm x 2 x 2 (two multipliers) total 900mm + 1.6 x (multiplication factor aps-c) total 1440 mm f 8
Of course manual focus.
Titan is not enough to take lil magnification and minimum it would take more than thirty seconds of exposure and more clicks
Joined together. I'm no expert in astronomy, I just approached.
Hello and thanks again Grazie Giulia! Il tuo pianeta?
Ciao Mazzarri.
Allora 300mm x 2 x 2 (due moltiplicatori )totale 900mm + 1.6 x (fattore di moltiplicazione aps-c ) totale 1440 mm f 8
Ovviamente fuoco manuale,.
Per prendere titano non basta lil fattore di ingrandimento e minimo ci vorrebbero piu di trenta secondi di esposizione e piu scatti
Uniti assieme. non sono esperto di astronomia mi sono appena avvicinato.
Ciao e grazie ancora |
| sent on June 23, 2012 (13:20)
Si perche io sono del segno zodiacale del Capricorno 
Yes, because I am the zodiac sign of Capricorn:-D Si perche io sono del segno zodiacale del Capricorno |
| sent on June 23, 2012 (13:35)
Incredibile! Complimenti!
Incredible! Congratulations! Incredibile! Complimenti! |
| sent on June 23, 2012 (14:09)
Andrea, qualcosa non mi torna, dove sbaglio?? 300mm X2 X2 non fa 1200mm? se poi aggiungi ancora il crop 1.6X arrivi a 1920mm... ma forse sbaglio io che sono alle prime armi  ciao ancora complimenti!!
Andrea, something not quite right, where am I wrong? 300mm 1200mm X2 X2 does not? if we again add the 1.6X crop arrivals to 1920mm ... but maybe I'm wrong that are just starting out :-) hello again congratulations! Andrea, qualcosa non mi torna, dove sbaglio?? 300mm X2 X2 non fa 1200mm? se poi aggiungi ancora il crop 1.6X arrivi a 1920mm... ma forse sbaglio io che sono alle prime armi ciao ancora complimenti!! |
| sent on June 23, 2012 (14:17)
Il moltiplicatore si calcola solo sulla focale 300mm
Ciao
Grazie johnjz!
The multiplier is calculated only on the focal length 300mm
Hello
Thanks johnjz! Il moltiplicatore si calcola solo sulla focale 300mm
Ciao
Grazie johnjz! |
| sent on June 23, 2012 (23:41)
Bel saturno,però prossima volta stai più fermo se puoi ciao!!
Nice saturn, but next time you're firmer hello if you can! Bel saturno,però prossima volta stai più fermo se puoi ciao!! |
| sent on June 24, 2012 (11:36)
Considerando la tecnica usata il risultato è fantastico! Complimenti!
Chiara
Considering the technique used, the result is fantastic! Congratulations!
Clear Considerando la tecnica usata il risultato è fantastico! Complimenti!
Chiara |
| sent on June 24, 2012 (19:13)
Risultato notevole!
Remarkable achievement! Risultato notevole! |
| sent on June 25, 2012 (7:56)
Grazie Chiara.
Si non pensavo neppure io di portare a casa una foto cosi.
Grazie anche a te sunblack
Thanks Clare.
You did not think I even take home a photo like this.
Thanks to you sunblack Grazie Chiara.
Si non pensavo neppure io di portare a casa una foto cosi.
Grazie anche a te sunblack |
| sent on July 05, 2012 (8:56)
Molto empirico come metodo, ma bravo, tenendo conto che per una buona ripresa di Saturno, con montatura equatoriale, ci vogliono almeno 30 min tra montare la strumentazione, acclimatare, inseguire e riprendere. Bravo Andrea.
As much empirical method, but good, taking into account that for a good shot of Saturn, with equatorial mount, it takes at least 30 min between mount instrumentation, acclimatize, chase and shoot. Andrea Bravo. Molto empirico come metodo, ma bravo, tenendo conto che per una buona ripresa di Saturno, con montatura equatoriale, ci vogliono almeno 30 min tra montare la strumentazione, acclimatare, inseguire e riprendere. Bravo Andrea. |
| sent on July 19, 2012 (23:48)
Wow davvero complimenti ottimo risultato! a mano libera poi! davvero bravo!
Wow really well done excellent result! freehand then! really good! Wow davvero complimenti ottimo risultato! a mano libera poi! davvero bravo! |
| sent on August 11, 2012 (9:42)
Grazie Simona.
Buone vacanze se parti.
Ciao
Thanks Simona.
Happy holidays if parties.
Hello Grazie Simona.
Buone vacanze se parti.
Ciao |
| sent on August 11, 2012 (20:54)
E si grazie!!! Destinazione Croazia (la foto del topless ricordi?)
And thanks! Destination Croatia (the photo of the topless remember?)
;-) E si grazie!!! Destinazione Croazia (la foto del topless ricordi?)
|
| sent on August 12, 2012 (0:12)
neanche a me tornano i conti del moltiplicatore... Hai messo 2 2x? Non ha l'effetto di un 4x? Che vuol dire che "il moltiplicatore si calcola solo sulla focale di 300"? Ed anche come apertura non mi torna, ogni 2x ti dovrebbe far perdere 2 stop, quindi 2.8 -> 11
Non è che i teleconverter erano un 2x ed un 1.4x?
me either return the accounts of the multiplier ... You put 2 2x? It has the effect of a 4x? What do you mean "the multiplier is calculated only on the focal length of 300"? As well as the opening did not come back, each 2x you should lose 2 stops, then 2.8 -> 11
It is not that a 2x teleconverter and had a 1.4x?
neanche a me tornano i conti del moltiplicatore... Hai messo 2 2x? Non ha l'effetto di un 4x? Che vuol dire che "il moltiplicatore si calcola solo sulla focale di 300"? Ed anche come apertura non mi torna, ogni 2x ti dovrebbe far perdere 2 stop, quindi 2.8 -> 11
Non è che i teleconverter erano un 2x ed un 1.4x?
|
| sent on August 12, 2012 (0:29)
Chiodi.andrea ha scritto: " Canon 7D, Sigma 120-300mm f/2.8 EX DG OS HSM con Canon EF 2.0x II, 1/30 f/8.0, ISO 6400, "
perchè a mano libera? pensa a quale qualità potevi raggiungere su treppiede , sollevamento specchio o live wiev
f8 con extender 2x ??? sicuro? con 2 extender 2x la legge fisica darebbe f.11
" Allora 300mm x 2 x 2 (due moltiplicatori )totale 900mm + 1.6 x (fattore di moltiplicazione aps-c ) totale 1440 mm f 8"
Andrea .. la matematica non è un'opinione: 300mm + 2x + 2x = 1200mm + crop sensore di 1.6 (canon) = 1920mm
" Il moltiplicatore si calcola solo sulla focale 300mm
"
D1ego... mi sa che hai fatto centro
Chiodi.andrea wrote: “ Canon 7D, Sigma 120-300mm f/2.8 EX DG OS HSM for Canon EF 2.0x II, 1/30 f/8.0, ISO 6400, „
because freehand? think of what you could achieve quality tripod, mirror up or live wiev
f8 with 2x extender?? wow! sure? 2 with 2x extender physical law would F.11 ;-)
“ So 300mm x 2 x 2 (two multipliers) total 900mm + 1.6 x (multiplication factor aps-c) total 1440 mm f 8 „
Andrea .. the math does not lie: 300mm + 2x + 2x = 1200mm + crop sensor 1.6 (canon) = 1920mm
“ The multiplier is calculated only on the focal length 300mm
„
wow wow wow!
D1ego ... I know that you did the center ;-)
Chiodi.andrea ha scritto: " Canon 7D, Sigma 120-300mm f/2.8 EX DG OS HSM con Canon EF 2.0x II, 1/30 f/8.0, ISO 6400, "
perchè a mano libera? pensa a quale qualità potevi raggiungere su treppiede , sollevamento specchio o live wiev
f8 con extender 2x ??? sicuro? con 2 extender 2x la legge fisica darebbe f.11
" Allora 300mm x 2 x 2 (due moltiplicatori )totale 900mm + 1.6 x (fattore di moltiplicazione aps-c ) totale 1440 mm f 8"
Andrea .. la matematica non è un'opinione: 300mm + 2x + 2x = 1200mm + crop sensore di 1.6 (canon) = 1920mm
" Il moltiplicatore si calcola solo sulla focale 300mm
"
D1ego... mi sa che hai fatto centro
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Resize to fit window
![[en]](shared_files/layout/country_flags/flag_196.jpg)
